互聯網知識產權保護初探

袁　俊

由于在互聯網

與知識產權保護之間相互關系的研究上

尚處于初級階段，因此，我國知識產權立法應保持一定的

前瞻性、靈活性

在世界貿易組織（WTO）范圍內，知識產權已成為與貨物貿易、服務貿易并重的三大支柱之一。而且隨著經濟全球化和科學技術的發展，備受國際社會的關注。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS）是當今世界范圍內涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的一個知識產權國際公約，它是第一個將知識產權保護納入多邊貿易體系的協定。企事業單位在研究WTO規則，特別是TRIPS協議的時候，一定注意要將學習我國新修改的《專利法》、《商標法》、《著作權法》結合起來。新修改的《專利法》、《商標法》、《著作權法》是與TRIPS協議相接軌的法律。

互聯網的成功是20世紀后半葉人類最偉大的成就之一。互聯網作為新經濟、經濟全球化和社會信息化的一個要素，為全球經濟發展和公眾獲取知識和信息創造了條件，提供了一個平臺，它使全球信息資源共享成為可能。互聯網在全世界得到迅猛發展，當前突出的問題是互聯網信息的社會公眾獲取與互聯網信息知識產權保護之間的矛盾，出現了諸如通過互聯網進行軟件盜版等新問題，對知識產權保護提出了新的要求。互聯網領域內的知識產權保護是我們面臨的一個新的重要研究課題。從目前作品搭載到互聯網上傳播的情況來看，在著作權方面，基本處于務虛無序狀態，網上作品很容易被擅自下載，然后以出版發行的方式營利。給人造成一種錯覺，好像任何作品都可以上網，并可以免費。現行著作權法沒有對互聯網傳播作品做出具體規定。

流動介質的知識產權

互聯網上出現并不斷“流動”著的文字、圖像、聲音，從根本上說，是數字化的一種表現形式。所謂數字化，就是把消息轉化成二進制數字編碼，進行組織、加工、存儲，根據需要，再把這些數字編碼還原為原來的形態。互聯網上“流動”著的文字、圖像、聲音，是人們用計算機的數字語言所編制的程序，在遇到來自鍵盤上計算機指令時，在計算機屏幕上顯示出來的一種“形象化的反映”。盡管它的表現形式是文字、圖像、聲音，但并沒有固定在有形的載體上，只是一種臨時性的、流動著的表現形式，一關機就什么都沒有了。作品數字化行為，是著作權意義上的復制行為，還是類似翻譯的演繹行為，在理論界還有不同的看法。

一部作品經過數字化處理，并沒有產生新的作品，在利用數字化的過程中，沒有發揮創造性的空間，也沒有產生創造性的可能。數字化其實是將傳統的作品轉換成為計算機可識別的語言，這種語言不是人類使用的共同語言。按著作權的原則，著作權保護的是人類的創造性勞動，只有自然人才具備這種創造行為能力，而數字化通常由機器完成，而機器不具備創造行為能力。目前，這種以數字化表現出來的東西不是作品，因為不被認定為是《著作權法》所規定的文字、音樂、美術、攝影、電影、電視作品等，所以互聯網上的“作品”不被《著作權法》所保護。

若當事人在互聯網上制作網頁，所采用的作品（資料）必須經過作品著作權人或合法受讓人、合法獨占使用權人的同意，否則可能會構成對作品著作權的侵犯。但是，存放在廣告公司計算機硬盤里的廣告創意，記錄著作者的靈感，算不算知識產權？如果發現被他人刪除或被他人意外格式化，一切都化為烏有，算不算侵犯作者的知識產權？這是在互聯網環境下知識產權保護急需研究和解決的問題。

在互聯網中，一個擁有網站的經營者實際擁有兩個身份，一是有形市場中的法人，企業的名稱一般為“×××有限公司”；二是互聯網上的網站（網絡），網絡名稱一般為“www.×××.com.cn”(域名)。在互聯網上搶注知名品牌商標，這是隨著經濟全球化和全球互聯網業的迅速發展而出現的一種新的侵權行為。一些網絡公司為了借助名牌效應，紛紛將一些知名商標在網上搶注為網絡域名。例如在國內，宜家家居、杜邦公司等都成了網絡域名；在國外，牡丹、孔雀等也都成了網絡域名，使得打著這些品牌的商品在市場貿易中受到阻力和產權糾紛。

企業的網絡名稱和企業形象有著密切的關系，網絡名稱表面上具有企業名稱、商標的特征，但本質上與企業名稱、商標的知識產權之間存在差異，最主要的差異是它依附的主體不同，網絡名稱依附的是互聯網上的網站，而網絡的法律地位目前尚不明確。因此，按照企業名稱、商標的知識產權法規來保護企業的網絡名稱顯然不行。

如果要把文獻資料轉換成數據文本放到互聯網上，按照現行法律，必須獲得作者或出版者的授權，但由于文獻資料的信息量大，要求每一份文獻資料都取得作者或出版者的書面授權，并不具有實踐的可能性。還有諸如作品實現數字化是否屬于侵犯著作權人的專有權利？其他人在未經著作權人許可的情況下，把作品數字化是否侵犯著作權人的權利？作品在向互聯網上傳播的知識產權問題以及互聯網文學作品等一系列內行為在多大程度上可以用知識產權來保護等問題在學術界還也有很大的爭論。

網上知識產權成為新課題

知識產權的定義：一是創造性的智力成果，智力成果能夠用于社會生產和其它經濟活動，創造出物質財富，具有財產價值和商品屬性，因而可以像有形財產一樣，在法律上賦予無形財產所有人的一種權利；二是智力成果受法律保護，知識產權是無形財產，這是其最大的特點。TRIPS協議對關于知識產權劃分，包括了一切人類智力創造成果。TRIPS協議劃分的知識產權包括：版權與有關權、商標專用權（商品商標和服務商標）、地理標志權、工業品外觀設計權、發明專利權、集成電路布圖設計權、植物新品種權和未公開信息專有權等廣泛的內容。按照知識產權的法律概念，互聯網上的網站名稱應該算是一種互聯網上的知識產權。但是目前學術界和法律界對互聯網上的中文域名是否是知識產權并無統一的觀點。持反對意見的觀點認為：互聯網上的中文域名是代表互聯網地址的一種技術參數，并不是知識產權，但其權力人的合法權益應該得到尊重和保障。

我國工商行政部門作為企業冠名權和商標權的法定登記注冊和權力保護機關，目前不承認互聯網上的中文域名作為一種知識產權所享有的各種權力，也不對中文域名所涉及的各種權力進行任何保護。

我們知道知識產權是私權的一種，而社會公眾獲取知識和信息、參與文化活動是法律賦予公民的基本權力，是公權的一部分，知識和信息創造是有益于社會全體公眾的工作。互聯網是社會公共資源，在互聯網上獲取信息代表了社會公眾的利益。互聯網信息資源共享又是互聯網建設的目的。而互聯網上信息的知識產權保護則代表了信息生產者與投資人的利益，信息創造、信息生產和加工需要人、財、物的投入，任何無償使用互聯網信息，都會抑制互聯網信息生產者的積極性。在互聯網上生產和加工信息，其平均成本曲線是遞減的，如果給予互聯網上信息“過分”的獨占權，將制約知識和信息的公眾化和市場化。互聯網的核心是信息資源，而信息資源的生產和加工首先遇到的就是知識產權問題，其實，這也是世界各國在互聯網時代共同面臨的新課題。

網上知識產權立法已大勢所趨

私人利益和公眾利益之間的平衡應該是社會信息化和互聯網上知識產權保護必須維系的基本準則。從我國國情出發，從保護著作權人的利益、維護社會經濟法制秩序，以及改善市場經濟發展和投資環境，國家有關部門應該通過制定互聯網站、互聯網域名和互聯網上作品著作權的糾紛司法解釋，明確侵權認定和法律責任承擔的適用界限，可以考慮在修改著作權法時，增加有關作品在互聯網上傳播的權利，以盡快解決互聯網上知識和信息的公眾獲取所帶來的知識產權保護問題。

國家有關部門可以建立一種基于互聯網數字版權保護的商務平臺運作模式，尋求以社會效益為主，既充分保障權利人的合法權益，又能為社會公眾提供最廣泛、最便捷地使用人類智力成果的有效途徑。探索用多種方式來解決互聯網上知識產權保護問題，如探索用世界領先的DOI（數字對象標識符）技術，對有關互聯網文獻資料進行知識產權管理，開發基于DOI技術的知識產權管理軟件，進而提供完整的、符合實際的互聯網文獻資料知識產權管理和保護的解決方案；爭取國家立法部門和行政機關解決互聯網信息資源公益性服務的知識產權保護問題等。當務之急是在互聯網上文獻資料的知識產權保護方面制定短期內可行的方案和長期的立法保證。

作為知識產權的主管部門，不僅要加強對企事業名稱、商標和技術信息等的知識產權保護，還要加強對企事業單位名稱、商標以及互聯網網站名稱等的知識產權保護問題的研究，及時推廣互聯網知識產權保護的好經驗點。

技術和法律是推動社會信息化和互聯網發展的兩種力量。但這兩種力量并非同步增長，技術是人類價值追求的結果，更新速度非常快；而法律是集團利益協調的產物，通常滯后。21世紀的全球信息化和互聯網發展將在很長一段時間內，處在這種不協調的狀態下。國際社會應盡早為全球互聯網的協調發展，建立健全相關道德規范和法律規范。目前世界知識產權組織（WIPO）正在研究國際互聯網上注冊商標名稱的知識產權保護和全球電子商務基本數據知識產權保護的建議草案，美國、歐盟和日本早就開始了有關互聯網技術對知識產權影響的研究和立法工作，他們的專利局正在考慮國際互聯網電子商務環境下的專利發布。

在當前國際科技競爭日趨激烈和經濟全球化進程加快的形勢下，中國企業要實施走出去的發展戰略，實現跨越式發展，不僅要加強對商標和專利等知識產權的保護，還要在經濟全球化的大環境下，從國家整體利益出發，既保護權利人的合理權益和創造性勞動的積極性。又考慮社會公眾利益和承受能力，關注并研究互聯網上知識產權保護的問題。由于對互聯網與知識產權保護之間相互關系的研究上尚處于初級階段，因此，我國的知識產權立法應保持一定的前瞻性、靈活性。

我們要密切注視國際互聯網領域里的競爭動向，吸取互聯網上知識產權保護的好經驗，為中國企業的可持續發展和在世界上占有一席之地贏得主動權。同時一定要密切注意國際互聯網領域里知識產權的競爭和發展動向，發達國家憑借其在國際互聯網和知識產權保護方面的競爭優勢，企圖壟斷高新技術，并不斷擴大他們在全球的科技和經濟利益，使發展中國家永遠處于被動的弱勢地位，對此我們應有清醒的認識和足夠的重視。

(作者系中航一集團高級工程師）