堅持獨立思考的胡克實

2004年6月下旬，北京來電說，胡克實同志于6月27日深夜不幸逝世。接到這個噩耗，我簡直不敢相信。這個月的上旬，我們到北京時，還到醫(yī)院里探望過克實同志。當時，他的病情已趨于穩(wěn)定。一見面，他立刻叫出我的名字。他坐上輪椅，我推著他在醫(yī)院的走廊里轉了幾圈，他很高興。怎么過了20多天，就突然走了呢？但是，這個電話是克實同志的夫人于今同志打來的，我不能不接受這個悲痛的事實。

接下來的日子，我的腦子里常常出現克實同志的身影，想起與他有關的一些往事……

（一）

1957年，我到北京參加團的三大。克實同志在繁忙的工作中，主動約見我，并做了一次重要談話。講的是正確處理人民內部矛盾的問題。除了強調毛主席提出此問題的重大理論意義外，他主要談了以下內容：

一是說明正確處理人民內部矛盾的重要意義。他說，積極主動地處理好這個問題，可以增強人民的團結，調動一切積極因素，大家齊心合力，搞好社會主義建設。處理得不好，則會嚴重影響群眾的積極性。如果把人民內部矛盾當作敵我矛盾處理，就會人為地制造緊張的氣氛，并在思想上、政治上遺留下許多問題。

二是指出各種人民內部矛盾中的主要矛盾。他認為，在社會主義社會中，最常見的是群眾與領導的矛盾。也可以說，這是各種人民內部矛盾中的主要矛盾。這一對矛盾，在所有單位都存在，也與一切人都有關系。認識到這一點，可以使領導在處理人民內部矛盾中處于主動的地位。

三是共青團在處理人民內部矛盾時如何進行工作。他指出，發(fā)生人民內部矛盾時，一般是由黨和政府出面來處理，共青團處于協(xié)助的地位。但是，團組織不能因此而放松自己的責任。相反地，我們應該采取主動的、積極的態(tài)度。首先應該進行深入的調查研究，摸清矛盾發(fā)生的原因，主動向黨委匯報。在黨組織提出了解決矛盾的方案后，共青團應該積極貫徹。特別要注意，在處理人民內部矛盾中，共青團要把加強思想教育工作放在最重要的位置上。

四是團的干部應該成為青年的知心朋友，絕對不能成為“青年官”。他指出，這是團中央歷來強調的團干守則，特別是在人民內部矛盾突出起來以后，更要注意這一點。只有成為青年的知心朋友，他們才會向團干部掏出心里話，使團干部及時了解青年的思想動態(tài)。如果變成一個“青年官”，就會嚴重脫離青年群眾，無法妥善地處理人民內部矛盾的問題。

到北京開會前，我雖然聽了毛主席關于“如何處理人民內部的矛盾”這一重要講話的傳達，但還沒有認真學習。克實同志的談話，等于是給我上了一次政治課，使我大大地加深了對這個問題的認識。很可惜，毛主席不久就強調以階級斗爭為綱，沒有將人民內部矛盾的理論真正付諸實踐。但經過這一波折，我并沒有忘掉克實同志的那一次談話，而是想得更多，記得更牢，特別是不能當“青年官”這一點，更起到“警鐘長鳴”的作用。

團的三大結束后，我向克實同志辭別時，他還以強調的語氣告訴我，要注意閱讀報上刊登的毛主席接見團代會全體代表時所作的指示。特別是其中最后一句話：“一切離開社會主義的言論和行動是完全錯誤的。”他提醒我：“這句話是公開發(fā)表時新加上去的。”

我回想了一下，5月25日毛主席的現場講話中，確實沒有這句話。當時，毛主席在號召代表們“堅定地、勇敢地為社會主義事業(yè)而奮斗”后，就結束了講話。克實同志沒有說明，為什么在發(fā)表新聞稿時要加上這句話。當時，我只是認為，這是為了加重前一句話的語氣。實際上，其含義要深刻得多。緊接著開展的一場全國性的政治運動表明：毛主席是用這句話來向黨、團員正式打個招呼，也可以說公開發(fā)出要發(fā)動反右派斗爭的動員令。在那場大風大浪的斗爭中，我常常想起克實同志在5月底的叮囑，并從內心里感謝他在政治上對我的關懷。

（二）

1966年4月，我到北京列席參加團的九屆三次全會。在此之前，耀邦同志已經調任中共中央西北局第二書記兼陜西省委第一書記（仍任團中央第一書記）。從1964年11月起，克實同志就全面主持團中央的工作。所以，這次全會是在他的直接領導下揭開序幕的。

會議開始后，有一段時間，克實同志沒有參加小組討論，聽說他是去參加黨中央的一個重要會議。我很想了解中央有什么新的指示，一個晚上，我敲響了克實同志在賓館住房的門。

當我問起中央會議有什么新的指示精神時，克實同志沉思了一會兒，然后說，這次中央會議，不是研究工作問題；會上對羅瑞卿同志進行了揭發(fā)批判。接著，他簡要地談了一下會議的情況。我記得的是：會議批判羅瑞卿同志組織軍事大比武，反對突出政治，搞折中主義；還批判羅反對毛澤東思想等。對羅的揭發(fā)，是1965年12月在很小范圍內開始的。1966年3月上旬，在北京正式進行了揭發(fā)批判。3月中旬，羅瑞卿同志做了檢查，但沒有獲得通過。會議要求羅再做檢討。3月18日，羅瑞卿同志從住所的三樓跳下來，跌斷了腿。以后，會議的規(guī)模進一步擴大，吸收了中央各部委和各中央局的負責人參加。克實同志是在這一階段參加的。聽說批判了羅瑞卿同志，我覺得很突然，特別是聽到羅瑞卿同志跳樓的消息，我更感到震驚。

在沉默了片刻之后，克實同志又談了對自殺問題的看法。他說，從過去的情況來看，領導干部的自殺，往往是在政治運動的緊張階段出現的。有人覺得自己的問題被看得過分嚴重，或者認為別人的批判調子太高，還有人感到揭發(fā)的問題不大符合事實。總之，是認為自己受到了委屈，結果就出現了這種不尋常的做法。

由于克實同志強調，這個問題還沒有正式下達，所以，我只是傾聽，但心中留下了很多疑點。

在這次會議的后期，克實同志還同我談了耀邦同志在陜西的情況。

我先反映了一個消息：會議期間，有人在閑談時說，耀邦同志在陜西工作不大順利，還受到批判。我問：這是怎么一回事？這一提問，引起克實同志講了一段很長的話。

克實同志說：耀邦同志在陜西，確實受到了批判，精神上和身體上都受到嚴重的損害，最后被迫離開西安，到北戴河療養(yǎng)。他到陜西后，經過深入的調查，了解到四清運動出現了不少嚴重的問題。在摸清情況的基礎上，他提出，暫時停止捕人；對有錯誤的黨員和干部，暫時停止開除黨籍和公職，留待運動后再處理；面上的奪權也暫時停止，待重新部署后再采取行動。他指出，懲辦是個必要的不可少的方法，但懲辦人不是我們的目的，我們的目的是改造人、改造社會。他還提出“放寬政策，搞活經濟”的方針。這些意見，引起了西北局主要負責同志的不滿。《二十三條》下達后，就給耀邦同志扣上了“大刮翻案風”的帽子，不斷地進行批判。有一次，耀邦同志在陜西省貧下中農代表會上做檢討時，突然大腦發(fā)病。醫(yī)生說有生命危險，會議才不得不暫時停止，把耀邦同志送往醫(yī)院搶救。就是這樣，在病情稍為好轉后，他仍要趴在床上寫檢討。有人做了個統(tǒng)計，耀邦同志在陜西任職200天，實際上干工作的時間只有100天，而無法履行職務和接受批判也有100天。1965年6月，葉劍英等同志到西安。葉帥說，耀邦，你在西安談不清問題，回北京談吧。耀邦同志提出：“不叫我走啊！”葉帥說：“跟我一道走。”葉帥把耀邦同志拉上飛機，回到北京。當時，耀邦同志已被免去西北局和陜西省的職務。

克實同志的一席話，使我了解到耀邦同志到陜西后的處境。聽后心情十分沉重。我想起1965年底耀邦同志從福建到廣東的情況。當時我到汕頭迎接他，并陪他到肇慶休息。一路上，他只是參觀，很少發(fā)表意見，與過去他談笑風生的作風大不相同。看來，這與他在陜西受到錯誤的批判可能有關。

總之，克實同志在1966年4月的兩次談話，內容是十分重要的。對我來說，這是頭一次直接聽到領導同志講述這一類政治事件。在談話中，克實同志對羅瑞卿同志被批判的問題，沒有明確講出自己的意見。但他曾自言自語地說：“軍事大比武進行集中表演時，毛主席等中央領導同志都出席觀看了呀！”這表明，他對批判羅瑞卿同志組織軍事大比武一事是有某種懷疑的。在談到自殺問題時，他實際上流露出同情羅瑞卿同志的想法。

至于批判耀邦同志，我從克實同志的談話中看得很清楚，他是根本不同意的；特別是講到那種過火的批判時，他的臉上充滿憤慨之情。這表明，在“左”的傾向已占上風時，克實同志仍然站在黨的正確路線一邊；而對于黨內斗爭，他是反對“左”的做法，維護正確原則的。

（三）

1974年，我到北京參加一個會議，這是“文革”爆發(fā)后我首次進京。所以，在會議有空時，我就趕快去拜訪克實同志。當時，他已被分配到國家地震局。

談話一開始，我先做了檢討。這要從我的一次發(fā)言講起。

1972年我恢復工作后，曾在一次會議發(fā)言中提到，1953年的團代會沒有提出學習毛澤東思想，這是團中央的一個“嚴重錯誤”。散會后，原來在團中央工作的一位同志對我說：“這個說法不對。當時不提學習毛澤東思想，是黨中央決定的。”為此，我感到很慚愧。

克實同志聽了我的檢討后說：“確實不應該這樣講。”但他沒有做更多的指責，而是對我談起當時沒提“毛澤東思想”的由來。

克實同志說，“文革”中批斗耀邦同志時，也提出過這個問題。當時被揪來陪斗的李昌同志申辯，最初起草的團章草案中，曾經寫上了“毛澤東思想”。后來陳伯達傳達毛主席的意見說：“為了鞏固國際共產主義運動的團結，消除猜疑，不要再提‘毛澤東思想’。”所以，李昌同志就根據這意見，把團章草案中清清楚楚寫上的“毛澤東思想”劃去了。1954年，中宣部專門發(fā)出一個通知，毛澤東同志曾指示，今后不要再用“毛澤東思想”這個提法，以免引起重大誤解。這說明，李昌同志的話是千真萬確的。

最后，克實同志說，團的二大文件中雖然沒有出現“毛澤東思想”的提法，但仍然強調要學習毛澤東同志的著作。這怎么是一個“錯誤”呢！

聽了克實同志的話，我恍然大悟，插上了一句：我看到不少大批判的文章，都把解放后有一段時間不再提毛澤東思想，當作一個大問題，誰知道竟是這么一回事。他接過我的話題，又發(fā)表長篇的議論。

克實同志說，對報刊上的批判文章，要注意閱讀，但又要認真分析，獨立思考，不要隨風倒。過去批判右傾機會主義的文章，現在看來，有的就說過了頭。接著，他著重談了對批林批孔運動中一些批判文章的看法。他提到《人民日報》有一篇社論，說“林彪反革命修正主義的路線，就是‘克己復禮’。”他認為，這不符合事實，恐怕是另有所指。對于《柳下跖痛罵孔老二》一文，克實同志指出，柳下跖與孔老二生不同時，怎么能“當面痛罵”呢？還有一篇《從<鄉(xiāng)黨篇>看孔老二》。克實同志說，這篇文章在描寫孔老二拜見國君時，竟出現“端起胳膊”四個字。這在歷史上是沒有記載的。而大家都知道的是：周總理因為跌傷了手，沒有徹底治好，常常“端起胳膊”。這不是借批孔之名，影射周總理嗎？克實同志又說，最突出的是《紅旗》雜志上刊登的《孔丘其人》。歷史資料明明寫著，孔丘在世時，魯國根本沒有設立“宰相”的官職。但這篇文章竟把孔丘加封為“宰相”。這是最明顯的影射周總理。

會議后期，我還去見了克實同志一面。因為，我去拜訪耀邦同志之前，有同志曾告訴我：耀邦同志還沒有做結論。所以，我?guī)е@個問題去詢問克實同志，他詳細地回答了我的問題。所談的內容主要是：

“文革”初期，團中央已被定性為“修透了”的單位，耀邦同志受到了長期的批斗。1968年10月，他被中央臨時“解放”，出席了八屆十二中全會，接著，又參加了黨的九大。在九大中央委員候選人的初步名單上，原來有胡耀邦的名字。據說他表示自己的錯誤嚴重，思想認識一時還上不去，建議不要作為中委的候選人。后來才換了別的同志。

1969年，耀邦同志和團中央的干部一起下放到黃湖干校。在干校，他曾做過檢查，承認團的工作在十七年中的某個時期或某一問題上是有錯誤的。但他認為，總的說，十七年是紅線，不是黑線。他從思想上進行了檢查，承認自己在解放后對毛主席有過“五次動搖”，即是對“反右派”、“大躍進”、“反右傾”、“以階級斗爭為綱”和“文化大革命”，都有過懷疑。聽了他的檢討，不少同志都感動得流淚。但駐團中央機關的軍代表卻很不滿意。

在對胡耀邦定性的問題上，耀邦同志與軍代表曾經進行過激烈的爭論。耀邦同志不承認是“三反分子”，也不承認是“走資派”。有一次，軍代表提出責問：“文化大革命初期，你已承認是走資派，為什么現在又不承認？”耀邦同志答：“當時，我是團中央第一書記，如果我不承認是走資派，對其他書記壓力太大。現在，我看清楚了，我根本不是走資派。”軍代表拍著桌子，說他“翻案”，并要他在定性為“三反分子”的結論上簽字，他拒絕了。最后，耀邦同志對軍代表說：“你把你們對我的結論報到中央去，我在結論后面寫上我的意見，請中央來決定。”軍代表無法壓服他，只好這樣辦。周總理看到送來的報告，立即決定把他調回北京休養(yǎng)。1971年10月，耀邦同志離開了干校。但在1972年秋軍代表宣布“解放”團中央書記時，仍然沒有耀邦同志的名字。

克實同志最后表示：“我相信中央會給耀邦同志做出符合事實的結論。他想繼續(xù)干革命的愿望是一定能夠實現的。”

克實同志同我進行上述兩次談話時，江青之流還在政治舞臺上橫行霸道。從他的談話中，我體會到，他對耀邦同志在“文革”中的不幸遭遇，是深表同情的。但對自己被批斗的問題，卻一點也沒有提到。更值得注意的是，對于一些文章借批孔之名，影射敬愛的周總理，他已經覺察到，并持不同意的態(tài)度。這說明，在復雜的斗爭中，他的政治嗅覺很靈敏，而且具有正確的政治立場。

回想起我與克實同志在一起工作的日子，回想起他對我談話的情景，我仿佛又看到他那慈祥、和藹的臉孔，又聽到他那娓娓動人的聲音。但是，要真正看到勤勞工作時的克實同志，已經根本不可能；就是讓他再坐在輪椅里，我推著輪椅轉圈，也已經辦不到了。我只能說：克實同志，請您好好安息吧！（責任編輯李晨）