
一
1955年4月下旬,我參加了接待南斯拉夫工會訪華代表團的工作。代表團團長是南斯拉夫工會聯(lián)合會中央理事會主席團委員、南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央委員斯達門科維奇,團員有南斯拉夫戰(zhàn)斗報社社長、南共聯(lián)盟中央委員貝戈維奇等。貝戈維奇是南共的老黨員,參加過西班牙戰(zhàn)爭,是鐵托總統(tǒng)的戰(zhàn)友。全總領(lǐng)導(dǎo)派我同世界工聯(lián)亞澳聯(lián)絡(luò)局的副秘書長俞志英負責(zé)接待。在陪同客人們活動中逐漸發(fā)現(xiàn),在各種正式場合出面講話的是團長,但是整個日程安排都要聽貝戈維奇的意見,他對中國的情況十分關(guān)心,所提問題的針對性很強,顯然是有備而來,實際上他才是代表團的核心人物。
1948年6月,根據(jù)斯大林的指示,歐洲共產(chǎn)黨情報局做出了決議,把南共開除出兄弟共產(chǎn)黨和社會主義國家的行列,同南斯拉夫斷絕了一切關(guān)系和往來。1953年斯大林逝世之后,蘇共新領(lǐng)導(dǎo)主動承認蘇聯(lián)過去對南斯拉夫的態(tài)度是錯誤的,并著手改善同南斯拉夫的關(guān)系。而1948年歐洲共產(chǎn)黨情報局做出關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)黨的決定時,中國共產(chǎn)黨發(fā)表了劉少奇署名的“共產(chǎn)國際主義和民族主義”的文章,對南共進行了批評。后來蘇共中央承認并改正對南斯拉夫的錯誤以后,中國政府決定同南斯拉夫建立正式的外交關(guān)系,并決定派伍修權(quán)同志(外交部副部長)為我國首任駐南大使。當時中共和南共之間沒有任何接觸。這就是為什么南共中央派出中央委員貝戈維奇以南工會代表團成員的身份到中國進行訪問,以便同中共領(lǐng)導(dǎo)進行接觸的原因。
在北京期間,南斯拉夫客人們參加了“五一”勞動節(jié)的各項慶祝活動。對在北京和外地的參觀、同工會朋友的會見,他們都表示滿意,最后只等中共中央領(lǐng)導(dǎo)的會見。
但有一件事情引起客人們的嚴重不滿。五一節(jié)期間的一天下午,我和俞志英陪同南斯拉夫工會代表團到天安門廣場散步,參觀勞動人民文化宮時,在大殿的圍墻門口,看見大幅的招貼畫,上面寫著“美帝國主義侵略罪行展覽”。大殿里陳列著各種揭露美國稱霸世界的大幅的照片、圖表、實物,還有大幅的標語牌。其中有一張美國軍事基地的分布圖,是一張放大的世界地圖,哪個地方有美國軍事基地,就在那里插一面三角形的小旗。貝戈維奇發(fā)現(xiàn)在南斯拉夫的地圖上也插了一面小旗,十分惱火,嚴肅地說:“這不對呀,我們南斯拉夫從來沒有美國軍事基地。”我當場把他的話翻譯過來,旁邊的工作人員說,他們現(xiàn)在是預(yù)展,這些展品要經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)審查才能最后確定是否正式展出。走出展廳后,貝戈維奇通過俞志英向我們提出了正式意見。回去后俞志英馬上趕到全總機關(guān),向劉寧一等領(lǐng)導(dǎo)口頭匯報了剛才發(fā)生的事情。全總領(lǐng)導(dǎo)又給中央寫了書面報告。后來俞大姐對我說,她專門寫了檢討,寧一批評她,說你是一個老外事啦,還那樣冒失!我說,我也有責(zé)任,想讓外賓多看看,好心辦了蠢事。
5月28日《人民日報》刊登了新華社5月27日消息說,“中共中央秘書長鄧小平、中共中央委員王稼祥,應(yīng)被邀請來我國訪問的南斯拉夫工會代表團的要求,在五月二十六日、二十七日接見了代表團,并進行長時間談話,對若干重大問題交換意見,并表達了各自的立場和觀點。”很長一段時間,我一直不知道中央領(lǐng)導(dǎo)同志同客人們談了什么。直到1991年伍修權(quán)伍老的回憶錄《回憶與懷念》出版后,我才了解了當時的情況。現(xiàn)將有關(guān)段落摘錄如下:
“1955年4月,南斯拉夫派來以貝戈維奇為首的工會代表團,一面參加我國的五一國際勞動節(jié)慶祝活動,一面就中南兩國關(guān)系中的一些具體問題作進一步商談。我國由鄧小平同志與他接談。當時雖然兩國都有了改善關(guān)系的愿望,但是畢竟還處于‘解凍’的初期,加之本來就缺少互相了解,所以會談時雙方的態(tài)度都比較嚴肅。貝戈維奇認真地向我們介紹了南斯拉夫的情況和南共的立場,特別對1948年情報局關(guān)于南共的決議,做了大量的解釋。我們過去對許多事情確實不太知道底細,對貝戈維奇的話采取了一定程度的保留態(tài)度。他們還就‘五一’節(jié)里游園中的一幅世界地圖上將南斯拉夫劃為資本主義世界的一部分,并成為美國的軍事基地,向我們表示了不滿。我們接受了他們的意見,讓有關(guān)部門把那幅地圖取掉了。”
中央領(lǐng)導(dǎo)同志會見后,代表團長斯達門科維奇和團員葉哥羅提亞乘飛機經(jīng)莫斯科回國。貝戈維奇則取道香港回國,我送他到廣州,然后經(jīng)深圳出境。
二
不久,全總收到了南斯拉夫總工會發(fā)來的邀請函,邀請中國工會代表團對南斯拉夫進行回訪,為期二十天。全總決定派劉寧一率團,團員有全總書記處書記張修竹、全國重工業(yè)工會副主席石磊,以及兩名翻譯:英文翻譯是全總國際部副部長蔡英平,我是俄文翻譯。
出發(fā)前我們看了一些有關(guān)南斯拉夫的材料。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,法西斯德國占領(lǐng)了東歐各國,包括南斯拉夫。1941年鐵托領(lǐng)導(dǎo)南斯拉夫共產(chǎn)黨人在山區(qū)發(fā)動抗德起義。當時參加起義的共產(chǎn)黨員后來都被稱為“首批戰(zhàn)士”(即老戰(zhàn)士)。他們與德國侵略者進行了艱苦卓絕的斗爭。他們依靠人民,英勇奮戰(zhàn),終于在1945年解放了大部分南斯拉夫的國土。
鐵托在南斯拉夫人民中有很高的威望和很強的凝聚力,在他的領(lǐng)導(dǎo)下建立了多民族的南斯拉夫聯(lián)邦共和國。當時蘇聯(lián)同南斯拉夫關(guān)系很好。二戰(zhàn)結(jié)束后,蘇聯(lián)以及東歐其他國家給予南斯拉夫極大的援助。

在反法西斯戰(zhàn)爭中,南斯拉夫也得到了英國、美國的援助,同英美建立了一定的聯(lián)系,開始是軍事聯(lián)系,后來發(fā)展到外貿(mào)方面,并接受美國的一些經(jīng)濟援助。
隨著二次大戰(zhàn)的結(jié)束,反法西斯聯(lián)盟也就解體了,昔日的盟國形成了兩個尖銳對立的營壘:大西洋公約集團和華沙條約集團。在兩個營壘對立的情況下,斯大林對南斯拉夫繼續(xù)保持與英美的聯(lián)系極為不滿,要求他斷絕與英美的聯(lián)系。但是鐵托沒有聽從斯大林的指示,于是就發(fā)生了上述把南斯拉夫從社會主義陣營開除出去的事情。
在這樣困難的條件下,南斯拉夫并沒有向斯大林屈服,也沒有向西方國家出賣自己的國家主權(quán),而采取了符合南斯拉夫?qū)嶋H的自己的發(fā)展道路。斯大林逝世后,蘇共新的領(lǐng)導(dǎo),特別是赫魯曉夫掌權(quán)后,重新審查了蘇聯(lián)與南斯拉夫的關(guān)系,糾正了斯大林時期所犯的錯誤。中國也同南斯拉夫建立了外交關(guān)系。我們就是在這種情況下去訪問南斯拉夫的。
9月16日,我們一行五人乘飛機從北京經(jīng)莫斯科飛往南斯拉夫。9月21日飛抵貝爾格萊德,南斯拉夫工會聯(lián)合會中央理事會副主席德拉·涅門科維奇等人到機場迎接。當天,南斯拉夫工會聯(lián)合會中央理事會主席薩伊拉等領(lǐng)導(dǎo)人親切會見了中國工會代表團。
在南斯拉夫工會聯(lián)合會中央理事會書記處書記維沃達等人陪同下,我們在貝爾格萊德逗留兩天后,乘汽車周游了南斯拉夫所有的共和國,參觀了各類工業(yè)、農(nóng)業(yè)、文化、教育項目,同各行各業(yè)的代表們舉行了會見和座談,以“車上觀花”的方式初步了解了南斯拉夫現(xiàn)行體制的方方面面。
二十多天來,早出晚歸,日夜兼程,風(fēng)塵仆仆。每到一處,市政領(lǐng)導(dǎo)、工會干部熱情接待,主動介紹當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展情況,對我們關(guān)心的事,如管理體制、工人自治等等,有問必答。特別是參觀工廠、農(nóng)莊時,主人們都詳細地介紹了他們實行工人自治的經(jīng)驗。所到之處,南斯拉夫朋友對中國同志都很親切,一談到中國紅軍的長征,他們津津樂道,什么爬雪山,過草地,他們都知道,還講給我們聽。
同南斯拉夫朋友朝夕相處的二十多天,一個突出的印象,就是他們彼此之間十分融洽。無論是市長、工會主席或是普通工作人員,都很隨和很樸素,沒有什么“等級之分”,我們的司機就同我們一起生活,一起吃飯。各地的宴請也很隨便,從未刻意安排主次座位,菜肴也很簡單。大家坐在餐桌旁自由交談,毫不拘束,彼此坦誠地介紹各自國家的情況,詢問關(guān)心的問題,往往聊到深夜。

南斯拉夫同志十分尊重南人民反抗德國法西斯的光榮歷史。他們自我介紹時,總是先說我是“首批戰(zhàn)士(即老戰(zhàn)士)”,并自豪地指著胸前佩帶的“首批戰(zhàn)士”紀念章給我們看。我們所到之處都看到莊嚴肅穆的烈士墓、紀念碑。特別是,主人們專門安排我們訪問了遭到法西斯占領(lǐng)軍大屠殺的克拉古耶瓦茨鎮(zhèn),在這里德國法西斯用機關(guān)槍屠殺了敢于反抗他們的全鎮(zhèn)的居民,連母親懷抱中的嬰兒也沒放過。在聳立在山崗上的烈士紀念碑前,劉寧一團長帶領(lǐng)我們?nèi)珗F向死難的烈士默哀致敬,并獻了花圈。至今我還保存著主人們在紀念碑前給我們拍的照片。
二十多天來,我們在周游南斯拉夫各地的過程中,雖然看到有些地區(qū)仍欠發(fā)達,但總體上講,他們比東歐的任何一個社會主義國家都繁榮興旺,人民安居樂業(yè)。城市街道整齊干凈,綠樹成蔭,商店里的貨物琳瑯滿目,各種食品、日用品應(yīng)有盡有。大街上的路燈、商店的櫥窗,整夜燈火通明。我們也訪問了一些普通工人的家庭,雖然談不上豪華,住的都是兩三居室,但很整潔舒適。南斯拉夫的城鎮(zhèn)居民有一個良好習(xí)慣,每天傍晚要到中心廣場或步行街散步,有的小鎮(zhèn)一半以上的居民都走出家門,無拘無束、悠哉悠哉地在街上漫步閑逛。看著這些圍繞廣場悠然自得地漫步的人群,不禁感慨萬千。南斯拉夫真是多災(zāi)多難,千辛萬苦,抗戰(zhàn)四年,好不容易趕走了希特勒。剛過上二三年和平日子,又陷于斯大林的巨大壓力下,克服了難以想象的困難,用自己的勤勞和犧牲換來了今天的繁榮昌盛,我們感到由衷的敬佩。
在代表團結(jié)束訪問前,南斯拉夫總工會舉行了記者招待會。劉寧一團長在回答記者提問時明確表示,代表團在南訪問期間,所到之處,未發(fā)現(xiàn)有美國軍事基地。10月20日我們代表團動身回國。以后,翻譯的職業(yè)使我一再地接觸、認識這個“標新立異”的國家,從而產(chǎn)生了濃厚的好奇心,決心去留意有關(guān)它的一切信息,摸清它的“底細”。
三
1956年9月,中國共產(chǎn)黨召開第八次代表大會。當時我還在全國總工會工作,被借調(diào)到大會翻譯處,參加南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表團的接待工作。代表團團長維塞林諾夫是南斯拉夫最大的共和國塞爾維亞的黨中央的書記、南共中央主席團委員,20世紀40年代當希特勒法西斯占領(lǐng)南斯拉夫以后,他參加了鐵托領(lǐng)導(dǎo)的抗德起義,是南斯拉夫的“老戰(zhàn)士”之一、深受鐵托的信任。維塞林諾夫是南斯拉夫的塞爾維亞人,塞文同俄文同屬斯拉夫語系,他能用俄文交流。
當時八大秘書處為每一個兄弟黨的代表團派了一位聯(lián)絡(luò)員和一個翻譯。南共代表團的聯(lián)絡(luò)員是丘金,他是全國海員工會的主席。為了接待外國兄弟黨的代表團,在西郊萬壽路修了一個賓館,一共有十八幢主樓、禮堂、服務(wù)樓等設(shè)施,叫“十八所”。蘇聯(lián)以及其他社會主義國家的黨代表團都住在這里。南共代表團也住在這里。
在八大的全體會議上,維塞林諾夫代表南共對大會的召開表示了熱烈的祝賀。他說,南斯拉夫的黨和人民以及鐵托本人,一直非常敬佩中國共產(chǎn)黨過去的斗爭業(yè)績和現(xiàn)在的建設(shè)經(jīng)驗,認為兩黨兩國所走過的道路有許多共同點,這都是運用馬列主義基本原理,從各國具體情況出發(fā)的結(jié)果,這是對馬列主義學(xué)說的發(fā)展和新貢獻。他們希望這種創(chuàng)造和南中兩國兩黨之間的友誼能夠得到發(fā)展。
九月的一天,大會秘書處通知我,說明天下午三時毛主席要接見南共代表團,讓我通知客人們。我馬上告訴了維塞林諾夫。得悉這個消息后,我自己又高興又不安,因為這是我一生中第一次有機會這樣近距離的見到毛主席。
“八大”是在現(xiàn)在的全國政協(xié)禮堂舉行的,毛主席會見外賓就在大禮堂東側(cè)的會客室。第二天下午,我陪同南斯拉夫客人準時到達政協(xié)禮堂的會客室,毛主席、王稼祥等中央領(lǐng)導(dǎo)同志親自站在會客室的門口迎接客人。毛主席和客人握手后,突然說,“翻譯同志,我們也握握手吧。”我急忙走到毛主席身旁,緊緊地握著他的大手,對我來講實在是太突然了。
毛主席首先談到情報局1948年和1949年的兩個決議。他說,“1949年情報局罵你們是劊子手、希特勒分子,對那個決議我們沒有表示什么。1948年那一次,我們寫文章批評你們。其實也不應(yīng)該采取這種方式,應(yīng)該和你們商量。反過來,你們對我們有什么意見,也可以采取這種辦法,采取商量、說服的辦法。在報紙上批評外國的黨,成功的例子很少。這次事件對國際共運來說,是取得了一個深刻的歷史教訓(xùn)。”
毛主席接著向客人解釋1949年中國沒有同南斯拉夫建立外交關(guān)系的原因。他說,“1949年你們表示愿意承認新中國,我們沒有回答,也沒有反對,當然我們不能也不應(yīng)該反對。那時沒有回答你們,也有一個原因,就是蘇聯(lián)朋友不愿意我們和你們建交。那時蘇聯(lián)提出這樣的意見,我們不同意也很難辦。當時有人說世界上有兩個鐵托,一個在南斯拉夫,一個在中國。當然沒有作出決議說毛澤東就是鐵托。從何時起才摘下半個鐵托的帽子呢?從抗美援朝打擊美帝以后,才摘下了這個帽子。”
然后,毛主席著重談了斯大林在中國革命問題上的錯誤,以及王明路線同斯大林的關(guān)系問題。他說,“過去的王明路線實際上就是斯大林路線。它把當時我們根據(jù)地的力量搞垮了百分之九十,把白區(qū)搞垮了百分之百。為什么不公開說明這就是斯大林路線呢?這也有原因。蘇聯(lián)可以批評斯大林。我們批評就不那么好。我們應(yīng)該和蘇聯(lián)搞好關(guān)系。那時共產(chǎn)國際做了許多錯事。共產(chǎn)國際前后兩段還好,中間有一大段不好,列寧在世的時候好,后來季米特洛夫負責(zé)的時候也較好。中國的第一次王明路線,搞了四年,對中國革命損失最大。這是我們第一次吃斯大林的虧。王明現(xiàn)在在莫斯科養(yǎng)病,我們還要選他當中央委員,他是我們黨的教員,是教授,無價之寶,有錢都買不到的。他教育了全黨不能走他的路線。

第二次是抗日戰(zhàn)爭的時候。王明是可以直接見斯大林的,他能講俄語,很會捧斯大林。斯大林派他回國來。過去他搞‘左’傾,這次則搞‘右’傾。在和國民黨合作中,他是‘梳妝打扮,送上門去’,一切都服從國民黨。他提出了六大綱領(lǐng),推翻我們黨中央的十大綱領(lǐng),反對建立抗日根據(jù)地,不要自己有軍隊,認為有了蔣介石,天下就太平了。后來我們糾正了這個錯誤。蔣介石也幫助我們糾正了錯誤。蔣介石是中國最大的教員,教育了全國人民,教育了我們?nèi)w黨員。他用機關(guān)槍上課,王明則用嘴上課。
第三次是在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時,斯大林和羅斯福、邱吉爾開會,決定把中國全部都給美國,給蔣介石。當時從物質(zhì)上和道義上,尤其是道義上,斯大林都沒有支持我們共產(chǎn)黨,而是支持蔣介石的。決定是在雅爾塔會議上作出的。
共產(chǎn)國際解散后我們比較自由一些。這以前,我們已經(jīng)開始批評機會主義,開展整風(fēng)運動,批評王明路線。整風(fēng)實際上也是批判斯大林和共產(chǎn)國際在指導(dǎo)中國革命問題上的錯誤,但是關(guān)于斯大林和共產(chǎn)國際我們一字未提。不久的將來也許要提。過去不提的原因有二:一、既然中國人聽了他們的話,那么中國人自己就應(yīng)該負責(zé)。誰讓我們?nèi)ヂ犓麄兊脑捘兀空l叫我們?nèi)シ浮蟆瘍A、右傾的錯誤呢?有兩種中國人:一種是教條主義者,他們就聽斯大林那一套;另一種中國人就不聽那一套,并且批評教條主義者。二、我們和蘇聯(lián)的關(guān)系中不愿引起不愉快。第三國際沒有檢討這些錯誤,蘇聯(lián)也沒有提到這些錯誤,我們提出批評就會同他們鬧翻的。
第四次,就是說我是半個鐵托或準鐵托。不僅蘇聯(lián),就是在其它社會主義國家和非社會主義國家中都有相當一些人曾經(jīng)懷疑中國是否真正的革命。”
接著,毛主席著重談到中共為建設(shè)社會主義而奮斗的情況。
然后,毛主席再次談到過去寫文章批評南共的事。他說,“我們過去對不起你們,欠了你們的賬。‘殺人償命,欠賬還錢’。我們寫過文章批評你們,為什么現(xiàn)在還要沉默呢?在批評斯大林以前,有些問題不能說得這樣清楚。蘇聯(lián)不批評斯大林,我們就不好批評。蘇聯(lián)不與南斯拉夫恢復(fù)關(guān)系,我們也不好和你們建交。現(xiàn)在就可以講了,關(guān)于斯大林的四條錯誤,我就和蘇聯(lián)朋友講過。你們是同志,所以也和你們講了。但是現(xiàn)在還不能登報,不能讓帝國主義知道。以后也許有一兩條錯誤要公開講的。”
毛主席又談到對斯大林的看法。他說,“斯大林提倡辯證唯物主義,有時也缺乏唯物主義,有點形而上學(xué);寫的是歷史唯物主義,但做的常是歷史唯心主義。他有些做法走極端,個人神化、使人難堪等等,都不是唯物主義的。
我在見到斯大林之前,從感情上說對他就不怎么樣。我不太喜歡看他的著作,只看過《列寧主義基礎(chǔ)》、批判托洛斯基的一篇長文章(指《托洛斯基主義還是列寧主義?》)及《勝利沖昏頭腦》等。他寫的關(guān)于中國革命的文章我更不愛看。他和列寧不同,列寧是把心給別人,平等待人,而斯大林則站在別人的頭上發(fā)號施令。他的著作中都有這種氣氛。我見到他以后就更不高興了,在莫斯科的時候和他吵得很厲害。斯大林有脾氣,有時沖動起來,講一些不大適當?shù)脑挕!?/p>
毛主席還談到對蘇聯(lián)要支持、對斯大林的批評、對兄弟黨之間的關(guān)系等問題的看法。
他說,“蘇聯(lián)一般來說,總的是好的。他們有四個好:馬列主義、十月革命、主力軍、工業(yè)化。他們也有陰暗面,有些錯誤。成績是主要的,錯誤是次要的。敵人利用對斯大林的批評在全世界展開攻勢,我們應(yīng)該支持蘇聯(lián)。他們的錯誤是會糾正的。
我們支持蘇聯(lián)為中心,這對社會主義運動有利。這一點你們也許不同意。赫魯曉夫批評斯大林,你們從上到下都歡迎,而我們不同,我們?nèi)嗣癫粷M意。”
他說,“對斯大林的批評,我們?nèi)嗣裰虚g有些人還不滿意。但是這種批評是好的,它打破了神化主義,揭開了蓋子,這是一種解放,是一場解放戰(zhàn)爭,大家都敢講話了,使人能想問題了。這也是肯定,否定,否定的否定。
自由、平等、博愛,是資產(chǎn)階級的口號,而現(xiàn)在我們反而為它斗爭了。是父子黨,還是兄弟黨?過去是父子黨,現(xiàn)在有些兄弟黨的味道了,但也還有些父子黨的殘余。這也是可以理解的,殘余不是一天就能搞清的。去掉蓋子以后,使人可以自由思考,獨立思考。現(xiàn)在有點反封建主義的味道。由父子黨過渡到兄弟黨,反對了家長制度。那時的思想控制很嚴,勝過封建統(tǒng)治。一句批評的話都不能聽,而過去有些開明君主是能聽批評的。”
毛主席談到中共領(lǐng)導(dǎo)正在考慮如何建立一種又有集中統(tǒng)一、又有民主、使人們敢于講話、敢于批評的局面。他說,“我們社會主義國家必須想些辦法。當然,沒有集中和統(tǒng)一是不行的,要保持一致。人民意志統(tǒng)一對我們有利,使我們在短期內(nèi)能實現(xiàn)工業(yè)化,能對付帝國主義。但這也有缺點,就在于使人不敢講話,因此要使人有講話的機會。我們政治局的同志正在考慮這些問題。
我國很少有人公開批評我,我的缺點和錯誤人們都原諒。因為我們總是為人民服務(wù)的,為人民做了一些好事。我們雖然也有命令主義、官僚主義,但是人民覺得我們做的好事總比壞事多,因此人民就多予歌頌,少予批評。這樣就造成偶像,有人批評我,大家就反對他,說是不尊重領(lǐng)袖。”
最后,南斯拉夫客人請毛主席談?wù)勊痪们鞍l(fā)表的《論十大關(guān)系》。
毛主席說,“你們提到的《論十大關(guān)系》,這是我和三十四個部長進行了一個半月座談的結(jié)果。我個人能提出什么意見呢?我只是總結(jié)了別人的意見,不是我的創(chuàng)造。制造任何東西都得有原料,也要有工廠。但我已經(jīng)不是一個好工廠了,舊了,要改良,要重新裝備,像英國的工廠需要改裝一樣。我老了,不能唱主角了,只能跑龍?zhí)住D銈兛矗@次黨代表大會上我就是跑龍?zhí)祝獞虻氖莿⑸倨妗⒅芏鱽怼⑧囆∑酵尽!?/p>
毛主席同南斯拉夫客人的談話持續(xù)了兩個多小時,他這次談話已收入《毛澤東外交文選》中。毛主席談的許多內(nèi)容我聞所未聞,再加上他濃重的湘音,聽起來十分吃力,個別詞如主席講的“盲動主義”,我一下子找不到對應(yīng)的俄文詞,原想譯成“冒險主義(avantiurizm)”,多虧了稼祥同志,他幾次用普通話重復(fù)主席講的話,而在“盲動主義”一詞上他看出我“卡殼”了,輕聲地用俄文提醒我“puttqizm”(在我摘錄毛主席這次談話記錄時,發(fā)現(xiàn)《毛澤東外交文選》刊登的記錄中刪去了“盲動主義”一詞)。我打心眼里感激稼祥同志,他幫我擺脫困境,勉勉強強地完成了第一次給毛主席當翻譯的任務(wù)。九月的北京氣候仍然炎熱,政協(xié)禮堂當時尚未裝空調(diào),兩個小時翻譯下來,汗流浹背,渾身都濕透了。談話結(jié)束后,維塞林諾夫代表南共中央送給毛主席一件紀念品,手工制作的銀質(zhì)瓶。多謝新華社的攝影記者,照下了主席接受這件紀念品的場面,我正站在毛主席和維塞林諾夫的中間,在翻譯客人對這件工藝品的介紹。每當看到這張照片,就不禁回想起第一次給毛主席當翻譯的種種情景。
四
1956年11月15日到1957年2月1日,全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長彭真同志率領(lǐng)全國人民代表大會代表團訪問了蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞和南斯拉夫六國。我參加了代表團的翻譯工作。
先談?wù)勥@次代表團出訪的背景。1956年2月蘇聯(lián)共產(chǎn)黨召開了第二十次代表大會,赫魯曉夫在大會閉幕前作了關(guān)于斯大林個人迷信的秘密報告,全面否定斯大林,在全世界引起了軒然大波。同年九月、十月期間又先后發(fā)生了波蘭事件和匈牙利事件。蘇共插手處理了波蘭事件;在中共中央的建議下,蘇共出兵用武力解決了匈牙利事件。中國人大代表團對蘇聯(lián)和東歐各國的訪問是在波匈事件發(fā)生之前確定的,當時提出的出訪宗旨是:了解這些國家社會主義建設(shè)的成就和經(jīng)驗,考察各國議會在立法和監(jiān)督方面的工作,向這些國家介紹中國社會主義建設(shè)的成績,特別是向東歐國家介紹有關(guān)統(tǒng)一戰(zhàn)線政策和私營工商業(yè)改造的情況。波匈事件發(fā)生以后,中國人大代表團相應(yīng)地增加了一項任務(wù),即多做團結(jié)工作,推動?xùn)|歐局勢進一步穩(wěn)定。
全國人大代表團到達南斯拉夫進行訪問,是在《人民日報》于1956年12目29日發(fā)表了《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》的編輯部文章之后。蘇聯(lián)出兵平息匈牙利事件,受到全世界的譴責(zé)。當時,南共聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人,特別是鐵托在匈牙利事件發(fā)生之后發(fā)表了一系列講話抨擊蘇聯(lián)。他們認為匈牙利事件是“人民群眾反抗斯大林主義統(tǒng)治的革命”,說“匈牙利工人階級的自發(fā)行動畢竟是社會主義性質(zhì)的,而且正是按照社會主義方式行事的。”他們認為,匈牙利事件中產(chǎn)生的納吉政府宣布國家生活民主化、要求蘇軍撤退、要求匈牙利退出華沙條約、實行中立,是表達了匈牙利人民的愿望。他們表示無保留地支持納吉政府。他們說,“黨是官僚制度的化身,無需恢復(fù)”,建議匈牙利“根本改變政治制度,把政權(quán)交給工人委員會”。他們認為,蘇聯(lián)政府出兵匈牙利是“干涉”,“在第二次世界大戰(zhàn)以后的時間里,社會主義陣營各國受到斯大林主義的損害,比帝國主義的顛覆活動的總和還來得嚴重。”其中最引人注意的是鐵托11月11日在普拉的講話,他第一次提出了反對斯大林主義,反對斯大林主義分子,號召把各國的斯大林分子趕下臺。
針對上述情況,在毛主席主持下,經(jīng)過中央政治局常委多次討論,通過發(fā)表了《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》這篇文章,闡明了中國黨對當前國際局勢、國際共運中的原則問題的看法。至于南共領(lǐng)導(dǎo)人的言論,據(jù)吳冷西回憶寫道:“對于鐵托作了批評,而且很嚴肅,但還是留有余地,采取同志之間商量問題的態(tài)度,肯定他正確的,批評他錯誤的,說得比較委婉,但原則性的意見都提出來了。”全國人大代表團在阿爾巴尼亞訪問時獲悉“再論”的發(fā)表,中國駐阿使館給彭真同志送來了他們收到的文章摘要。彭真說,文章針對性強,理論性強,說服力強,高屋建瓴,氣勢恢弘,對鐵托的批評做到了“有理,有利,有節(jié)”。團里估計,對南的訪問不會那樣輕松。
1957年1月17日全國人大代表團在結(jié)束了對蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞和阿爾巴尼亞的訪問后抵達南斯拉夫的首都貝爾格萊德,對南斯拉夫進行友好訪問。代表團先后訪問了塞爾維亞、克羅地亞、波斯尼亞和黑塞哥維那,以及斯洛文尼亞四個共和國。同南共各級黨政負責(zé)人進行了親切的交談。這次訪問中,南斯拉夫方面派了我們的老朋友南共中央委員、戰(zhàn)斗報社社長貝戈維奇全程陪同代表團。
彭真同志和代表團對南斯拉夫議會的體制進行了認真的考察。一次,彭真同志笑著對我們說,戰(zhàn)斗報社社長戰(zhàn)斗力不減當年,從車上爭論到車下。彭真知道貝戈維奇當年在西班牙打過仗,所以說他戰(zhàn)斗力“不減當年”。當時李越然給彭真當翻譯,他在回憶錄中寫道:“陪同彭真訪問的是南共戰(zhàn)斗報社社長貝戈維奇,他與彭真走一路辯論一路。辯論的焦點是如何評價斯大林。貝戈維奇對斯大林非常惱火,說他大國主義,整南斯拉夫整得厲害。說赫魯曉夫反斯大林是對的,但赫魯曉夫在處理兄弟黨關(guān)系上仍然是大國主義。彭真堅持對斯大林要全面地、歷史地、公正地給予評價,還是要三七開,成績是主要的。不過,在辯論中也有一致之處。彭真說,九國情報局開除南斯拉夫是錯誤的。貝戈維奇聽了很滿意,說鐵托堅持獨立自主,深受南斯拉夫人民的擁護和愛戴,我們不能聽命于蘇聯(lián)的指揮棒。”代表團訪問的幾個共和國的主要領(lǐng)導(dǎo)人都在對斯大林評價上發(fā)表了自己的看法。彭真同志正面地介紹了我們黨對斯大林評價的觀點看法。辯論歸辯論,友好歸友好,同志之間的辯論沒有影響訪問的友好氣氛。
在貝爾格萊德,鐵托總統(tǒng)接見了彭真同志和以他為首的代表團全體成員,進行了親切友好的談話。在談話結(jié)束時,鐵托說,我有一些重要的話要單獨同彭真同志談,請他轉(zhuǎn)告中共中央和毛澤東,不要這些年輕人翻譯。這樣,翻譯換成了伍修權(quán)大使。多年后,伍修權(quán)同志的回憶錄提到這次會談的一些情況時寫道:“1957年1月,彭真同志率領(lǐng)全國人大常委和北京市人委代表團訪問南斯拉夫。正在蘇聯(lián)訪問的周恩來總理從莫斯科打來電話,通過我們大使館找到彭真同志。周總理指示他利用這次訪問單獨會見鐵托一次,向他轉(zhuǎn)達我黨的建議,由中共和南共共同發(fā)起召開一次世界各國共產(chǎn)黨代表會議,以討論和協(xié)調(diào)各國黨的活動問題。由于這時蘇共的名聲很不好,沒有幾個黨肯聽他們的話,所以由中共和南共發(fā)起較好。彭真和鐵托的這次會談,是周總理指定我親自擔(dān)任翻譯。會談中鐵托表示,關(guān)于召開各國黨代表會議問題很重要,要在他們中央討論一下。他個人意見是進行雙邊以至多邊的會談為好,不贊成召開世界各國黨的會議。后來他們中央經(jīng)過討論以后,答復(fù)我們的就是這個意見。于是,這次會談除了‘在親切友好的氣氛中,雙方坦率地交換了意見’外,這個問題就算結(jié)束了。事后,彭真同志專門向周總理報告過。”
2月1日,人大代表團結(jié)束了歷時七十九天的對六個國家訪問,回到了北京。3月31日,在全國人大常務(wù)委員會第五十四次會議的擴大會議上,彭真同志作了中國人大代表團訪問六國的報告。會議是在中南海懷仁堂舉行的,有關(guān)國家的使節(jié)應(yīng)邀出席了會議。在會場上,南斯拉夫波波維奇大使的夫人問我,為什么你們代表團最后訪問南斯拉夫?我的確不知道原因何在,但是這樣安排一定有所考慮,因為對保加利亞的訪問結(jié)束后可以直接到南斯拉夫,保、南是鄰國,從索非亞乘汽車到貝爾格萊德只需幾個小時。而我們代表團是先乘飛機到阿爾巴尼亞訪問的,之后才到南斯拉夫。我對大使夫人回答說,因為你們是最后發(fā)出邀請的。事后,我向代表團秘書長劉貫一匯報了此事,他說,也只能這樣回答。
彭真同志的報告結(jié)束后,波波維奇大使說,報告中只有對南斯拉夫有所保留,讓時間來解決吧。原來,報告中寫到,南斯拉夫?qū)嵭泄と俗灾蔚钠髽I(yè)“如何把企業(yè)的計劃和國家的總計劃(社會計劃)結(jié)合起來,以防止生產(chǎn)的無政府狀態(tài),實現(xiàn)社會主義的計劃經(jīng)濟的問題,我們訪問期間沒有來得及進行系統(tǒng)的研究。”回想起來,南斯拉夫是當時的社會主義國家中最早向市場經(jīng)濟過渡的國家,雖然處于轉(zhuǎn)型初期,但已顯示出別的東歐國家所沒有的活力。從斯大林的計劃經(jīng)濟一統(tǒng)天下的角度去觀察,必然得出叛經(jīng)背道、不可理喻的結(jié)論。
(責(zé)任編輯楊繼繩)