皖東硬漢白振亞

白振亞，安徽省滁州市委宣傳部原部長，人稱皖東才子，寫有中篇小說三部，還有通訊、報(bào)告文學(xué)、論文等多種作品問世，最近他的文選即將出版，他約我寫點(diǎn)讀后雜感，評文評人皆可。我與他交友三十余年，自然樂于從命。

在青山疊翠、萬壑飄香的紅琊山林場，我們坐在招待所兩張木板床上面對面，促膝而談。對于他“反對中央決定”，18年前我就有耳聞。這次我點(diǎn)出話題，沒想到他把兩次所謂的“反對中央決定”的全部秘密和盤托出。

1987年，白振亞在天長汊澗搞金融改革試點(diǎn)時(shí)，突然聽到胡耀邦總書記下臺的消息。他在聽了傳達(dá)后，說了自己的一點(diǎn)個(gè)人意見：17個(gè)老同志開了個(gè)民主生活會，就把黨中央總書記免掉了，我認(rèn)為這是違背黨章的組織原則的。

此事被人舉報(bào)，說是白某人“公然反對黨中央決定”，甚至還加“英明”兩個(gè)字。省地有關(guān)部門視為大要案，要興師問罪。滁州地委也以民主生活會的形式，請省紀(jì)委、省委組織部的領(lǐng)導(dǎo)到會。未等班長點(diǎn)名，白振亞便主動(dòng)發(fā)言，闡明了上述觀點(diǎn)，并鄭重宣布：假如因?yàn)槲揖S護(hù)黨章，捍衛(wèi)黨的組織原則而被開除黨籍，無上光榮！

老白說，胡耀邦同志犯了什么錯(cuò)誤？照馮文彬同志說明的是“六條”，其中一條說他提倡高消費(fèi)。沒有消費(fèi)就沒有生產(chǎn)，生產(chǎn)的目的就是為了消費(fèi)，消費(fèi)刺激生產(chǎn)，這是馬克思主義的基本常識。至于說高消費(fèi)、中消費(fèi)、低消費(fèi)，不是誰提倡的，而是由生產(chǎn)的水平?jīng)Q定的。消費(fèi)的檔次同產(chǎn)出的水平是成正比的。因而實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制的國家和地區(qū)，都是用促銷手段，拉動(dòng)城鄉(xiāng)市場發(fā)展經(jīng)濟(jì)的。耀邦同志的這些消費(fèi)觀點(diǎn)，是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的遠(yuǎn)見卓識，是經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的真理，有功而無過。

老白在會上又說：“免除黨內(nèi)各級領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)，是有程序的，是寫在黨章上、黨的決議上的。胡耀邦同志擔(dān)任黨的總書記一職，是在1980年2月十一屆五中全會上選舉的，擔(dān)任中央委員會主席是十一屆六中全會上選舉的。解除他的職務(wù)按說必須由中央全會決定方可生效。所以，我以為17位老同志開的民主生活會，不能代替全會的決定權(quán)力組織。”

他說的有理有據(jù)，慷慨激昂、擲地有聲，表達(dá)出一個(gè)共產(chǎn)黨員的無私無畏、坦蕩胸懷，也標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨正在走向成熟，因?yàn)樗袩o數(shù)像白振亞那樣敢于維護(hù)黨章的忠誠兒子，只不過有些人沒有敢像老白那樣說出來罷了。

老白講話之后，會場一片安靜。沒有人表示反對，也沒有人擁護(hù)。沉默等于默認(rèn)了他的觀點(diǎn)，變相肯定了他敢于堅(jiān)持真理的舉動(dòng)。“政治大案”之說，自然不了了之。

他在另一次會上說了一個(gè)黨員的不同意見，也被人視為“反對黨中央的指示和省委的決定”。雖然時(shí)隔19年，我仍然記憶猶新。

1986年，時(shí)任安徽省嘉山縣委副書記的翁永曦正面臨一場政治災(zāi)難。他原系中共中央書記處農(nóng)村政策研究室副主任，那時(shí)只有28歲，是我國最年輕的省部級干部。他對當(dāng)時(shí)的趙紫陽總理說：一、希望中央收回對我的任命；二、如果堅(jiān)持用我，要做到用人不疑，疑人不用；三、現(xiàn)在我是個(gè)好青年，不要因?yàn)樘岚问刮页蔀閴男∽印４笠馊绱恕＿@是翁永曦親口告訴我的。不到兩年，他說的后兩條不幸而被言中。開始，他被下派到安徽省鳳陽縣任第二書記，因?yàn)樗逭鳎P(guān)愛百姓，被鳳陽百姓稱為“翁青天”。在嘉山，他的公仆精神不變，創(chuàng)辦了第一個(gè)股份公司——科技開發(fā)公司，給縣里的不少企業(yè)帶來效益，但翁分文不取；他提出“搭臺唱戲，干部分流”的改革方案，全地區(qū)創(chuàng)辦了數(shù)百家企業(yè)。翁永曦成為滁縣地區(qū)乃至全國公認(rèn)的改革開放帶頭人。

然而，正在他的事業(yè)如日中天之時(shí)，晴天一聲霹靂：中央整黨五人指導(dǎo)小組建議開除翁永曦的黨籍。安徽省委常委會做出決定：根據(jù)上級領(lǐng)導(dǎo)的指示精神，經(jīng)研究決定開除翁永曦的黨籍。省紀(jì)檢委負(fù)責(zé)同志攜帶中央五人小組的函件和安徽省委的決定，以及翁永曦錯(cuò)誤的調(diào)查報(bào)告，在滁縣地委委員會上照本宣讀。

作為地委委員、宣傳部長的白振亞，對此決定感到十分愕然。他清楚記得，調(diào)查報(bào)告列舉了翁的三大罪狀：

一、翁在讀高中時(shí)，參加了紅衛(wèi)兵，學(xué)校里有位教師受批斗與他有關(guān)。

二、翁下放到某生產(chǎn)隊(duì)，想當(dāng)隊(duì)長，有“篡黨奪權(quán)”之嫌。

三、翁寫過一篇批鄧反擊右傾翻案風(fēng)的文章。

僅此三條，便對一個(gè)黨員干部判處政治上的死刑。這是罪狀嗎？如果依此定罪，全國恐怕有上百萬、上千萬這樣的“死刑犯”。

主持會議的地委書記陸子修同志當(dāng)場表示說：“我們都造過反，批過鄧嘛！”言下之意，大家都是政治上的“死刑犯”。

會議要求每個(gè)委員都要表態(tài)，白振亞自然不能幸免。他表示三點(diǎn)：

一、組織上服從。

二、認(rèn)識上保留。翁永曦是個(gè)好黨員。他在文革中還是個(gè)孩子，是紅衛(wèi)兵響應(yīng)紅司令“造反有理”的號召，沒有迫害過任何人，即使有過火行動(dòng)，也是可以理解、諒解的；翁永曦是個(gè)好干部，他的公仆精神，立黨為公的行為十分可貴，政績卓然，眾口皆碑。

三、在程序上不符合黨章的規(guī)定。開除黨員的黨籍，照黨章規(guī)定，應(yīng)經(jīng)黨小組討論，黨支部決定，然后按干部管理權(quán)限，報(bào)上級黨委批準(zhǔn)。現(xiàn)在對翁永曦從上而下指定和決定開除他這個(gè)黨員黨籍的做法，是違背黨章的。可能是空前的，也許是絕后的。

老白的發(fā)言縱有千鈞之力，也無法挽回翁被開除黨籍的事實(shí)。18年過去了，也許翁本人已不再提起，但老白沒有忘記，他說他憑著一個(gè)共產(chǎn)黨員的良知，一個(gè)公民的權(quán)利，要為真理而吶喊、呼號。于是他致信五人小組的負(fù)責(zé)人×××（翁案的主要決策者之一）要求為翁永曦討回公道。

這封信是2004年10月發(fā)出的。

2005年元月3日，老白又追一信，言詞有點(diǎn)不恭“……不論哪種情況，（不回信）都是對民間來信的一種輕視，都是對以人為本和公民權(quán)利的侵害。”他再次要求×××對翁案有個(gè)明確的態(tài)度。最后，老白的態(tài)度十分強(qiáng)硬：“我不會就此息鼓。待到我得到你的回信之后，我將自費(fèi)赴京上訪，向當(dāng)權(quán)的有關(guān)部門和有關(guān)負(fù)責(zé)人呼吁，直到有一個(gè)明確的結(jié)果為止。”

我再也按捺不住內(nèi)心的激動(dòng)，大呼一聲：好一個(gè)敢于堅(jiān)持真理的硬漢！

（責(zé)任編輯杜晉）