女碩士拉情人做親子鑒定

為了確定孩子的父親是誰(shuí)，避免讓“不該出世的孩子”出世，連胎兒也要做親子鑒定“驗(yàn)明正身”。據(jù)全國(guó)第一家獲批做胚胎期親子鑒定資格的廣州婦研所有關(guān)人士介紹，來(lái)此做胚胎期親子鑒定的多數(shù)是高級(jí)知識(shí)分子，有的是二婚的女碩士生瞞著丈夫拉情人來(lái)做鑒定，更有的是大學(xué)教授來(lái)確定孩子是不是婚外情的結(jié)果。在所有鑒定者中，２５～３０歲之間的已婚女性占了九成。一旦確定孩子不是“自己希望的那個(gè)人的”，大多“母親”會(huì)編出各種理由將孩子做掉。胚胎期親子鑒定，究竟是保障人們知情權(quán)的一種進(jìn)步，抑或是違背倫理成了“小生命”的間接殺手？它所引發(fā)的各種爭(zhēng)議又反映了怎樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)呢？

高級(jí)知識(shí)分子占多數(shù)

據(jù)廣州婦研所孫主任介紹，廣州市婦研所是全國(guó)第一家獲得產(chǎn)前診斷親子鑒定的研究所。自今年６月份正式掛牌以來(lái)，每周接診的胚胎親子鑒定都在６例以上。來(lái)鑒定的多數(shù)為高級(jí)知識(shí)分子，他們當(dāng)中有的是大學(xué)教授、博士生、碩士生和公司高級(jí)白領(lǐng)，２５～３０歲之間的已婚女性占到了總數(shù)的九成之多。

非婚孕者編理由墮胎，“其實(shí)，鑒定者的目的就是考慮胎兒去留”。廣州市婦研所的黎副主任醫(yī)師說(shuō)，鑒定者在發(fā)現(xiàn)不是婚孕時(shí)，常常央求醫(yī)生順便幫她們做引產(chǎn)手術(shù)。由于醫(yī)院嚴(yán)格規(guī)定必須有夫妻雙方的簽名才能引產(chǎn)，所以鑒定者一般都到不知情的醫(yī)院“自行解決”。為了瞞過(guò)醫(yī)生，她們常編出“不慎照了ｘ光”或是“吃了妊娠禁忌的藥物”等理由，有的則隨便找人冒名頂替她丈夫把孩子做掉。

更有甚者打胎當(dāng)兒戲。某日，一位醫(yī)生還跟記者講起年初遇到的一起個(gè)案。一天，一名２０來(lái)歲的孕婦連門(mén)都沒(méi)敲，徑直走進(jìn)辦公室說(shuō)：“這里可以做親子鑒定嗎？我想為肚子里的孩子做鑒定。”

當(dāng)醫(yī)生問(wèn)及做鑒定的目的時(shí)，這名孕婦指著身后跟著的一個(gè)青年男子，顯得若無(wú)其事地說(shuō)：“我不曉得這孩子是不是他的，是他的我就生下來(lái)，不是的話(huà)就做掉。”據(jù)了解，她在幾個(gè)月前同時(shí)跟幾個(gè)男性有親密關(guān)系，但她“最喜歡的是這個(gè)人”，并打算跟他結(jié)婚，所以來(lái)做親子鑒定。

“當(dāng)時(shí)這位年輕孕婦講話(huà)的口氣，簡(jiǎn)直就不把親子鑒定和引產(chǎn)當(dāng)一回事。”這位醫(yī)生說(shuō)。

個(gè)案一：女碩士拉情人做鑒定

“如今來(lái)做胚胎期親子鑒定者，有些是因?yàn)椤灰骨椤瘧言卸鴣?lái)的，有的還是已婚的知識(shí)分子。”廣州市婦研所的孫主任說(shuō)，日前他們?cè)釉\了一名來(lái)自廣州某高校的女碩士生。

據(jù)她稱(chēng)，她已結(jié)婚４年，一直沒(méi)有身孕，因此夫妻之間的感情不是很融洽。一天她跟丈夫吵架之后，便獨(dú)自一人到酒吧喝酒，正好碰到了大學(xué)時(shí)的男同學(xué)。觥籌交錯(cuò)之間，他們彼此都有一種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。當(dāng)晚，她沒(méi)有回家。事后，她也感到很后悔。更出乎意料的是，一個(gè)月后她有了身孕。她心里非常矛盾：如果孩子生出來(lái)，丈夫發(fā)現(xiàn)孩子不是他親生的怎么辦？思慮再三，她只好把想法告訴了那名男同學(xué)，而他也害怕承擔(dān)責(zé)任，于是就同意一起到婦研所做親子鑒定。

鑒定發(fā)現(xiàn)果然是“一夜情”留下的種，她最終選擇了引產(chǎn)。

個(gè)案二：教授偷情打胎瞞真相

孫主任說(shuō)，還有一對(duì)是來(lái)自廣州某大學(xué)的教授，年齡４０歲左右，男的顯得有些不樂(lè)意。

在醫(yī)生給鑒定者做心理輔導(dǎo)時(shí)，他們才道出了真相：原來(lái)二人都是廣州某大學(xué)的老師，彼此都有１０年的婚齡。男的為某教研室的主任，育有兒女；女方一直未孕。由于長(zhǎng)期一起工作，兩人彼此出現(xiàn)了感情上的默契。

今年９月份，女方發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。她一方面擔(dān)心孩子不是丈夫的，怕丈夫起疑心，一方面也擔(dān)心事情被學(xué)校知道，于是她偷偷到醫(yī)院咨詢(xún)了醫(yī)生，并要求做親子鑒定。而男方則認(rèn)為胎兒畢竟是一條生命，如果孩子是他的，他將承擔(dān)所有的責(zé)任。后來(lái)是由于女方執(zhí)意要做，男方才極不情愿地配合做親子鑒定。結(jié)果鑒定表明孩子是他們二人的，女方則選擇了流產(chǎn)。

親子鑒定市民有贊有批

贊：“如果唯一的孩子都不是自己的，多可怕呀？”“避免不該出世的孩子降生，免了各方的麻煩。”

張先生是廣州市某校高中老師，有個(gè)９歲的可愛(ài)兒子。他說(shuō)：“個(gè)人委托親子鑒定逐步走向市場(chǎng)，總有它的合理性和社會(huì)需要性存在。現(xiàn)在人與人之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，性行為并不是鮮見(jiàn)的事。再加上計(jì)劃生育要求一個(gè)家庭只能有一個(gè)孩子，如果這唯一的獨(dú)‘苗’都不是自己的了，多可怕啊。如果有什么確鑿證據(jù)讓我對(duì)妻子、兒子產(chǎn)生懷疑的話(huà)，我想我還是會(huì)選擇去鑒定機(jī)關(guān)確認(rèn)—下。”

某公司負(fù)責(zé)廣州營(yíng)銷(xiāo)的李先生感嘆地說(shuō)，很多人“性”與“愛(ài)”是分離的，由此出現(xiàn)—些“湊合式家庭”。這種家庭在道德和責(zé)任的光輝下維系著，夫妻間卻不存在真正的“愛(ài)情”，出現(xiàn)婚外情和婚外孕的現(xiàn)象不奇怪。產(chǎn)前親子鑒定的出現(xiàn)，給這些人解決了難題，避免那些不該出世的孩子出世，免除了各方的麻煩。

批：“對(duì)妻子和小孩來(lái)說(shuō)非常不公平。”“鑒定者是在用高科技掩飾過(guò)失，這是對(duì)‘一夜情’的縱容？”

在某校任教的何女士認(rèn)為個(gè)人委托親子鑒定，對(duì)妻子和小孩來(lái)說(shuō)是非常不公平的。“親子鑒定的開(kāi)放步伐還是慢一點(diǎn)好。當(dāng)一個(gè)妻子被丈夫懷疑“紅杏出墻”時(shí)，她所受到的感情和自尊上的打擊是難以忍受的。就算親子鑒定能還妻子清白，妻子所受的精神損失誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償？現(xiàn)在的小孩懂事早，如果貿(mào)然做親子鑒定，重新考察他們的歸屬，他們的心靈也會(huì)受到巨大的創(chuàng)傷。”

而從事廣告營(yíng)銷(xiāo)的劉小姐認(rèn)為，現(xiàn)在社會(huì)和家庭一樣，安全、信任和歸屬感越來(lái)越少。社會(huì)中，兩性關(guān)系越來(lái)越隨便，誘惑也更多。一些人因?yàn)槭懿蛔≌T惑，在外面有一夜情，隨后又利用高科技手段進(jìn)行檢測(cè)，從而采取相應(yīng)的方法對(duì)自己的過(guò)失進(jìn)行掩飾。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這是對(duì)“一夜情”行為的縱容，將對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生不良影響。

醫(yī)學(xué)專(zhuān)家：人們應(yīng)以平常心看待

黎醫(yī)生說(shuō)，有不少來(lái)做親子鑒定的人，完全是因疑心過(guò)重而導(dǎo)致了精神上的壓迫癥，親子鑒定能夠給他們解開(kāi)心結(jié)。而眾多的家庭則主要因?yàn)榉蚱拗g缺乏信任，出現(xiàn)了一些妻子鑒定“清白”后毅然提出離婚的現(xiàn)象。

對(duì)于這些家庭，首先，要認(rèn)識(shí)到親子鑒定是一種生命科學(xué)技術(shù)的成果，“親子鑒定”的出現(xiàn)是一種進(jìn)步。其次，親子鑒定體現(xiàn)的是知情權(quán)，它的目的在于解決家庭的矛盾危機(jī)，消除家庭成員之間的疑慮，而并非“忠貞”的殺手。隨著社會(huì)人與人之間交往頻率增高，要求做“親子鑒定”的人會(huì)越來(lái)越多，但人們應(yīng)以平常心去看待“親于鑒定”。

倫理學(xué)家：隨意流產(chǎn)是否定生命

社會(huì)中婚姻狀況的不穩(wěn)定、婚外性行為的增加和非婚生子女情況的頻繁出現(xiàn)，都是親子鑒定備受世人關(guān)注的原因。廣州醫(yī)學(xué)院心理咨詢(xún)中心副主任李幸民教授認(rèn)為，“胚胎親子鑒定法”是一種全新的科學(xué)手段，作為一種有可取之處的科技手段，走向臨床幫助一些有特殊需要的人解決一些問(wèn)題無(wú)可非議。

不過(guò)，他提醒，在我國(guó)的法律還沒(méi)有完善到這個(gè)領(lǐng)域，對(duì)它作出明確規(guī)定的前提下，對(duì)待這種技術(shù)要謹(jǐn)慎。從倫理方面來(lái)說(shuō)，必須嚴(yán)格把握這一技術(shù)的尺度，比如由什么單位來(lái)做“胚胎親子鑒定”，嚴(yán)格考核這個(gè)單位做這種鑒定是否合法。

律師：胎兒“生命權(quán)”尚空白

對(duì)于一些由于檢測(cè)結(jié)果顯示孩子不是丈夫親生而讓孩子流產(chǎn)的做法，法制盛邦律師事務(wù)所的宋健剛律師認(rèn)為，不能從法律角度來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。目前在我國(guó)，墮胎是一種個(gè)人行為，法律沒(méi)有明文規(guī)定墮胎是一種違法的行為；只是從道德方面來(lái)說(shuō)，還存在很大的爭(zhēng)議。胎兒還不是嚴(yán)格意義上的人，也不存在享不享有“生命權(quán)”的問(wèn)題。我國(guó)的法律沒(méi)有對(duì)胎兒的“生命權(quán)”的相關(guān)規(guī)定。他認(rèn)為，更應(yīng)該從倫理和道德方面去理解這種墮胎的行為。