女碩士拉情人做親子鑒定

為了確定孩子的父親是誰，避免讓“不該出世的孩子”出世，連胎兒也要做親子鑒定“驗明正身”。據全國第一家獲批做胚胎期親子鑒定資格的廣州婦研所有關人士介紹，來此做胚胎期親子鑒定的多數是高級知識分子，有的是二婚的女碩士生瞞著丈夫拉情人來做鑒定，更有的是大學教授來確定孩子是不是婚外情的結果。在所有鑒定者中，２５～３０歲之間的已婚女性占了九成。一旦確定孩子不是“自己希望的那個人的”，大多“母親”會編出各種理由將孩子做掉。胚胎期親子鑒定，究竟是保障人們知情權的一種進步，抑或是違背倫理成了“小生命”的間接殺手？它所引發的各種爭議又反映了怎樣的社會現實呢？

高級知識分子占多數

據廣州婦研所孫主任介紹，廣州市婦研所是全國第一家獲得產前診斷親子鑒定的研究所。自今年６月份正式掛牌以來，每周接診的胚胎親子鑒定都在６例以上。來鑒定的多數為高級知識分子，他們當中有的是大學教授、博士生、碩士生和公司高級白領，２５～３０歲之間的已婚女性占到了總數的九成之多。

非婚孕者編理由墮胎，“其實，鑒定者的目的就是考慮胎兒去留”。廣州市婦研所的黎副主任醫師說，鑒定者在發現不是婚孕時，常常央求醫生順便幫她們做引產手術。由于醫院嚴格規定必須有夫妻雙方的簽名才能引產，所以鑒定者一般都到不知情的醫院“自行解決”。為了瞞過醫生，她們常編出“不慎照了ｘ光”或是“吃了妊娠禁忌的藥物”等理由，有的則隨便找人冒名頂替她丈夫把孩子做掉。

更有甚者打胎當兒戲。某日，一位醫生還跟記者講起年初遇到的一起個案。一天，一名２０來歲的孕婦連門都沒敲，徑直走進辦公室說：“這里可以做親子鑒定嗎？我想為肚子里的孩子做鑒定。”

當醫生問及做鑒定的目的時，這名孕婦指著身后跟著的一個青年男子，顯得若無其事地說：“我不曉得這孩子是不是他的，是他的我就生下來，不是的話就做掉。”據了解，她在幾個月前同時跟幾個男性有親密關系，但她“最喜歡的是這個人”，并打算跟他結婚，所以來做親子鑒定。

“當時這位年輕孕婦講話的口氣，簡直就不把親子鑒定和引產當一回事。”這位醫生說。

個案一：女碩士拉情人做鑒定

“如今來做胚胎期親子鑒定者，有些是因為‘一夜情’懷孕而來的，有的還是已婚的知識分子。”廣州市婦研所的孫主任說，日前他們曾接診了一名來自廣州某高校的女碩士生。

據她稱，她已結婚４年，一直沒有身孕，因此夫妻之間的感情不是很融洽。一天她跟丈夫吵架之后，便獨自一人到酒吧喝酒，正好碰到了大學時的男同學。觥籌交錯之間，他們彼此都有一種相見恨晚的感覺。當晚，她沒有回家。事后，她也感到很后悔。更出乎意料的是，一個月后她有了身孕。她心里非常矛盾：如果孩子生出來，丈夫發現孩子不是他親生的怎么辦？思慮再三，她只好把想法告訴了那名男同學，而他也害怕承擔責任，于是就同意一起到婦研所做親子鑒定。

鑒定發現果然是“一夜情”留下的種，她最終選擇了引產。

個案二：教授偷情打胎瞞真相

孫主任說，還有一對是來自廣州某大學的教授，年齡４０歲左右，男的顯得有些不樂意。

在醫生給鑒定者做心理輔導時，他們才道出了真相：原來二人都是廣州某大學的老師，彼此都有１０年的婚齡。男的為某教研室的主任，育有兒女；女方一直未孕。由于長期一起工作，兩人彼此出現了感情上的默契。

今年９月份，女方發現自己懷孕了。她一方面擔心孩子不是丈夫的，怕丈夫起疑心，一方面也擔心事情被學校知道，于是她偷偷到醫院咨詢了醫生，并要求做親子鑒定。而男方則認為胎兒畢竟是一條生命，如果孩子是他的，他將承擔所有的責任。后來是由于女方執意要做，男方才極不情愿地配合做親子鑒定。結果鑒定表明孩子是他們二人的，女方則選擇了流產。

親子鑒定市民有贊有批

贊：“如果唯一的孩子都不是自己的，多可怕呀？”“避免不該出世的孩子降生，免了各方的麻煩。”

張先生是廣州市某校高中老師，有個９歲的可愛兒子。他說：“個人委托親子鑒定逐步走向市場，總有它的合理性和社會需要性存在。現在人與人之間的關系錯綜復雜，性行為并不是鮮見的事。再加上計劃生育要求一個家庭只能有一個孩子，如果這唯一的獨‘苗’都不是自己的了，多可怕啊。如果有什么確鑿證據讓我對妻子、兒子產生懷疑的話，我想我還是會選擇去鑒定機關確認—下。”

某公司負責廣州營銷的李先生感嘆地說，很多人“性”與“愛”是分離的，由此出現—些“湊合式家庭”。這種家庭在道德和責任的光輝下維系著，夫妻間卻不存在真正的“愛情”，出現婚外情和婚外孕的現象不奇怪。產前親子鑒定的出現，給這些人解決了難題，避免那些不該出世的孩子出世，免除了各方的麻煩。

批：“對妻子和小孩來說非常不公平。”“鑒定者是在用高科技掩飾過失，這是對‘一夜情’的縱容？”

在某校任教的何女士認為個人委托親子鑒定，對妻子和小孩來說是非常不公平的。“親子鑒定的開放步伐還是慢一點好。當一個妻子被丈夫懷疑“紅杏出墻”時，她所受到的感情和自尊上的打擊是難以忍受的。就算親子鑒定能還妻子清白，妻子所受的精神損失誰來補償？現在的小孩懂事早，如果貿然做親子鑒定，重新考察他們的歸屬，他們的心靈也會受到巨大的創傷。”

而從事廣告營銷的劉小姐認為，現在社會和家庭一樣，安全、信任和歸屬感越來越少。社會中，兩性關系越來越隨便，誘惑也更多。一些人因為受不住誘惑，在外面有一夜情，隨后又利用高科技手段進行檢測，從而采取相應的方法對自己的過失進行掩飾。從這個角度來說，這是對“一夜情”行為的縱容，將對社會風氣產生不良影響。

醫學專家：人們應以平常心看待

黎醫生說，有不少來做親子鑒定的人，完全是因疑心過重而導致了精神上的壓迫癥，親子鑒定能夠給他們解開心結。而眾多的家庭則主要因為夫妻之間缺乏信任，出現了一些妻子鑒定“清白”后毅然提出離婚的現象。

對于這些家庭，首先，要認識到親子鑒定是一種生命科學技術的成果，“親子鑒定”的出現是一種進步。其次，親子鑒定體現的是知情權，它的目的在于解決家庭的矛盾危機，消除家庭成員之間的疑慮，而并非“忠貞”的殺手。隨著社會人與人之間交往頻率增高，要求做“親子鑒定”的人會越來越多，但人們應以平常心去看待“親于鑒定”。

倫理學家：隨意流產是否定生命

社會中婚姻狀況的不穩定、婚外性行為的增加和非婚生子女情況的頻繁出現，都是親子鑒定備受世人關注的原因。廣州醫學院心理咨詢中心副主任李幸民教授認為，“胚胎親子鑒定法”是一種全新的科學手段，作為一種有可取之處的科技手段，走向臨床幫助一些有特殊需要的人解決一些問題無可非議。

不過，他提醒，在我國的法律還沒有完善到這個領域，對它作出明確規定的前提下，對待這種技術要謹慎。從倫理方面來說，必須嚴格把握這一技術的尺度，比如由什么單位來做“胚胎親子鑒定”，嚴格考核這個單位做這種鑒定是否合法。

律師：胎兒“生命權”尚空白

對于一些由于檢測結果顯示孩子不是丈夫親生而讓孩子流產的做法，法制盛邦律師事務所的宋健剛律師認為，不能從法律角度來解釋這個問題。目前在我國，墮胎是一種個人行為，法律沒有明文規定墮胎是一種違法的行為；只是從道德方面來說，還存在很大的爭議。胎兒還不是嚴格意義上的人，也不存在享不享有“生命權”的問題。我國的法律沒有對胎兒的“生命權”的相關規定。他認為，更應該從倫理和道德方面去理解這種墮胎的行為。