來信

一次未完成的新浪潮

整個五六十年代，中國電影也有幾個政治空氣相對比較開明、寬松的時期，由于藝術家自身的藝術積累，再加上各方面條件的交融匯合，一批藝術上圓熟飽滿，具有較高觀賞價值的經典影片便得以問世。50年代初有《白毛女》、《我這一輩子》、《腐蝕》、《關連長》、《我們夫婦之間》。1959年國慶十周年前后，出了《聶耳》、《林則徐》、《老兵新傳》《女籃5號》、《紅色娘子軍》、《林家鋪子》、《萬水千山》、《青春之歌》、《紅旗譜》、《暴風驟雨》、《我們村里的年輕人》、《五朵金花》、《劉三姐》等一批佳作。60年代初，出現了《枯木逢春》、《早春二月》、《小兵張嘎》、《冰山上的來客》、《紅日》、《英雄兒女》、《阿詩瑪》、《白求恩大夫》、《舞臺姐妹》、《農奴》等。

在談論中國電影百年歷史的時候，人們往往只關注了80年代電影藝術家對傳統的大膽超越，但卻忽視了五六十年代藝術家們對電影表現經驗的積極開拓。實際上，自建國初期以來，包括電影的表意性造型以及紀實性敘事風格在內的種種電影可能性，就不斷地被藝術家們嘗試著、實驗著。然而，在那樣一個政治化的時代中，藝術家個人的努力，就像戴著枷鎖的舞蹈，輕盈的舞步、奔放的舞姿，無不受到政治的約束和牽扯，十七年的電影成了一次未完成的新浪潮。

石 川 (上海)

潘岳如何知難而行?

潘岳掀起的“環保風暴”，頓時將自己置身于輿論的風口浪尖；如果不是潘岳領軍，一向沉默的環保總局會如此義無反顧、前仆后繼嗎?

仕途暢順的潘岳，或者只是中國政壇的異數。畢竟，在現實的中國政壇上，潘岳也只有一個。為政者潘岳，和記者潘岳、學者潘岳、智囊潘岳、理論家潘岳，似乎還有明顯的差距。差距并不在潘岳自身的學養、素質、內涵，而在于生存環境和氛圍。

理論的天馬行空和政治的冷峻現實迥異，議政的暢快淋漓和參政的如履薄冰仍有天壤之別；人們更關注風暴之后的環保以及潘岳將如何繼續知難而行……

潘岳會是另一個李金華嗎?不由得想起他那首充滿悟性的詞句：一人宦海，驚破孺子耕夢，君子十年懼井繩……

潘岳還是那個潘岳?但愿!

楊錦麟(鳳凰衛視)

做一本有靈魂的雜志

一本雜志是要有靈魂的，沒有靈鬼的雜志必將流入平庸。當今，平庸的東西太多；人云亦云者有之，趨炎附勢者有之，似是而非者有之。我是一個老者，我喜歡貴刊，通讀各欄文稿，可見貴刊之魅力。

雜志要有靈魂，靈魂就是要有觀點。所說觀點，有獨特的視角，有獨到的思維，用以啟發民智，打開人們思想的閘門，游刃于廣闊的自由空間。愿《南方人物周刊》越辦越好。

趙士杰 (杭州)

統計資料為何能殺人?

安徽省蚌埠市統計局局長劉敏在市政府辦公樓跳樓自殺一事近日有了續篇。來自2月24 8《大河報》報道說，劉敏之死引發了當地公眾對統計資料的強烈懷疑。似乎可以從一個角度詮釋這位局長不堪重負的心理負擔，并從官員的心理負擔反思體制之病。我們完全可以想象到劉敏生前所面對的自身無法超越的困境。在好大喜功的現實面前，小小統計局長顯得何其弱小和無助，即便是具有普遍約束力的《統計法》，也不能給予統計局長任何保護。這種被扭曲的評價體系無疑正是導致劉敏感到統計局長難當的根本原因。

劉敏之死向我們發出了一個值得警惕的信號：一種不科學的機制可能會把一位有良心、有責任感的好官逼上絕路。如果權力運行不得到規范，如果國法只是一種擺設，我們就有必要擔心，還將有多少個劉敏接受煎熬，還將有多少個劉敏因權勢的威壓，最后會成為心理素質越來越強、操守越來越墮落、臉皮越來越厚的同流合污者?

朱述古 (南充)

礦難中的血酬定律

有消息稱，山西省規定，死亡一名礦工要賠償20萬元，讓煤礦死不起人。看上去，這倒是以成本核算的方式紓解“礦難不斷”的有益嘗試。20萬與“生死狀”所簽定的兩萬、三萬相比，確實不少了，可我們還是懷疑，20萬元就能夠讓一個煤礦“死不起人”?這樣的“成本核算”，依據在哪里?

以一小部分礦工的血肉之軀，或者說，以這些血肉之軀的價格，換得企業組織生產的極度順利和最高產量，在很多礦主或者礦山領導者那里，實在是一筆劃得來的“交易”。盡管“交易”的不平等、不公正、不和諧顯而易見，十余年來，鮮有撼動者。

實際上，這樣的“交易”已經風行多年，近乎于一種心照不宣的潛規則了。套用學者吳思的研究成果，這樣的交易可以看成是現代的“血酬定律”。

礦工在這樣的“血酬定律”下萎謝飄零，成為地層下的孤魂野鬼；多少礦主、礦山企業在這樣的“血酬定律”下分享膏腴，成為人世間的達人新貴。這樣的情況，不知還要持續多久?

媒體有報道，珠三角民工缺乏，固然與勞動價格的持續低迷有關，也反映了該地區民工整體性談判地位的提高；什么時候，農民整體生活水準上升，煤礦出現缺工現象，那個時候，礦工與礦山的“血酬”交換關系才有可能切實改觀。

涂涂 (石家莊)

告別尷尬的一個契機

閻世鐸下課了，許多球迷如此脫口而出——盡管誰都清楚，他作為體育官員仍在上課，僅換了教室、變了講臺。

球迷的閻世鐸下課之說，同時含有對謝亞龍“跟往事干杯”的期待。若寄望中國足球換掉掌門便一舉走出泥淖，恐太過天真。追根溯源，中國足球問題成堆，要害并非掌門的個人素質，而在于體制構架——身為行政機關的足球運動管理中心與身為民間社團的中國足協不分，兩塊牌子、一套班子的實質是官辦足球代替民辦足球、行政力量代替市場力量，與足球發展的社會化、職業化、產業化方向背道而馳。

所以，閻掌門走了、謝掌門來了，只是告別尷尬的一個契機，中國足球的撥亂反正要真正實現，比換掌門更重要的是換體制。就此而言，政府主動“退卻”，是改革起點。只有國家體育總局積極作為，砸掉兩塊牌子、一套班子，分立足球管理中心與中國足協，使前者回歸政府機構本位、行使依法行政職能，還后者民間社團本色、發揮行業組織作用，重構出官、民關系能各就各位、各行其是的框架，舊貌換新顏才有可能。

?？〕?(成都)

牛群能當好副縣長嗎?

2月26日，毫州市人大會議開幕，身為市人大代表的蒙城縣掛職副縣長、著名相聲演員牛群表示，他將一如既往地為安徽、為亳州、為蒙城的經濟和社會發展做出自己的貢獻，履行人大代表的職責，當好掛職副縣長。

夢想再度登陸春晚卻鎩羽而歸的牛群此番高調“復出”讓各種猜測和流言戛然而止?？磥?，不管別人怎么看，牛群對副縣長一職仍有所眷念。這正如他常說的那句名言：走自己的路，讓別人去說吧。

牛群這幾年的副縣長經歷很明白告訴我們：牛群或許能給蒙城縣帶來暫時的關注和名聲，但也僅此而已，其并不能讓蒙城縣的面貌煥然一新。更令人憂慮的是，牛群在擔任副縣長期間，卻不是全身心專注于本職工作上，而是搞起了“多種經營”。開公司、辦學校、拍電視劇一樣都沒少，身兼數職的他“奔波”于各種場合，忙得可謂是不亦樂乎。

明星從政不是鳳毛麟角，也并非牛群獨美，放眼國際也不乏此中高手。關鍵在該明星是不是具備從政的潛質，是否一心一意甘為國家為人民鞠躬盡瘁?？梢钥隙ǖ氖?，那些心猿意馬、亦官亦商、別有所圖的明星是不可能真正當好父母官的。

詹 硯 (南京)

過早的“性”啟蒙

5歲的兒子看電視只選擇本地的少兒頻道，因為他看得懂；不幸的是，這家頻道全名為少兒女性頻道，便不斷有關于豐胸、痛經、衛生巾之類的廣告插播在藍貓、唐老鴨和斑點狗之間，相關廣告語兒子都能脫口而出，盡管他不明所以卻要問個究竟，這讓大人們難以啟齒。

類似這類過早的“性”啟蒙對5歲的孩子是否有害暫且不論，反倒是做母親的心里不安：孩子一邊看電視一邊盯著你的隱私處問個究竟，母親有種被人剝光衣服的感覺。你電視臺可以賺錢，但不要借孩子來賺母親的錢。

張 北 (廣州)