庫恩 又一個斯諾？

他是誰?

僅僅一個月，庫恩就從一個不為人知的幕后銀行家，成為廣受關注的公眾明星。

細讀書中的作者簡介，復雜的履歷有些令人眼花繚亂，“著名的國際投資銀行家和公司戰略家”，他還是“作家、編輯、學者、科學家、私人投資家和慈善家”，“現任花旗集團執行董事，專職負責并購、公司重組、財務戰略和資本運作”，另外，“他還擔任庫恩基金會董事長，庫恩全球資本公司董事長”。

這么多身份集中在一個人身上，多少讓人覺得有些不可思議。他自己說“出過很多書”，有資料介紹：到目前為止，他寫作或者編輯的書已超過25本，其中《投資銀行學》和《交易人》已在中國發行。

但寫傳記還是頭一回。這個60歲的老人，似乎精力未減，在不斷嘗試著新事物。

他21歲拿到了大腦研究的博士學位，卻逐漸對經濟產生興趣，轉向微觀經濟研究，對公司并購產生極大興趣，遂學習管理，投身商業。這在普通中國人看來有些離譜，但對庫恩來說好像很自然，因為“有興趣”。

據他的合作伙伴朱亞當介紹，他有四、五億美元的身家。在朱亞當給本刊記者的幾份對庫恩的國內報道中，2001年的《經貿世界》稱他為“并購大師”。2004年的《人民日報》和《國際金融報》也就宏觀調控問題專訪過庫恩博士。

在采訪中，庫恩自己說，自己擁有一個很大的公司，但現在已經出售，同時成立了庫恩環球資本公司，通過該公司管理自己的私人投資。

他想干什么?

1989年，作為中國政府邀請的經濟顧問，庫恩第一次來到中國。此后，他每年都會來幾次中國，開始為中國政府高層提供相關咨詢，包括國務院新聞辦公室、科技部、原國家經貿委、原國有資產管理局、國家廣電總局和中央電視臺等。

他稱原國家科委主任宋健為“恩師”(mentor)。

在他接受中國記者的采訪時，他說自己除了給中國政府決策提供咨詢外，這些年來做了六件與中美文化交流相關的工作：

1999年，庫恩和中央電視臺合作，在央視2套播出了他擔任制作的反映商業并購的8集系列片“資本浪潮”(Capital Wave)；

2000年，美國公共電視網PBS播出了90分鐘的特別節目“探索中國”(InSearch of China)，這是庫恩出資150萬美元，花了3年時間拍攝的，反映中國改革開放的紀錄片，涉及到包括民工在內的社會各個階層，有14個故事。緊接著，和紀錄片配套的書籍《中國制造：新革命之聲》也出版。

在千禧年聯合國首腦會議期間，一場由中國文化部等牽頭的“中國文化美國行”，在美國11個城市展開，包括藝術、服裝、民族音樂等的展覽演出，據說他是主要的促成者之一。

2000年1月，由庫恩基金會資助的“中美高層媒體論壇”，邀請中美兩國高級傳媒人互相“換位”思考，國內主要的新聞媒體都有參加。

目前正在進行的第六個項目是投資400萬美元， 由美國PBS和英國BBC聯合攝制的電視紀錄片《中國》，試圖從華夏文明的歷史來了解和認識現在的中國，已經走了十幾個省份，預計明年就可以推出。

而這本傳記，庫恩說，就是第五個項目。

《江澤民傳》

“我熱愛中國，熱愛中國文化和中國人的品格。我敬仰江澤民，他受到輕視，受到來自各方面的批評，受到各種非議，人們甚至對他永遠地改變了世界人口最多的大國的功績無動于衷。我也體會了一次小小的心理歷程——努力去認識江的政治哲學和領導藝術所依賴的觀念和感情經歷。”

這是庫恩在后記中的感情表露，他說，自己寫作的過程，也是體驗學習的過程，就好像自己是江澤民的大學同學，感受了那個時代。

毫無疑問，這個倔強的美國人將幾乎不可能的事變成了可能。可以肯定的是，庫恩和中國政府的長期聯系，幫助他建立了良好的人脈關系。甚至有外電說他是江澤民經濟政策制訂的智囊，對此說法，他16年的助手兼好友朱亞當也認為并不夸張。

但據說當初的采訪還是困難重重。負責聯系事宜的朱亞當回憶：“我們從2001年春節著手，開始幾乎所有的采訪都被拒絕了。后來的策略是：先從領導人和關系人中找我們很近的朋友，不動聲色地聊天，不經意中聊到江澤民的話題，然后再回頭重新正式采訪。(都已經接受過一次采訪了，也就沒有什么忌諱了。)”

“我們制定了詳細的采訪計劃，將采訪人物分成四類，第一，所有的高層領導；第二，他的家人；第三，他的朋友、同學；第四，他身邊的工作人員，見過面的記者和導演等。在第一類中盡量找到認識的朋友，比如宋健，第二類找到了江澤慧，而后兩類則相對容易些。”

2004年中，英文稿完成，他自稱當時并沒有打算在中國出版，“因為這是一本寫給美國人看的書”，但此后在中國出版也相當順利。據媒體報道，這本書向中共中央辦公廳報審過，“中辦審得非常細致，給的反饋非常及時”，而且在中文版樣書出來的時候，庫恩曾帶著中英文兩個版本的書專程拜訪了江澤民本人。

這本傳記在中國的出版，給庫恩帶來了莫大的榮譽，從金融專家成為傳記作家，他在花甲之年又完成了一次轉向。有媒體甚至稱他為“當代的斯諾”，他是嗎?

全中國都知道這本書! 陳 靜

——對話庫恩

2月23日，中國傳統的元宵節。庫恩來到廣州，簽名售書。

當天下午，他不顧越洋飛行的疲勞，接待了一批又一批媒體記者，晚上參加完宴會后，坐在了本刊記者的面前。雖然為了倒時差，他差不多24小時沒有睡覺了；但精神很不錯，而且絲毫看不出已是60歲的老人了，年輕、精干。

美國人的幽默是出了名的，庫恩也不例外，我說我有很多問題，他馬上回答，我有很多答案。雖然他不會講中文，但是見面的寒暄，還是堅持說了漢語，

這是一位很聰明的人，他知道如何用幽默來化解問題，他自己也半開玩笑地說：“我比很多我聰明”。

我寫作的目的，不是為了嫌錢

人物周刊：你在后記中寫到，2002年，看到著名的時事新聞節目《60分鐘》節目主持人華萊士采訪江澤民時，第一次有了了解和描寫江澤民的想法，作為一個美國人，你的想法是怎么產生的？

庫恩：這是一個很好的問題。1989年，我第一次以科學家和投資銀行家的身份來到中國，參與科技產業的改革活動。自此以后，我就和中國聯系在了一起，當我看到江主席接受《60分鐘》的采訪時，我意識到雖然我自己已十分了解中國，但事實上不是。

我看到江主席身上的反映出了中國的歷史，從日本侵華戰爭、內戰、新中國的成立、五六十年代的政治運動、文化大革命到改革開放。我發現想要向世界展現一個真實的中國的話，描寫江主席的一生，將是一個很棒的方式。

人物周刊：現在有不少人質疑你的寫作動機，你有經濟投資活動的背景，又是一個海中在北京的美國人，選擇中國領導人作為題材，難道沒有一絲經濟或者其他角度的考慮？同屬感。

人物周刊：寫作時，有沒有計劃采訪江本人?

庫恩：這是一個很好的問題。沒有，我是刻意這樣做的。出于兩個原因，首先，即便我提出要求，也不一定能獲得同意。第二，這并不是一本自傳。采訪江身邊的人，從他們的口中了解江的一生才是重點所在。而且就算我能夠采訪江本人，他提供的信息也許會分散我這本書的重點。

在西方，有些關于總統的傳記，要和總統進行超過200小時的采訪。但這并不是我想要的，我想從江的同事和朋友得到故事，從我自己的角度來寫這本書。

人物周刊：你和江見過幾次面?

庫恩：我和他見過三次，但真正有交談的只有一次。我第一次見到江主席是1993年，在古巴，我太太和她的樂團在一家酒店演出，而江主席剛好也下榻那家酒店。我在大堂與他擦肩而過，當意識到是江主席的時候，我很驚訝。后來和江主席談話，雖然我們涉及到了很多方面，但這并不是一次采訪。

人物周刊：我想你一定知道他有沒有讀這本書吧？

庫恩：這個問題你應該去問他本人(笑)!不過我想他一定知道這本書，因為全中國都已經知道了。我希望他能喜歡這本書。

我只想能真實地反映歷史和現實

人物周刊：你不是第一個寫江澤民傳記的人，但卻是第一個同時在中美兩國發行的，你是怎么做到這一點的?

庫恩：我的初衷，本來是為世界其他地方寫一本關于中國的書。但當寫作快要完成時，我意識到書中的很多故事是中國人自己也不了解的，很多人都不知道童宗海是誰，所以我想將這些歷史介紹給中國。

人物周刊：那為什么你寫的傳記能夠在中國出版，而其他傳記不能?

庫恩：中國一直在改革開放，也許在5年前、3年前出版是一件不可能的事。也許因為我很幸運，碰到了恰當的時機，中國變得越來越自由開放，越來越自信、穩定、強大，江主席也退居二線，我想是這些種種因素的綜合作用。而我也沒有其他的動機，并不是為了賺錢，也沒有任何的政治立場，我只是希望人們可以閱讀，通過這本書把中國介紹給世界。我想這本書最終的出版，是依靠不懈的努力、好的時機，還有一些運氣。

人物周刊：一些美國的評論認為你的書是正面的，你怎么看?

庫恩：我想很多人談到正面或負面時，停留在很膚淺的層面，關注于某些政治事件等等。我認為這些只是問題的一部分，農民工問題、貧富差距、腐敗，這些都是中國存在的問題，人人都知道，并不是什么秘密，我也談到了這些問題。

一些美國評論家可能會說我比他們的立場更加正面，但我并不同意他們的觀點，我只想展現一個真實的故事。中國從日本侵華戰爭時非常糟糕的境遇，到現在成為世界最重要的經濟力量之一，這不僅是一個正面的故事，還是世界上一個非常偉大、非常重要的轉變。

如果僅僅從正面還是反面來談論我的書的話，則是迷失了這本書的核心。我要反映中國的歷史，中國的變化，從江主席的一生人手，是一個很好的切入點。

人物周刊：《亞洲書評》上JohnWalsh提出了幾點看法，其中他認為你書中有些關鍵事件你忽略了，比如江在蘇聯留學沒有談到，還有把重點只放在中美關系上，而重要的歐洲國家，比如俄國，卻很少談到，這被認為是不應該的省略，你如何回應?

庫恩：我有提到這個期間，大概有三、四頁的篇幅，不知道中文版怎么樣，我寫入了我搜集到的所有信息。至于她提到我所謂的偏重美國是有一些道理的，的確作為一個美國人，對于1997年江到訪美國，有關臺灣問題，中國駐前南斯拉夫大使館被炸事件等等，我都花了大量筆墨。這是很自然的，我想如果是一個俄國作家的話，他也會更側重有關俄國的事件。