有經驗的人都知道,給開水瓶灌水時,不能灌得太滿,而需要留一個木塞大小的空間。如果灌得太滿,木塞會被開水瓶內的壓力沖起,甚至可能燙傷人體。
教育教學何嘗不是如此呢?人(對于校長而言,是教師;對于教師而言,是學生。)的潛力無限,而忍耐力卻是有限的。對于一些不起眼的人(即所謂的能力平平的教職員工或成績落后的學差生),我們千萬不要忽視他們的存在和價值,更不該去凌辱他們的尊嚴和人格,否則,任何有理性的人都會不惜一戰,像木塞一樣,但不僅僅是濺起的開水把你燙傷,你可能為此付出比這慘重得多的代價。
二
在一堆剛灌滿開水的開水瓶中區分哪個是保溫的,哪個是不保溫的,只需用手摸一下它們的外殼,如果是燙手的則是不保溫的,而不燙手的才是真正保溫的。
這就是現象與本質、表象與內涵的關系。在教育生活中,那些經常在你身邊夸夸其談、說得天花亂墜的人,其實質上,他們可能是頭腦空空(非絕對的)者;而另一些沉默寡言、看似木訥且不善言辭的人,他們的心胸也許裝著整個世界,他們才是真正的智者。這就需要我們的管理者練就一雙明眼,善于透過現象看清本質,從而把握住教育的真諦,去引領他們從“柳暗”處抵達“花明”地。
三
很小的時候就聽大人們說過,判斷一只開水瓶是否保溫,只需把開水瓶口靠近耳朵,會“嗡嗡”作響的便是保溫的。后來,一只開水瓶不保溫了,要扔掉時拿起來放到耳邊一聽,里面仍舊“嗡嗡”作響。原來這種判斷方法并不可靠,而我們很多人卻一直用它。
身為教育中人的我們從前人那里繼承了許多所謂的教育教學“經驗”,但正確與否,卻很少有人去驗證。很多時候,我們常常會被一種叫“經驗”的東西蒙蔽了眼睛,束縛了思維,哪怕是一個很小很明顯的謬誤,也難以推翻。我們大多是受傳統教育成長起來的教師,從事傳統教學也有一定的年限,和傳統的教法有著千絲萬縷的聯系,要摒棄原來的“經驗”,重起爐灶新開張,確實不易。當看到學生幼稚的理解、蹩腳的探討,或者根本不投入、心思旁騖、心猿意馬之時,會不會越俎代庖,然后又穿著新鞋走上老路?所以在新一輪的課程改革過程中,防止教法回潮也是我們時時要警惕的一個問題。由于新課程改革沒有現成的模式,一切都需要我們教師自行探索,因而在行動中不斷反思就顯得格外重要。只有改變觀念,觀念更新了,“經驗”才能成為催化劑。
既然選擇了做教育中人,我們就必須遵循教育發展中的規律,切忌拔苗助長,但也并非一定都要循規蹈矩,依“經驗”行事,畢竟創新也是教育的一條亙古不變的規律。唯有站立在“經驗”的基礎上,依托“創新”這個扶梯,我們才能登得更高,也才能看到教育生活中最美麗的風景。