北京時(shí)間2005年3月30日22時(shí)8分55秒,來(lái)自中國(guó)廣東的林小鵑按下鼠標(biāo)左鍵,在搜狐網(wǎng)站的“反對(duì)日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)”簽名頁(yè)面上發(fā)送出自己的名字。
她不知道,在同一個(gè)時(shí)刻,幾千公里外的中國(guó)西北省份甘肅的張發(fā)強(qiáng)和來(lái)自中國(guó)北部?jī)?nèi)蒙古自治區(qū)的武曉明,也在同一個(gè)頁(yè)面上發(fā)送了自己的簽名。截至這一時(shí)刻,搜狐網(wǎng)上的自動(dòng)計(jì)數(shù)器顯示,簽名反對(duì)日本“入常”的中國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)有2406170人。
在中國(guó)最有吸引力的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新浪網(wǎng)上,截至3月30日晚上10點(diǎn)23分15秒,類(lèi)似的簽名已經(jīng)征集了6406638人。在另外一個(gè)網(wǎng)站網(wǎng)易上,這一數(shù)字也超過(guò)了400萬(wàn)。
自聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南3月21日在提交聯(lián)合國(guó)改革報(bào)告時(shí)公開(kāi)表示日本有望成為安理會(huì)常任理事國(guó)后,中國(guó)的各大網(wǎng)站紛紛發(fā)起了大規(guī)模的簽名反對(duì)活動(dòng)。這創(chuàng)造了一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)記錄。
“希望日本反思對(duì)歷史的態(tài)度”
新華社的報(bào)道說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)發(fā)展近十年來(lái),像現(xiàn)在這樣網(wǎng)民為一件事而進(jìn)行的大規(guī)模且意見(jiàn)高度統(tǒng)一的簽名活動(dòng)尚屬首次,“由于網(wǎng)民簽名異常踴躍,有關(guān)網(wǎng)站增加了服務(wù)器規(guī)模,以保證網(wǎng)絡(luò)不至于過(guò)分擁擠”。
新華社援引新浪網(wǎng)總編輯陳彤的話(huà)說(shuō),該網(wǎng)將把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提交給中國(guó)有關(guān)單位、聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)和日本駐華使館。舉辦這次活動(dòng)的目的一是反映民意,即日本政府想成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)這一想法是被很多人反對(duì)的;其次,希望日本政府能反思其近些年來(lái)的對(duì)華政策,及其對(duì)歷史的態(tài)度。
外交部發(fā)言人劉建超3月29日在回答記者提問(wèn)寸對(duì)這一活動(dòng)給予了回應(yīng)。當(dāng)時(shí)有記者問(wèn):有報(bào)道說(shuō),有上千萬(wàn)網(wǎng)民在網(wǎng)上簽名反對(duì)日本成為安理會(huì)常任理事國(guó),你對(duì)此有何評(píng)論?這對(duì)中日關(guān)系有何影響?
劉建超回答說(shuō):我們注意到眾多網(wǎng)民在網(wǎng)上簽名,對(duì)日本希望成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)持反對(duì)態(tài)度。這再次說(shuō)明,日方應(yīng)對(duì)歷史問(wèn)題持負(fù)責(zé)任的態(tài)度,以取信于包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲各國(guó)人民。在聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題上,我們已多次闡述我們的立場(chǎng)。聯(lián)合國(guó)改革應(yīng)該更多地關(guān)注發(fā)展問(wèn)題,所有會(huì)員國(guó)應(yīng)通過(guò)民主協(xié)商,達(dá)成廣泛一致,找出一個(gè)協(xié)調(diào)一致的方案。
此前的3月24日,中國(guó)外交部官員也曾就此表態(tài)說(shuō),他們認(rèn)為網(wǎng)民簽名反對(duì)日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)不是一種反日情緒,而是為了要求日方在歷史問(wèn)題上采取正確的、負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
2005年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年,也是中國(guó)持續(xù)了8年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年。從表面上看,中國(guó)網(wǎng)民們反對(duì)的是日本加入安理會(huì)并成為這一機(jī)構(gòu)的常任理事國(guó)。但實(shí)際上,他們反對(duì)的是日本對(duì)待侵略歷史的態(tài)度。60年前的歷史,仍在時(shí)空中延續(xù)。人民網(wǎng)、新華網(wǎng)參與討論
因?yàn)榫W(wǎng)友的空前熱情和參與,中共中央機(jī)關(guān)報(bào)人民日?qǐng)?bào)社主辦的人民網(wǎng)專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了名為“堅(jiān)決抵制日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)”的網(wǎng)友熱評(píng)專(zhuān)欄。網(wǎng)名為“云南羅義”的網(wǎng)友留言說(shuō):日本不能正視歷史,豈能“常任”? “鄉(xiāng)音村樂(lè)”則說(shuō):從軀體上看,日本保留了供有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社,從靈魂上看,日本的軍國(guó)主義勢(shì)力相當(dāng)猖獗,從政府到民間不承認(rèn)侵略的大有人在,這樣的國(guó)家怎么會(huì)有資格成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)呢?
署名“苦難人生”的網(wǎng)友說(shuō),反對(duì)日本成為安理會(huì)常任理事國(guó),不是中國(guó)自私和狹隘地揪著歷史不放,是因?yàn)槿毡緩母旧蠜](méi)有反思過(guò)去那段反人類(lèi)的侵略歷史;不是為了仇視日本,而是為了讓歷史永遠(yuǎn)不會(huì)重演。
溫家寶總理最近透露他也是新華網(wǎng)的“網(wǎng)友”。由新華通訊社主辦的這個(gè)網(wǎng)站也在總理曾經(jīng)點(diǎn)擊過(guò)的“發(fā)展論壇”上發(fā)表了有關(guān)日本“人常”的評(píng)論帖子。盡管該網(wǎng)表示“以下網(wǎng)友留言不代表新華網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)”,但有關(guān)話(huà)題還是被放在了突出位置。截至3月30日晚10點(diǎn),這一話(huà)題共被評(píng)論13221次,其中絕大多數(shù)表達(dá)了反對(duì)的意見(jiàn)。
新華網(wǎng)還做了一個(gè)“日本想獲安理會(huì)常任席位,你的態(tài)度?”的網(wǎng)上調(diào)查。這—調(diào)查的投票始于3月24日,預(yù)計(jì)將一直持續(xù)3個(gè)月。截至3月30日晚,共有43114人在網(wǎng)上投票,他們中有42805票表示“堅(jiān)決反對(duì)”,164票表示“無(wú)所謂”,只有145票表示支持。
3月30日,新華網(wǎng)最熱門(mén)的國(guó)內(nèi)外10大話(huà)題中,有關(guān)日本的占了6個(gè),包括“長(zhǎng)春超市拒售贊助日本歪曲教科書(shū)的朝日啤酒”、“反對(duì)日本獲‘常任’簽名逼近千萬(wàn)首批將呈安南”、“日文部相狂稱(chēng)要在教科書(shū)中明確釣魚(yú)島為日領(lǐng)土”、“逾千萬(wàn)網(wǎng)民簽名反對(duì)日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)”、“中國(guó)民間人士致信安南反對(duì)日本成常任理事國(guó)”。
中國(guó)需要與日本保持友好
日本共同社駐上海記者太安淳一對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō),他了解包括中國(guó)在內(nèi)的東亞一些國(guó)家現(xiàn)在的簽名反對(duì)活動(dòng),但日本“人常”將由聯(lián)合國(guó)決定,“希望中國(guó)和韓國(guó)能歡迎”。
他說(shuō),解決歷史問(wèn)題只是最理想的狀況,“不是日本人常的前提條件”。《瞭望東方周刊》記者問(wèn):這是不是就是說(shuō),歷史問(wèn)題解決了最好,不解決也不影響日本“人常”。太安淳一回答說(shuō):是的,這不是一回事。中日韓歷史問(wèn)題解決需要很長(zhǎng)時(shí)間,而日本“人常”是今年的事。
不過(guò),按照中國(guó)人的一般看法,未來(lái)是建立在今天基礎(chǔ)之上的。一個(gè)什么樣的未來(lái),決定于我們正在創(chuàng)造著一個(gè)什么樣的今天。
對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民的網(wǎng)上反對(duì)日本“人常”熱潮,中國(guó)有關(guān)專(zhuān)家給子了評(píng)價(jià)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員金熙德表示,中國(guó)民間簽名反對(duì)日本謀求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位,是通過(guò)合理、合法,正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)表達(dá)自己的意愿,是一種積極行為。
中國(guó)中日關(guān)系史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮昭奎表示,現(xiàn)在中國(guó)民間反對(duì)日本“人常”的活動(dòng)和呼聲是“正當(dāng)?shù)摹薄K麑?duì)《瞭望東方周刊》說(shuō),中國(guó)是常任理事國(guó),不能像韓國(guó)那樣強(qiáng)烈表態(tài),但是實(shí)際上中國(guó)政府的原則非常鮮明:一是“理解”日本的愿望,二是強(qiáng)調(diào)要“正確對(duì)待歷史問(wèn)題”。
他說(shuō):“日本在爭(zhēng)取‘人常’的過(guò)程中,拉攏地理距離遠(yuǎn)的、無(wú)歷史恩怨的國(guó)家,比如非洲,而把周邊的歷史問(wèn)題擱置一邊,這樣的做法是拙劣的。”
外交學(xué)院教授鄭起榮對(duì)《瞭望東方周刊》表示,中國(guó)民間的呼聲是正常的,因?yàn)槿毡驹?jīng)嚴(yán)重傷害過(guò)中國(guó)人民的感情。中國(guó)社科院日本研究所研究員劉世龍也認(rèn)為,這種民間活動(dòng)是一種“自然的宣泄和表達(dá)”。
值得提及的是,在反對(duì)的聲浪中,互聯(lián)網(wǎng)并沒(méi)有封鎖支持日本“人常”的聲音。網(wǎng)上的一篇文章呼吁網(wǎng)站論壇的“斑竹”們發(fā)揚(yáng)“民主精神”,給替日本說(shuō)話(huà)的人一席之地。同時(shí),一些專(zhuān)家也通過(guò)不同渠道,表達(dá)了希望看到針對(duì)日本“人常”的不同意見(jiàn)。
據(jù)了解,一些持贊成意見(jiàn)的人,主要是基于緩解中日目前面臨的緊張政治關(guān)系的考慮。他們認(rèn)為,鑒于最近中日關(guān)系不斷惡化,人們擔(dān)心兩國(guó)有可能發(fā)生沖突。為了讓中國(guó)希望在這一地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的說(shuō)法更有依據(jù),中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取措施扭轉(zhuǎn)這種可能與日本發(fā)生沖突的趨勢(shì)。
“畢竟,中國(guó)需要與東京維持穩(wěn)定友好的關(guān)系,以創(chuàng)造一個(gè)對(duì)自己的增長(zhǎng)有利的地區(qū)環(huán)境。”中國(guó)人民大學(xué)一位教授說(shuō)。
按動(dòng)鼠標(biāo)的手能否改變歷史?這不是互聯(lián)網(wǎng)本身能回答的問(wèn)題。