“統一口徑”后的調查結果還準確嗎？

“南通兒童福利院割除兩智障少女子宮事件”近日又有新消息，南通市公安局崇川分局目前已經對該事件作出了調查結論。但崇川分局表示，接受采訪必須經過省公安廳的同意。而南通市委有關部門也表示，何時公布調查結果，他們也正在等領導批準。南通福利院前院長則聲稱，調查報告已經出來，但是要等市里統一口徑后再發布。

又是等領導批準，又是“統一口徑”！所謂“統一口徑”，就是指針對某事件的信息或者某事件的調查結果，進行有方向、有目的的“剪輯”、取舍、或“重組”，然后再把這一經過加工了的信息向外界公布。很顯然，這個經過“統一口徑”后的“調查結果”，其確切性和可信度很是令人懷疑。而把一個不確切的調查結果發布出來，大概不過是通過官方渠道發布了一條避重就輕的說法而已，除此之外還有別的意義嗎？

這個“統一口徑”的做法，在許多地方政府和領導那里，成為封鎖消息、規避責任的殺手锏。許多事件的發生，在經過有關領導和部門的“統一口徑”之后，往往就會“大事化小、小事化了”，或者變成了另外一種性質的事件，使得輿論向著有利于他們設想的方向發展。“百度”一下“統一口徑”，相關網頁多達4萬多項，足見“統一口徑”的做法在社會生活中是如何地被廣泛應用了。

“統一口徑”是長官意志的具體體現，是一種惡劣的行政作風，它直接導致對事件的報道和發布“不惟實，只惟上”，妨害了對事件的實質性處理，妨害了事件受害人的利益保障，阻礙了對事件責任人的處置，敗壞黨和政府在群眾中的威信，實在是害莫大焉。

南通福利院切除兩智障少女子宮事件，經媒體報道后引起了軒然大波，人們紛紛譴責這種踐踏人權的不人道行為。在這種情況下，人們迫切希望了解事件的真相，并對相關責任人進行法律上的問責，還兩少女一個公道。但就是在這種情況下，南通有關部門竟然還要在調查結果上“統一口徑”，這不能不令人頓生疑竇：有關部門在回避什么？在“統一口徑”的背后，究竟有沒有所謂的幕后秘聞想試圖掩蓋？

現在信息傳播手段這么發達，單憑“統一口徑”來混淆視聽是一廂情愿的。我看，倒還不如完全徹底地公開事件真相，有一說一，坦誠直率。相信一個坦率透明的政府要比遮遮掩掩、顧左右而言他的政府更能獲得公眾的理解、信任和支持。