電路城(Circuit City)正通過實(shí)施新的以顧客為中心的戰(zhàn)略和在信息技術(shù)上不惜投入巨額資金,希望能重振其在消費(fèi)電子領(lǐng)域的往日雄風(fēng)。但是,此番蛻變?yōu)闀r(shí)過晚嗎?它能如愿以償嗎?
20世紀(jì)80年代,電路城將俗稱“大箱子”(big box)的貨倉(cāng)清銷商店模式引入到家電零售業(yè)中的時(shí)候,它就逐漸進(jìn)入了人們購(gòu)買電視和音響設(shè)備的考慮范圍。到80年代末,它回避了當(dāng)時(shí)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Silo,并從對(duì)Tweeter聲像制品和RadioShack電子產(chǎn)品的厚愛中獲取了可觀收入。電路城在90年代是如此成功,著名商業(yè)咨詢專家吉姆?科林斯在他的暢銷書《從優(yōu)秀到卓越》中寫道:“從1982年到1999年,電路城的股價(jià)回報(bào)比市場(chǎng)平均水平的22倍還多,非常輕松地超越了英特爾、沃爾瑪、通用電氣、惠普和可口可樂。”
十年河?xùn)|,十年河西,如今電路城的地位今非昔比。2001年,百思買(Best Buy)超過Richmond,取代其成為最大的消費(fèi)電子產(chǎn)品零售商。Best Buy如今擁有608家店鋪,收入達(dá)近250億美元,而電路城擁有599家店鋪,收入為97億美元。據(jù)咨詢公司Retail Forward的排名,電路城目前是排在百思買和沃爾瑪后面的第三大消費(fèi)電子產(chǎn)品零售商。
“電路城是一只800磅重的沉睡巨人,”投資銀行SG Cowen Co.的一位研究分析師約瑟夫?菲爾德曼說,“有一天他們醒來時(shí),突然就發(fā)現(xiàn)百思買雖然店鋪數(shù)沒有增加,收入?yún)s翻了一番。”
此后,電路城一直在追趕百思買,或者至少是要保證自己是消費(fèi)電子產(chǎn)品零售業(yè)的一個(gè)主要對(duì)手的地位。去年,電路城的最高層們宣布了一項(xiàng)計(jì)劃,內(nèi)容為:通過電路城的所有渠道(店鋪、網(wǎng)站和呼叫中心)來提供給所有顧客個(gè)性化的體驗(yàn),使電路城成為以顧客為中心的公司。2004年1月起擔(dān)任電路城首席信息官的邁克爾?瓊斯一談起在提供給顧客個(gè)性化體驗(yàn)的過程中,技術(shù)將發(fā)揮巨大的作用時(shí),就抑制不住激情。然而在他能達(dá)到所有店鋪互聯(lián)互動(dòng),顧客一進(jìn)入店面,他就能通過忠誠(chéng)客戶卡片識(shí)別出來的水平之前,他還要做很多看上去似乎毫無魅力可言的基礎(chǔ)工作。
電路城戰(zhàn)略的關(guān)鍵就在于擁有一個(gè)功能強(qiáng)大的IT基礎(chǔ)平臺(tái),使需要信息來支持決策的人隨時(shí)能獲取信息。事實(shí)上,現(xiàn)在公司正在努力提高業(yè)務(wù)水平,重點(diǎn)是獲取數(shù)據(jù),比如采取更有效的促銷方式以決定哪種產(chǎn)品應(yīng)該被陳列在過道邊。“這需要進(jìn)行大量分析。這完全基于事實(shí),基于數(shù)據(jù)。”2004年10月開始擔(dān)任電路城總裁的菲利普?斯庫(kù)努弗說,具有諷刺意義的是, 他是從百思買被挖過來的。
電路城今年才開始大量投資于實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)戰(zhàn)略所需的技術(shù)。它正在升級(jí)它專有的POS系統(tǒng),建立企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)以代替簡(jiǎn)單的大雜燴數(shù)據(jù)庫(kù)。但是,一些分析家認(rèn)為電路城所作出的所有努力都將受其煩冗、過分自大而又缺乏遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格所拖累。它的高層看到了百思買的火車頭超過了自己,卻無法作出反應(yīng)來趕超。一些分析家甚至說,事實(shí)上,他們懷疑電路城是否能趕上百思買。
“它比百思買落后了很多年,” 資深分析師比爾?西姆斯說:“我看不到Smith Barney的一個(gè)愿景、一個(gè)戰(zhàn)略能使它成功超過百思買的。”
在維持一個(gè)偉大的公司上,電路城的經(jīng)驗(yàn)是強(qiáng)調(diào)愿景、集中和領(lǐng)導(dǎo)力的重要性。它還強(qiáng)調(diào)最時(shí)新的系統(tǒng)對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)是如此至關(guān)重要,以及信息技術(shù)前攝性地發(fā)現(xiàn)正確的技術(shù)來支持運(yùn)營(yíng)和創(chuàng)新是多么重要。

改造老舊的POS系統(tǒng)
在電路城56年的發(fā)展歷程中,這次并非它首次陷入逆境。70年代,電路城(那時(shí)叫Wards)幾乎處于破產(chǎn)邊緣。那時(shí)的CEO阿蘭?沃澤爾重整了倉(cāng)庫(kù)引入了電路城倉(cāng)儲(chǔ)式超級(jí)商店的概念,帶領(lǐng)公司重返發(fā)展正軌。
公司持續(xù)發(fā)展和成功的原動(dòng)力是于80年代后期建立的其專有的POS系統(tǒng)。長(zhǎng)期以來,電路城都確信要建立自己的系統(tǒng),因?yàn)樗J(rèn)為沒有誰比它的員工們更懂得它的業(yè)務(wù)了。確實(shí),這些系統(tǒng)在整個(gè)90年代帶給了電路城競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),首席信息官瓊斯說。
例如POS系統(tǒng)通過保持、追蹤了哪些入庫(kù)了,哪些出售了的紀(jì)錄,支持公司以傭金為基礎(chǔ)的補(bǔ)償結(jié)構(gòu),電路城的前首席信息官和供應(yīng)鏈副總裁丹尼斯?伯曼說。以傭金為基礎(chǔ)的補(bǔ)償結(jié)構(gòu)成功為電路城服務(wù)了很多年,直到2000年公司引入了新的店面形式:允許顧客自己挑選更多的商品后。
此外,互聯(lián)網(wǎng)為很多顧客了解電路城產(chǎn)品的詳細(xì)信息提供了一種新方法,他們也不像過去那樣多地依賴銷售人員了。
最后,越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)分化了很多邊際利潤(rùn),使得電路城和其他零售商們無以為繼以傭金為基礎(chǔ)的銷售。2003年,電路城廢除了所有傭金制度,這雖然在短期給客戶服務(wù)帶來了負(fù)面影響,但長(zhǎng)期而言,它使得供應(yīng)鏈能更長(zhǎng)久地留住顧客從而增加收入。
伯曼認(rèn)為聯(lián)合聯(lián)動(dòng)還能使POS系統(tǒng)幫助那些對(duì)購(gòu)買某些特定產(chǎn)品感興趣但尚需獲得配偶同意的顧客鎖定他們已經(jīng)看中的產(chǎn)品存貨。此外,它能使人們了解其他店鋪的存貨情況,以備在一個(gè)店鋪吳某種商品存貨時(shí),能從其他有的店鋪調(diào)集。“它為店鋪提供了那時(shí)的零售業(yè)還不存在的無數(shù)功能。”伯曼說。POS系統(tǒng)還為電路城提供了多渠道商務(wù)功能。電路城是最早允許顧客在線查詢本地商店存貨信息、在線購(gòu)買產(chǎn)品、網(wǎng)上看好后再到商店購(gòu)買或網(wǎng)上購(gòu)買后再去商店退貨的公司之一。
但是如今,POS系統(tǒng)陳舊了而且過于復(fù)雜,因?yàn)樗鼘?duì)用戶化定制要求過高。那些負(fù)責(zé)為零售工作人員作網(wǎng)站導(dǎo)出的店員稱POS系統(tǒng)經(jīng)常癱瘓而且有時(shí)候速度很慢,需要檢修。隨著系統(tǒng)的老化(還是為DOS操作系統(tǒng)開發(fā)的),它越來越不好用,維修成本也越來越高。
“我們有太多的系統(tǒng),你甚至再也找不到它的開發(fā)者、編碼者在哪里。”一位不愿透露姓名的前電路城高管說:“這些陳舊的系統(tǒng)早就該扔了,早該用現(xiàn)在嶄新的、藝術(shù)級(jí)的技術(shù)了。”
信息部門不得不每年打報(bào)告申請(qǐng)資金來升級(jí)POS系統(tǒng),他們于2001年開始升級(jí)POS系統(tǒng),但是投入資金的要求是延長(zhǎng)這個(gè)系統(tǒng)的使用。他們想在2001年完成省級(jí)工作,但是資金不夠。伯曼說,他為未能推動(dòng)執(zhí)行委員會(huì)成員為這樣一個(gè)龐大而又復(fù)雜的項(xiàng)目劃撥足夠的資金而遺憾。

選址,選址,選址
就在電路城開始嘗試升級(jí)POS系統(tǒng)時(shí),它遇到了比其更嚴(yán)重的問題——它的地產(chǎn)戰(zhàn)略讓管理層焦頭爛額。80年代擴(kuò)張時(shí),為了節(jié)省資金,公司店鋪選址往往在非中心的二線地帶。那時(shí)的管理層設(shè)想,由于顧客的目的就是去電路城,所以他們不會(huì)在乎有一點(diǎn)遠(yuǎn)的問題。但是隨著百思買在90年代開始擴(kuò)張,并且往往抓住繁榮的商業(yè)中心選址時(shí),電路城喪失了市場(chǎng)份額。因此,2000年,電路城重新改變了它的一些店鋪,它開始在佛羅里達(dá)的杰克遜維爾等地開店。但是杰克遜維爾的店卻沒有達(dá)到管理層對(duì)于改變策略的期望值,因此它也就沒在其他地方推廣開來。盡管電路城還在芝加哥、巴爾的摩—華盛頓地區(qū)也開店了,但是效果仍然不夠理想。希姆斯說,電路城花了很多年才認(rèn)識(shí)到一個(gè)商店的位置比商店的外觀重要多了。“他們終于意識(shí)到他們必須關(guān)閉一些店鋪或者重新選址以獲取利潤(rùn),”希姆斯說。
分析師們還認(rèn)為長(zhǎng)期以來以CEO阿蘭?邁克科勞為首的不專業(yè)、不專著的觀禮團(tuán)隊(duì) 惡化了電路城的問題。特別是,管理團(tuán)隊(duì)缺乏在越來越集群的市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的洞察力。“總有一些人,也確實(shí)有一些人總是墨守成規(guī),不愿意以開放的心態(tài)去改變。” Retail Forward的分析師高夫?維茲曼說。
更糟糕的是,公司還開展了一些邊緣業(yè)務(wù),這進(jìn)一步分化了管理團(tuán)隊(duì),使他們更無法專注于核心業(yè)務(wù)。電路城開了一家銀行來運(yùn)作私人標(biāo)簽的信用卡金融業(yè)務(wù),在二手車經(jīng)銷權(quán)上投資了小部分股權(quán),開發(fā)了看一次付費(fèi)一次的DVD模式但最終被消費(fèi)者拒絕,而此時(shí)的百思買卻開了很多專賣流行飾品的商店。
“他們涉足了很多不同的領(lǐng)域,他們的眼睛也變得沒有聚光力。”費(fèi)德曼說。
“90年代,我們看到了應(yīng)該在核心業(yè)務(wù)上投資或繼續(xù)投資的需要,但已經(jīng)太晚了,”伯曼說:“等到我們走上正道,我們已經(jīng)有了一個(gè)非常強(qiáng)大的對(duì)手,它遙遙領(lǐng)先,領(lǐng)先地位堅(jiān)不可破。”
正當(dāng)電路城正在焦頭爛額于改變模式和發(fā)展輔助業(yè)務(wù)時(shí),百思買正積極投資于以顧客為中心的戰(zhàn)略,從而發(fā)現(xiàn)最能為其帶來利潤(rùn)的顧客,設(shè)計(jì)出能滿足五類最能帶來利潤(rùn)的顧客的需求的店面和產(chǎn)品。
同時(shí),信息技術(shù)開始從眼球的焦點(diǎn)中逐漸退出。“當(dāng)業(yè)務(wù)越來越飽和,利潤(rùn)攤薄時(shí),包括信息技術(shù)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域較之它們?cè)?0年代的風(fēng)光時(shí)刻受到了前所未有的挑戰(zhàn)。”伯曼說。
換句話說,電路城的信息技術(shù)戰(zhàn)略很快就該吃后悔藥了。它的疏忽在其極力想用信息技術(shù)處理業(yè)務(wù)并運(yùn)用數(shù)據(jù)來做商品、存貨計(jì)劃和促銷決策時(shí),反過來咬了公司一口。
數(shù)據(jù)兩難境地
電路城現(xiàn)任首席信息官瓊斯強(qiáng)調(diào),電路城確實(shí)擁有很多數(shù)據(jù),但從沒有致力于擴(kuò)大數(shù)據(jù)的作用以改善顧客體驗(yàn)和促進(jìn)利潤(rùn)增長(zhǎng)。據(jù)瓊斯說,電路城存在不同的地方,在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,有時(shí)候?yàn)榱俗鞒鲆环萑粘9芾砀妫畔⒉块T也不得不花上幾天時(shí)間來尋找相應(yīng)的數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)分散在多個(gè)系統(tǒng)中,各個(gè)系統(tǒng)各有其不同的定義,所以幾個(gè)迥然不同的系統(tǒng)的綜合數(shù)據(jù),有時(shí)候也不完全可靠。例如,這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的銷售包括保修和其他服務(wù),而另一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的銷售可能僅僅包含硬件商品的銷售。由于業(yè)務(wù)部門的人往往夸大報(bào)告信息技術(shù)所能帶來的收益,他們往往就根據(jù)自己的判斷來改變數(shù)字,瓊斯說。
缺少可信數(shù)據(jù)對(duì)銷售規(guī)劃的負(fù)面作用特別大。由于銷售規(guī)劃事關(guān)通過人工將商品分發(fā)到約600家店的至關(guān)重要的決策,所以在不可靠數(shù)據(jù)的指導(dǎo)下,電路城的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性就“非常恐怖”,前高管說,“我們不得不留下大大超過需求的存貨,這大大增加了成本。”
除了預(yù)測(cè)問題,電路城還無法開展智能化業(yè)務(wù)和顧客分析,成功定位自己并與百思買競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上,從1996年到2001年,電路城一直在做直接營(yíng)銷的努力,因?yàn)樗鼪]有信息技術(shù)來幫助執(zhí)行顧客購(gòu)買能力、習(xí)慣的長(zhǎng)期研究。市場(chǎng)營(yíng)銷人員想通過公司的數(shù)據(jù)庫(kù)來發(fā)現(xiàn)每位顧客購(gòu)買核心產(chǎn)品后還會(huì)買些什么其它產(chǎn)品的可能性,從而預(yù)測(cè)、描畫其下一次購(gòu)買的可能性。但是他們無法得出這樣一種目標(biāo)市場(chǎng)行為圖式,因?yàn)殛P(guān)于單個(gè)顧客購(gòu)買行為的數(shù)據(jù)基本上很難得到。
自下而上,而非自上而下
作為對(duì)過去幾年決策的修正,電路城出售了其所有非核心業(yè)務(wù),專注于發(fā)展核心業(yè)務(wù):消費(fèi)電子產(chǎn)品。它還改變了針對(duì)店內(nèi)員工的支付結(jié)構(gòu),開始重新選址建店(最近關(guān)閉了19家),招聘了新的管理人員。最終,電路城開始細(xì)化其以顧客為中心的戰(zhàn)略。電路城通過在大型招貼前擺放一些附屬產(chǎn)品和服務(wù),使顧客能很快找到他們家里家外所需的東西,改善了他們的購(gòu)物體驗(yàn)。例如,當(dāng)顧客找尋高清晰電視產(chǎn)品時(shí),電視旁邊就是電視機(jī)柜、懸掛電視的線纜、DirectTV或數(shù)字光纜服務(wù)產(chǎn)品。
電路城正基于什么東西對(duì)客戶最重要的事實(shí)做出銷售規(guī)劃決策。例如,它的商店開始在過道展示那些被認(rèn)為對(duì)顧客最重要的產(chǎn)品。它正致力于鎖定顧客服務(wù)的基礎(chǔ),比如確定某種貨物還有存貨等等。
這個(gè)以顧客為中心的戰(zhàn)略要求公司內(nèi)部進(jìn)行一系列相關(guān)的改變。“而‘我們擁有所有答案,按我所說得去做,而不是按你所想的’這種自上而下的管理方式,可能是最難改變的行為了。”公司總裁斯庫(kù)努弗說。公司的業(yè)務(wù)人員往往是基于本能或他們過去的經(jīng)驗(yàn)來決定要促銷哪種商品,如何促銷以及在商店的哪個(gè)地方陳列商品。斯庫(kù)努弗說他希望公司以后的決策基礎(chǔ)要以事實(shí)取代猜想。
為了加快管理轉(zhuǎn)變,電路城的財(cái)務(wù)計(jì)劃和分析組開始培訓(xùn)業(yè)務(wù)操作人員,告訴他們數(shù)據(jù)的重要性,以及如何將數(shù)據(jù)運(yùn)用于決策。被一些分析家認(rèn)為將會(huì)接替邁克科勞成為公司CEO的司庫(kù)努弗也確信要讓經(jīng)理們經(jīng)常與顧客和店員聊天,并且把這列為考核經(jīng)理的標(biāo)準(zhǔn)之一。斯庫(kù)努弗還建立了每周開碰面會(huì)討論業(yè)務(wù)運(yùn)作和基于公司管理層從顧客和業(yè)務(wù)員那里聽到的消息作出商業(yè)決策的制度。
從瓊斯的角度而言,他正在建立信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施以確保獲取信息不再是個(gè)問題。去年8月,他宣布進(jìn)行一項(xiàng)技術(shù)大檢查,焦點(diǎn)是提高標(biāo)準(zhǔn)和減少用戶化系統(tǒng),包括從IBM購(gòu)買的能使商務(wù)人員獲取關(guān)于顧客、促銷、存貨和店面陳設(shè)的實(shí)時(shí)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。新的數(shù)據(jù)庫(kù)同時(shí)還支持公司最近所作出的進(jìn)行更多促銷活動(dòng)、促進(jìn)更多的顧客流、做出更好的銷售計(jì)劃的決策。
瓊斯和他的信息技術(shù)部門還安裝了一套新的由IBM開發(fā)的基于Linux的POS系統(tǒng)來支持新的顧客服務(wù)戰(zhàn)略和多渠道商務(wù)功能。它能通過處理申請(qǐng)來實(shí)現(xiàn)各個(gè)渠道的業(yè)務(wù)功能,能使電路城通過更方便地安裝和使用應(yīng)用軟件來建立以服務(wù)為驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)結(jié)構(gòu)。
去年,公司在信息技術(shù)上的總投入為3700萬美元。今年,這塊的費(fèi)用將達(dá)到1.12億美元。這個(gè)積極上馬的新設(shè)施的一部分已經(jīng)投入使用了。POS系統(tǒng)在投入使用前將進(jìn)行質(zhì)量測(cè)試以確保安全。瓊斯希望能在公司進(jìn)入秋季銷售旺季前,這兩個(gè)體系和一些數(shù)據(jù)庫(kù)的功能能夠發(fā)揮現(xiàn)實(shí)作用。
分析家們認(rèn)為,電路城所作的這項(xiàng)改變是從頭到腳的徹底改變。“通過投資新系統(tǒng)和領(lǐng)導(dǎo),他們現(xiàn)在的狀況比過去兩年中的好多了。”希姆斯說。盡管公司第四季度和年終盈利報(bào)告算不上偉大,但它顯示出了改善。整個(gè)財(cái)年的銷售額較之于去年提高了6.2%,同店銷售額同期微增了0.7%。分析家認(rèn)為這個(gè)結(jié)果顯示公司極力想創(chuàng)建更有效的促銷和做出更好的銷售決策的努力已經(jīng)開始有所回報(bào)了。但是,說電路城已經(jīng)走出困境還為時(shí)過早。
“第四季度他們?cè)谝恍╊I(lǐng)域做得非常不錯(cuò),”費(fèi)爾德曼說:“盡管這樣,他們的路還很長(zhǎng)。”
出處:CIO 2005年7月
作者:Meridith Levinson
編譯:然后