第二個尤克斯誕生？

12月8日，俄羅斯第二大移動通信運營商VimpelCom被指控拖欠稅款1.57億美元，造成股票大幅下挫和迅速升起的對于第二個尤克斯稅務(wù)調(diào)查案的恐慌。該國稅務(wù)部門于此前的初步審計中查出，VimpelCom公司共拖欠2001年稅款總計44億盧布（合1.57億美元），上述消息由Vimpel通訊公司（簡稱VimpelCom）于周三予以證實。VimpelCom表示，將對此項指控予以駁斥。

利益沖突犧牲品？

“該筆款項的大部分與VimpelCom同其全資子公司KB Impuls之間的代理業(yè)務(wù)有關(guān)，該種代理關(guān)系導(dǎo)致了VimpelCom實際運營開支的減少”，VimpelCom在一項聲明中稱。KB Impuls持有該國頒發(fā)的移動通訊運營許可證。

VimpelCom強調(diào)，該項指控只是一項訴訟通知，并不具備法律約束力。1.57億美元欠款中，大約有6700萬是要被作為罰款進行扣除的。

分析家指出，該指控很可能是VimpelCom大股東Mikhail M. Fridman與俄羅斯信息科技部部長Leonid D. Reiman利益沖突的真實寫照，而VimpelCom則成為該沖突的犧牲品。前者旗下的控股公司Alfa集團于2003年吞下俄羅斯第三大移動通信運營商MegaFon25%的股份，而MegaFon公司大部分的股票由總部位于圣彼得堡的Telecominvest公司所持有，該公司長期以來尋求對MegaFon的獨家控股權(quán)。Reiman被認為在Telecominvest中占有相當多的股份，因而對Fridman的“侵略”舉動感到異常惱火，此次欲以鐵腕手法迫使Fridman就范。Reiman本人對上述猜測予以強烈否認。

信息科技部不打自招？

Fridman是俄羅斯最富有的商人之一，他于2003年8月買下了MegaFon的股票。從那時起，VimpelCom的股票價格就像一匹脫韁的野馬般失去了控制。2004年早些時候，VimpelCom和Reiman部長就電信許可證和移動電話號碼的發(fā)放而爭得頭破血流，從那時起，Reiman宣稱它的代理機構(gòu)正協(xié)助公訴人對VimpelCom可能存在的偷稅行為進行調(diào)查。

盡管Reiman及其部門對欠稅指控可能與Reiman有關(guān)的猜測給予了堅決否認，但Aton銀行的電信分析師Nadezhda Goloubeva說，上述“協(xié)助”正令此前的猜測變得真實可信。

本周三，VimpelCom的股票直線下挫，至收盤時已跌至30.10美元一股，跌幅高達22%。

撲朔迷離的將來

該種“斗爭”將于何時平息？作為左右俄羅斯經(jīng)濟的關(guān)鍵人物，F(xiàn)ridman和Reiman先生或許將聯(lián)合起來向普京總統(tǒng)發(fā)難。然而同樣有可能的是：Alfa最終放棄MegaFon的股票以求VimpelCom的股價不再大起大落。

但據(jù)投資人方面的反應(yīng)，本次欠稅案所蘊藏著的巨大的風險是：一向被看作安全的俄羅斯電信領(lǐng)域?qū)⒂锌赡茉庥隹涨暗睦щy局面。盡管俄羅斯自國有資產(chǎn)脫胎而來的私營企業(yè)早已變得不再吸引投資者的關(guān)注，但電信業(yè)卻得以幸免，長期以來免遭稅務(wù)案的困擾和類似尤克斯那樣的丑聞的攻擊。

俄羅斯移動通信產(chǎn)業(yè)近年來成長迅速，其1.5億總?cè)丝谥杏薪霐?shù)擁有移動電話，比2003年的20%上漲了近30個百分點。據(jù)Brunswick UBS公司預(yù)測，VimpelCom公司共獲取了新增用戶的40%。

西方一些共同基金，如Fidelity Grantham、Mayo、Van Otterloo運作的基金也在VimpelCom擁有重要股份，是俄羅斯除油氣板塊外最易變現(xiàn)的股票。挪威頂級電信運營商Telenor公司也是VimpelCom的主要股東之一。

一位資深美國外交官在評論VimpelCom稅務(wù)案時，以暗示的方式表達了對“第二個尤克斯”出現(xiàn)的擔憂，說“他們處理這樁案子的方式很容易在投資者中間造成慌亂”。