法國耳光響亮

法國一直相信自身的多元種族政策，要比其他任何一個(gè)國家都更優(yōu)越。但巴黎騷亂宣告了所謂的法國社會(huì)模式的破產(chǎn)

巴黎騷亂宣告了法國的兩大失敗。首先，本該實(shí)現(xiàn)“社會(huì)團(tuán)結(jié)”的社會(huì)福利制度內(nèi)出現(xiàn)了大規(guī)模失業(yè)。其次，以膚色平等而自豪的國家卻形成了種族化的窮困區(qū)。這場騷亂反映的是法國社會(huì)多方面的深層問題，涉及移民融合、就業(yè)困難等各個(gè)方面。換言之，它標(biāo)志著所謂法國社會(huì)模式的失敗，是法國乃至整個(gè)歐洲的危機(jī)。

法國種族騷亂的根本原因，是世界非殖民化過程以來歐洲急速增長的移民人口問題，以及他們絕大多數(shù)至今仍然未能融入歐洲主流社會(huì)，導(dǎo)致土生土長的移民下一代日益被“邊緣化”的現(xiàn)實(shí)，是社會(huì)矛盾的一次大爆發(fā)。這些移民大都居住巴黎郊區(qū)及延伸的其他所謂“敏感城市地區(qū)”，他們?cè)诙?zhàn)結(jié)束后不久被法國政府招募入境，目的是要緩解戰(zhàn)后勞動(dòng)力緊缺的狀況。過去幾十年，這些體力勞動(dòng)者為法國的重建和經(jīng)濟(jì)起飛做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，隨著時(shí)代的變遷，這些沒有特別技能的移民群體，被迅速擠到主流社會(huì)的邊緣，他們的居住環(huán)境惡劣，很多家庭在貧民窟掙扎。

多年來，法國失業(yè)率居高不下，固定工作稀少。法國的失業(yè)率為10%，青年人失業(yè)率更高達(dá)23%，居歐洲各國之首，而這些少數(shù)族裔地帶的青年失業(yè)率甚至達(dá)40%。

法國共和國宣稱包容，堅(jiān)持平等，反對(duì)種族歧視，但現(xiàn)實(shí)生活中的種族歧視現(xiàn)象卻普遍存在。在求職中，有色人種的求職申請(qǐng)常常因其穆斯林姓名和居住地號(hào)碼而被置入廢紙簍。鑒于此，甚至有學(xué)者倡議法國應(yīng)該實(shí)行申請(qǐng)工作匿名制。

法國一直相信自身的多元種族政策要比其他任何一個(gè)國家都更優(yōu)越，包括英美式的“文化大熔爐”模式。但同英國的多元文化對(duì)比，法國的少數(shù)族裔很難取得社會(huì)成功。在英國，現(xiàn)在已經(jīng)有15名少數(shù)族裔議員，其中包括穆斯林議員，一些最著名的電視播音員也有黑人或者有色人種，而在法國，除那些海外領(lǐng)土代表者外，議會(huì)中沒有少數(shù)民族代表，法國的電視新聞播音者幾乎全是白人，警察更是如此。

貧窮只是動(dòng)亂產(chǎn)生的原因之一，歧視和不公平對(duì)待少數(shù)族裔更是可怕，執(zhí)法者的態(tài)度和執(zhí)政者的立場往往成為引發(fā)動(dòng)亂的導(dǎo)火索。在巴黎郊區(qū)，警察每天總是無緣無故地欺負(fù)和騷擾那里的窮人子弟。國際特赦組織今年4月的報(bào)告警告說，法國警察在對(duì)待非洲移民時(shí)居然無限制地使用暴力，很可能激起反叛運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在，當(dāng)兩名黑人青年死于警察追捕時(shí)，騷亂果真發(fā)生了。巴黎郊區(qū)騷亂發(fā)生后，內(nèi)政部長薩爾科齊堅(jiān)持要以強(qiáng)硬措施恢復(fù)秩序，要把反叛者當(dāng)做“害群之馬”和“社會(huì)渣滓”鎮(zhèn)壓，激化了憤怒青年們的逆反心態(tài)。即使騷亂嚴(yán)重地區(qū)的官員也說，這是貧窮青少年的憤怒反抗。

自第二次世界大戰(zhàn)以來，歐洲各國都面臨著大規(guī)模的移民潮，因而形成了三種基本的移民政策模式。德國最近開始趨向移民融合模式。雖然加入德國國籍仍很難，但情況已有很大改觀；外國夫婦在德國生孩子，孩子一出生就可以獲得該國國籍。英國的移民政策更像美國，把公民權(quán)擴(kuò)大到新移民，鼓勵(lì)少數(shù)族裔社區(qū)自助，讓移民在社會(huì)中有自己的聲音。

法國也給移民以公民權(quán)，但過程非常緩慢。直到上世紀(jì)八十年代，移民才開始獲得法國國籍及政治權(quán)利。但是法國人認(rèn)為，美國式的少數(shù)族裔集中居住是導(dǎo)致社會(huì)病癥的破壞力量。直到上世紀(jì)80年代初，法國政府才批準(zhǔn)外國人建立協(xié)會(huì)。迄今為止，法國仍很少資助或支持種族性或者宗教性組織。