“殼如紅繒”探微

高中語文課本第二冊《南州六月荔枝丹》是一篇科學小品文，在這篇文章里，引用了唐代詩人白居易《荔枝圖序》中的一段話：“殼如紅繒，膜如紫綃，瓤肉瑩白如冰雪，漿液甘酸如醴酪。”接著作者在文章的第二段開頭評論道：“白居易用比喻的筆法來描寫荔枝的形態，的確也有不足之處，繒是絲織物，絲織物滑潤，荔枝殼卻是粗糙的。用果樹學的術語來說，……”。作者的言下之意，“殼如紅繒”的比喻是不夠恰當的，“粗糙”的荔枝殼和“滑潤”的絲織物怎能放在一起作比呢?

作者的這個觀點，我認為值得商榷。

筆者認為，這并非白居易的錯喻，而是課文的作者對這個比喻句的誤解?！袄笾ぁ焙汀凹t繒”的相似點不在于兩者的形狀，而是針對兩者的顏色。白居易所描繪的是新鮮紅色荔枝，因此，寫時才有“實如丹”、“殼如紅繒”之說。

大家都知道，在明喻句里，本體和喻體的相似點，有的在字面上點明，如“瓤肉瑩白如冰雪”、“心胸像大海一樣寬廣”；有的是含而不露，讓讀者去聯想，如“膜如紫綃”、“驕陽似火”等。“殼如紅繒”就屬于后一類，它雖未點明本體和喻體的相似點，但人們讀后，自然就會想到，新鮮成熟荔枝的殼像紅色繒帛那樣鮮紅。

課文的作者之所以認為“殼如紅繒”的比喻是不恰當的，是因為他理解的著眼點出了偏差。白居易寫時著眼于荔枝殼的顏色，而課文作者理解為荔枝殼的形態，當然就大相徑庭了。假如像課文作者那樣可以從不同的角度來理解一個比喻句，那任何比喻都是不夠恰當的。曹雪芹在《紅樓夢》中描寫迎春的肖像時用了一個比喻叫“腮凝新荔”，這顯然是指迎春的腮像新熟的荔枝那樣鮮紅，而決不能認為迎春的腮像荔枝殼那樣粗糙吧。

單位：湖北黃梅縣第二中學