關(guān)于“消息頭”寫作中的問題與思考

消息頭的定義按照復(fù)旦大學(xué)劉海貴先生和尹德剛先生所著的《新聞采訪寫作新編》上所言，就是：報紙上刊登的消息，其開頭部分往往冠以“本報訊”或\"XX社XX地x月x日電”的字樣，這就是“消息頭”。消息頭是消息的標(biāo)志，正規(guī)的新聞報道不可忽視消息頭的運用。書中說：“消息頭的形式主要有訊與電兩大類”，訊與電，只是傳遞手段上有所區(qū)別，其性質(zhì)與作用是一樣的，消息頭的主要作用是：“它是版權(quán)所有的一種標(biāo)志。”表明新聞來源，以利讀者判斷。消息頭是消息的文體特征，是與其他文體區(qū)分的基本特征之一。由此我們可以知道消息頭對于消息這一文體來說，在現(xiàn)階段，它不是可有可無的。這點我們從現(xiàn)階段的新聞實踐中也可以看出，現(xiàn)階段的消息寫作消息頭這一要素基本都有。但是在當(dāng)今的報紙中，消息頭的使用卻極不規(guī)范，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一、不同媒體之間消息頭的標(biāo)志不統(tǒng)主要表現(xiàn)在：

1．在消息頭的用與不用上不統(tǒng)一。般的報紙現(xiàn)在都在使用消息頭，但也有報紙已完全不再使用消息頭。如《環(huán)球時報》就全部取消了消息頭。

2．對于同一類來源的消息，不同媒體在消息頭中的稱呼各不相同。對于本報記者采寫的本地新聞，大多都稱呼的是“本報訊”，而《晶報》稱呼的是“晶報訊”，《東方今報》稱呼的是“今報訊”?！逗颖鼻嗄陥蟆贩Q“青年報訊”。對于本報的外地新聞《華西都市報》的標(biāo)志是“記者XXX(人名) xx(地名)報道”。《燕趙都市報》的標(biāo)志是“本報XX(地名)電(訊)(記者XXX)”。

3．不同的報紙對消息頭處理方式也不統(tǒng)一。對于消息頭有的是用中括號括出，如《參考消息》。有的單獨成行在消息的正文前標(biāo)出，如《華西都市報》的本地新聞部分。而大多的報紙采用的寫法是：不加括號，寫在正文之前，不單獨成行，后面緊跟消息的正文。

4．消息頭的組成成分各報也不統(tǒng)一。如對于本報的外地消息，一般的消息頭寫法是“本報XX(地名)x月x日電(訊)”，即版權(quán)+地名+時間+來稿方式，許多新聞寫作教材中也是這樣講述的，如復(fù)旦大學(xué)劉海貴先生和尹德剛先生所著的《新聞采訪寫作新編》194頁給出的范例就是“本報南京 5月9日專訊”，但在各家報紙中的標(biāo)注卻不全是如此，如《大河報》(2004年9月25日)的標(biāo)志是“地名+消息”，如“成都消息”、“廣東消息”，沒有版權(quán)單位的標(biāo)志，沒有時間標(biāo)志。

5．記者署名在消息中位置不固定。在標(biāo)注消息頭的新聞中，關(guān)于消息報道的記者的名字的標(biāo)注法顯得尤為混亂。圍繞消息頭就有不同的標(biāo)注法。有些報紙把記者的名字標(biāo)在消息頭后，用中括號或小括號括出，如《海峽導(dǎo)報》、《京華時報》，有的是在消息頭的上面單獨標(biāo)出，如《鄭州晚報》就是記者署名用橫線托出，標(biāo)在消息頭和正文之前，單獨成行。有的則是把記者的名字置于消息的末尾，如《大河報》的記者署名是在消息的末尾用括號括出。

二、同一媒體標(biāo)志的格式不統(tǒng)一

筆者翻閱了近60種報紙，發(fā)現(xiàn)有近 1／3的報紙存在自身的消息頭標(biāo)注不統(tǒng)一的現(xiàn)象，其中包括一些地方的暢銷報紙。如《三晉都市報》、《桂林晚報》、《楚天都市報》、《東方今報》等。在這些報紙中，消息頭的不規(guī)范表現(xiàn)在：

1．都是本地消息，稱呼不同?！豆鹆滞韴蟆?005年2月26日的報紙中，在第2版本市要聞中，它的標(biāo)注為：“本報訊(記者XXX，XXX)”，在它的第5版市民熱線中的本地新聞標(biāo)注的是“熱線記者XXX報道” (它寫于消息頭的位置)。

2．同是來源于其他報紙，標(biāo)注方法不同?！豆鹆滞韴蟆?005年2月26日的第6版財經(jīng)中有兩篇消息，一是來源于《上海證券報》，一是來源于《京華時報》，它的新聞標(biāo)注是\"XXX報消息”，報紙的名稱上都沒有書名號。在第7版有一則消息，是來源于《新京報》，它的標(biāo)注是在末尾注“據(jù)《新京報》”。

3．來源于相同媒體機構(gòu)的新聞，消息頭的表示不同。《桂林晚報》2005年2月26日的第7版有兩篇同是來源于新華社的消息，標(biāo)志的格式卻有所不同，一篇的標(biāo)注為“據(jù)新華社xx2月25日電”，一篇的標(biāo)注為“新華社XX(地名)2月25日電”。如果說有“據(jù)”字表明是經(jīng)過刪節(jié)的消息，而沒有“據(jù)”字的表明是原文的話，但在其第11版的標(biāo)注則又是“據(jù)新華社消息”。同是加“據(jù)”字的，后面卻一個是“電”一個是“消息”，而且時間也一個有一個沒有。

《東方今報》2004年10月23日在其2版和3版上有4篇消息都是來自新華社的電訊稿，3篇的標(biāo)注是“據(jù)新華社XX(地名)10月22日電”，有一篇除了標(biāo)注“據(jù)新華社XX(地名)10月22日電”外，還在其后標(biāo)注“(記者XXX)”，不知這里的記者指的是哪里的記者，是新華社的，還是本報的。

4．同是消息文體，消息頭卻是有的有，有的沒有。《楚天都市報》2004年8月23日第10版的社會新聞中，分明是消息文體的幾篇報道，只有一篇有消息頭，其他的都沒有。只是在標(biāo)題的正下方標(biāo)出了報道者的身份、姓名。第18版的6篇消息中，兩篇有消息頭，其他如《張怡寧一拍擊落中國軍團夏季奧運百金》等4篇都沒有消息頭。

以上分析還僅僅是消息頭中存在問題的一部分。因為文章的篇幅所限，在此無法把問題現(xiàn)象一一列出詳盡闡述，但問題的嚴(yán)重性已基本有所體現(xiàn)?？傆[以上現(xiàn)象，分析其形成的原因主要是：

一、新聞業(yè)務(wù)中缺乏對于消息頭的統(tǒng)一規(guī)范

筆者就此問題專門讓學(xué)生到媒體進行了調(diào)查，主要詢問了一些自身的消息頭標(biāo)注不統(tǒng)一的媒體。有許多媒體表示他們也沒有就此問題進行過專門的規(guī)定，有的是換了編輯，就換了模式。但是消息頭的不規(guī)范卻會使消息的傳播甚至可信性都大受影響?！都~約時報》公開杰森·布萊爾造假事件后，布隆伯格新聞集團就欲改變 新聞消息頭寫法，即不再將新聞的報道地寫入消息頭。無論其對消息頭的處理是否合理，但我們看到的是消息頭已引起了媒體的注意。但在我國的報紙編輯中，對消息頭規(guī)范化的重視顯然是不夠的。

二、新聞從業(yè)人員和新聞研究者對于消息頭的重視不夠

新聞從業(yè)人員大多認(rèn)為，在新聞同質(zhì)化競爭的時代，新聞不僅應(yīng)重內(nèi)容，更應(yīng)形式新穎。在一味地求新、求變的環(huán)境烘托下，消息頭也成為某些報紙革新的新聞元素。但同時，我們還需看到，新聞研究者對于消息頭的重視也有些不夠。首先表現(xiàn)在闡述不夠充分。在有關(guān)新聞寫作的教材中，復(fù)旦大學(xué)劉海貴先生和尹德剛先生所著的《新聞采訪寫作新編》中專節(jié)講述了消息頭的寫作。而中國人民大學(xué)的劉明華、徐弘、張征所著的《新聞寫作教程》只是簡單地作為消息的外部特征提到，南京大學(xué)丁柏銓先生主編的《新聞采訪與寫作》則沒有消息頭的相關(guān)內(nèi)容，這顯然是對消息頭的研究上的輕視。其次是概念缺乏統(tǒng)一。在劉海貴先生和尹德剛先生所著的《新聞采訪寫作新編》中說“消息頭是消息的標(biāo)志”，消息頭是消息的文體特征，是與其他文體區(qū)分的基本特征之一。中國人民大學(xué)的劉明華、徐弘、張征所著的《新聞寫作教程》說：“有無消息頭并非消息的絕對標(biāo)志?！比绻f二者還有一定的一致性的話，但在丁柏銓先生主編的《新聞采訪與寫作》的318頁，他講的是通訊文體中的“新聞特寫”的寫作。用的個案是《龍永圖、巴爾舍夫斯基博鰲重逢 昔日中美談判對手 今朝相互笑揭“老底”》中就有消息頭“據(jù)新華社(海南)11月3日電”。這樣就跟劉海貴先生和尹德剛先生關(guān)于消息頭的概念完全沖突了。

消息頭寫作的規(guī)范化在當(dāng)今的新聞傳播實踐中極為必要。消息頭寫作的規(guī)范化，對新聞傳播主體來說，規(guī)范化的消息外形，可以使消息的寫作、報紙的編輯工作簡化。對于受眾來說，規(guī)范化的消息頭可以使信息的判斷、獲取快捷化。而對于新聞教育來說，如果新聞實踐缺乏規(guī)范化，常常使新聞教育無所適從，因為我們的新聞研究對于新聞實踐多是跟進式研究。這些各不相同的操作手法，使新聞研究者得出的結(jié)論會有所不同，也使學(xué)生難免會面對相互沖突的教材。

(作者單位：商丘師范學(xué)院中文系)