國資蒸發(fā)，十三貪官現(xiàn)形

2004年12月31日，嘉興市中級人民法院一審判決海寧市原副市長馬繼國犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)35萬元，賄賂款104萬余元、中遠(yuǎn)公司原免交的175萬余元由主辦檢察機(jī)關(guān)依法追回。

與馬繼國案相關(guān)的十三名貪官也相繼落馬，其中五起法官司法腐敗案件的查處，在全國司法系統(tǒng)引起強(qiáng)烈震動(dòng)。

初查，露出馬腳

2004年春節(jié)前，浙江省嘉興市人民檢察院收到海寧市群眾來信，信中舉報(bào)海寧市建設(shè)局規(guī)劃處原主任宋光曙在參與海寧市森城建設(shè)集團(tuán)及其下屬的海寧市村鎮(zhèn)房產(chǎn)公司的轉(zhuǎn)制過程中與海寧市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)串通，損公肥私，造成國有資產(chǎn)大量流失。

負(fù)責(zé)偵查的檢察官對這封十分簡單的來信看了不知多少遍，多套偵查方案在辦案人員心中反復(fù)比較著，最后決定從宋光曙任董事長的中遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司資金走向查起。

宋光曙，38歲，原是海寧市建設(shè)局規(guī)劃處主任，兼任海寧市村鎮(zhèn)房地產(chǎn)有限公司董事長、總經(jīng)理，2000年5月，村鎮(zhèn)房地產(chǎn)有限公司改制時(shí)更名為中遠(yuǎn)房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱中遠(yuǎn)公司）。經(jīng)查，2000年8月，宋光曙利用職權(quán)從中遠(yuǎn)公司“借款”1000萬元，用于歸還其個(gè)人在海寧市農(nóng)業(yè)銀行的貸款。出借公司1000萬元巨款，理應(yīng)召開董事會(huì)討論決定，宋光曙未經(jīng)董事會(huì)討論同意，違規(guī)出借巨款，其中必有隱情。原來，這筆巨款是宋光曙用來歸還海寧市森城建設(shè)集團(tuán)所欠的貸款。而森城建設(shè)集團(tuán)及下屬的海寧市村鎮(zhèn)房地產(chǎn)有限公司，是在2000年５月企業(yè)改制時(shí)被宋光曙以1235萬元與他人共同買下的民營企業(yè)，用企業(yè)的錢歸還個(gè)人的貸款，顯然有挪用公司資金的嫌疑，偵查人員決定：立即傳訊宋光曙。

首戰(zhàn)，山重水復(fù)

2004年2月14日，一輛黑色的奧迪A6汽車疾駛在滬杭高速公路上，車上的宋光曙緊鎖眉頭，陷入了沉思。本來他在黑龍江省綏芬河市洽談投資事宜，接到嘉興市人民檢察院的緊急通知后立刻乘航班至上海再轉(zhuǎn)回嘉興。路上，他在思考著：城建、土管、稅務(wù)、工商等部門朋友多了，但檢察院并沒有熟人，萬一有情況，他還能像以前那樣大事小事擺得平、兜得轉(zhuǎn)嗎？于是，他趕緊給圈子中幾個(gè)要緊的“朋友”打了電話：去檢察院了。

走進(jìn)檢察院的宋光曙，十分鎮(zhèn)靜，對偵查人員的各種詢問都應(yīng)對自如。對于借貸問題，解釋為企業(yè)之間的正常借貸，雖未經(jīng)董事會(huì)討論，但森城建設(shè)集團(tuán)有足夠償還借款的能力；對于行賄和受賄問題，不過是節(jié)日前后送些并接受些代價(jià)券，數(shù)量累計(jì)也才幾千元。

狡辯，沉默；再狡辯，再沉默。宋光曙虛與委蛇，他在等待救援，期望圈子中的“朋友”通過關(guān)系解他于倒懸，以逃脫法律的制裁！偵查人員在他期盼的眼神中及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，將宋光曙押至異地再審。然而，宋光曙畢竟是淌過江湖混水的老手，幾個(gè)回合下來，僅交代了受賄2萬余元、貪污2萬元的事實(shí)。

宋光曙的如意算盤并沒有打錯(cuò)，他在海寧市圈子里的朋友果然在活動(dòng)。活動(dòng)最勤的當(dāng)屬海寧市分管城建、土管的副市長馬繼國，自從宋光曙被傳喚到檢察機(jī)關(guān)后，他如坐針氈、忐忑不安。其時(shí)正值海寧市“2·15”黃灣大火事故期間，馬繼國白天要處理黃灣事故，晚上要四處活動(dòng)，忙于拉關(guān)系、串供、歸還贓物，試圖與檢察機(jī)關(guān)較量，豈不知他的一舉一動(dòng)都在檢察機(jī)關(guān)的掌握之中。

黃昏來臨的時(shí)候，調(diào)查組深入群眾之中，群眾對調(diào)查組的到來，表現(xiàn)了極高的熱情，無不盡其所知，傾情相告，甚至感嘆：早就在等待著你們的到來了！正是人民群眾的反貪熱情，原海寧市農(nóng)行行長趙文濱（已調(diào)任湖州市農(nóng)行行長）、海寧市自來水公司總經(jīng)理侯懷觀、嘉興市中級人民法院執(zhí)行庭原法官陳子禾等人的犯罪嫌疑浮出水面。

智取，他山一斧

正在趕赴湖州市路上的湖州市農(nóng)行行長趙文濱的手機(jī)響了起來，趙文濱拿起電話一聽，是浙江省農(nóng)行領(lǐng)導(dǎo)的聲音：“我在嘉興，你馬上過來，我有事找你。”

“好的，我馬上就來。”趙文濱掉轉(zhuǎn)車頭直赴嘉興，他哪里知道這是市檢察院王祺國檢察長設(shè)下的一個(gè)計(jì)。一個(gè)小時(shí)后，趙文濱來到嘉興市檢察院大門前，看到迎接他的省農(nóng)行領(lǐng)導(dǎo)和王祺國檢察長時(shí)，頓時(shí)緊張不安。

王祺國檢察長親自“接待”了這位湖州來客：“這次不是請你來喝酒的，是讓你把自己的犯罪事實(shí)如實(shí)講清楚！你聽清楚了，不是一般的違法問題，而是犯罪事實(shí)。”突然間一記悶棍，趙文濱如墜萬丈懸崖。緊接著，送上一桌法制教育的大餐，直讓他吃得醍醐灌頂。然后給他擺出一組環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)，如同一組連發(fā)的火箭炮，直炸得他五內(nèi)如焚。幾個(gè)回合下來，趙文濱哪里還有招架之力，便徹底交代了他在森城建設(shè)集團(tuán)改制過程中違規(guī)給宋光曙發(fā)放1000萬元貸款、給海寧市某公司董事長謝某某發(fā)放100萬元貸款并收受謝某某5萬元賄賂款的犯罪事實(shí)。

宋光曙“偶然”聽到趙文濱也進(jìn)了“籠子”，頓時(shí)覺得天旋地轉(zhuǎn)，感到大勢已去，因?yàn)樗菜瓦^趙文濱一套價(jià)值2萬余元的沙發(fā)，等待圈子中的“朋友”來救援，已是萬萬不可能的了，此時(shí)唯有自己救自己，唯一途徑是坦白，于是他交代了為馬繼國支付17萬多元字畫款的行賄行為。

在貸款案線索的查辦中，又查出海寧市伊橋信用社原主任潘建榮涉嫌受賄20余萬元的犯罪案。

再戰(zhàn)，群貪落網(wǎng)

自宋光曙被檢察機(jī)關(guān)羈押后，海寧市副市長馬繼國寢食不安，他深知自己問題的嚴(yán)重性：2002年4月，中遠(yuǎn)公司開發(fā)的該市硤石鎮(zhèn)西寺橋商業(yè)中心舊城改造一期C地塊商品房總建筑面積超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交土地出讓金175萬余元，他對宋光曙呈送海寧市國土資源局的免交土地出讓金的報(bào)告超越職權(quán)，簽上“同意”二字，使中遠(yuǎn)公司免交了應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交的這筆土地出讓金。

紀(jì)委與檢察機(jī)關(guān)聯(lián)手合圍，其結(jié)果他是再清楚不過了，任何抵抗都將無濟(jì)于事，早已心力交瘁、疲憊不堪的馬繼國不到兩個(gè)小時(shí)就交代了收受海寧市某皮業(yè)有限公司總經(jīng)理吳某某50萬元人民幣、1萬美元的賄賂，收受宋光曙所送價(jià)值17萬元的字畫、古玩瓷器及人民幣8000元，美元、歐元各1000元，收受浙江某建設(shè)有限公司總經(jīng)理趙某某所送美元7000元、人民幣3萬元等賄賂的事實(shí)。

在馬繼國尚未到嘉興市紀(jì)委交代問題之前，檢察機(jī)關(guān)為防止其轉(zhuǎn)移罪證，對其贓款贓物進(jìn)行跟蹤堵截，截獲馬繼國所藏張大千、齊白石、程十發(fā)、范曾、黃胄、何香凝等名人字畫100多幅，清康熙嵌螺鈿盤、南宋官窯雙魚盤、南宋官窯金猴盤、粉彩葫蘆瓶、豆青雙耳花瓶、青花瓷盤等古玩數(shù)十件。

檢察機(jī)關(guān)乘勝追擊，在馬繼國濫用職權(quán)為中遠(yuǎn)公司免去175萬余元土地出讓金一案中，又牽出了海寧市國土資源局副局長陳某某、海寧市規(guī)劃設(shè)計(jì)管理處主任馬某某濫用職權(quán)案，海寧市住房資產(chǎn)管理中心原副主任張某某受賄案。

由于宋光曙開發(fā)的中遠(yuǎn)商廈所在的1993平方米地塊的所有權(quán)，原是海寧硤石果蔬商場通過正常途徑于1994年取得的，果蔬商場因無實(shí)力建造城市規(guī)劃規(guī)定該地塊必須建9層以上的建筑，經(jīng)聯(lián)系，由許村建筑公司向銀行貸款并負(fù)責(zé)工程建設(shè)，而許村建筑公司的銀行貸款此時(shí)到期需要償還，便提起民事訴訟，訴請?jiān)摴P貸款由果蔬商場償還。由于果蔬商場無力償還貸款，法院判決把屬于果蔬商場的這一地塊執(zhí)行給許村建筑公司，地塊的評估價(jià)剛好等于許村建筑公司向銀行的貸款。事實(shí)上由于該地塊南側(cè)有一段廢棄的鐵路于1997年批準(zhǔn)拆除，該地塊因鐵路拆除地價(jià)已成倍上漲。至此，嘉興市中級人民法院原執(zhí)行庭正科級審判員陳子禾涉嫌枉法裁判和收受賄賂犯罪案發(fā)。

此后，辦案人員繼續(xù)深挖，相繼查出嘉興市中級人民法院原審判監(jiān)督庭庭長潘鴻斌(副處級)受賄十余萬元犯罪案，海寧市法院民事審判庭庭長許建琪受賄和民事枉法裁判犯罪案，嘉興市中級人民法院執(zhí)行庭副庭長趙六弟受賄十余萬元犯罪案，并從趙六弟案件中又帶出了秀洲區(qū)人民法院開發(fā)區(qū)巡回法庭副庭長張連平受賄、貪污犯罪案。

趙文濱(原湖州市農(nóng)行行長)受賄70000元，被判處有期徒刑5年；

侯懷觀(原海寧市自來水公司總經(jīng)理)受賄325000元，挪用公款150萬元，被判處有期徒刑14年；

潘鴻斌(原嘉興市中級人民法院審判監(jiān)督庭庭長)受賄117300元，被判處有期徒刑6年；

趙六弟(原嘉興市中級人民法院執(zhí)行庭副庭長)受賄10萬元，被判處有期徒刑6年6個(gè)月；

張連平(原嘉興市秀洲區(qū)法院開發(fā)區(qū)巡回法庭副庭長)受賄66500元，貪污3萬元，被判處有期徒刑6年；

潘建榮(海寧市伊橋信用社原主任)受賄20余萬元，被判處有期徒刑6年；

張建偉受賄37784元，被判處有期徒刑2年6個(gè)月；

陳子禾(嘉興市中級人民法院原執(zhí)行庭正科級審判員)受賄20000元，貪污13500元，被判處有期徒刑2年，緩刑3年。

其他四件案件正在審理中。