任重而道遠的莫高窟文化遺產保護

內容摘要：本文從莫高窟的自然生態環境、社會各方需求、可持續發展和管理創新四個方面，提出了莫高窟在今后的保護中應思考、注重和研究的一系列問題。

關鍵詞：莫高窟；保護；文化遺產

中圖分類號：K879．21；X22

文獻標識碼：A

文章編號：1000-4106(2006)06-0200-03

有人將常書鴻先生尊為莫高窟的守護神。我認為此尊稱可更廣泛的用于一代接一代守衛在莫高窟的群體。他們在保護著已存在千年以上的文化寶庫，他們既是可敬可愛的“山溝溝”里的人，又是緊跟時代信息的現代人。他們以辛勤的努力、創新的精神，腳踏實地地取得一個又一個碩果。尤其在當前我國的一些重大遺產的綜合管理、保護相對滯后，甚至面臨嚴重威脅的形勢下，莫高窟的保護、利用和管理，為它們樹起了一面鮮明的旗幟。敦煌研究院近幾十年所取得的巨大成就，有目共睹，在電視、報紙等媒體和各種國際、國內的會議中，都有大量報導，不必在此重復。

終究與敦煌莫高窟和“守護神”已結下四十多年的不解之緣，正好遇上《敦煌研究》出版百期之際，針對今后的莫高窟人如何面對挑戰的問題，再談點感想，很可能是隔靴搔癢，班門弄斧，不到之處，望讀者批評、指正。

從莫高窟總體保護規劃中，可以清楚地認識到，莫高窟文化遺產保護，來自多方的壓力和挑戰。

一 惡劣的自然環境，脆弱的生態環境

沙漠、沙塵(暴)、地震、洪水、巖體穩定及風化酥堿等，依然對莫高窟構成威脅。有些災害可以預防，但還有不能預防的。如地震一旦來臨，我們先要有一套沉著的、充分的應對措施，將損失減到最低程度；再如莫高窟的生活用水，是從十多公里以外引來的，是否也有安全防范的問題；被戈壁、沙漠包圍的莫高窟綠洲，如何保持其生態的平衡，既要對文化遺產的保護有利，也要為生活在此的人們與游客著想，營造出理想的生活與旅游環境，但又不破壞脆弱的生態環境。在保護規劃中已提出的有關綠化、樹種、灌溉、防蟲害、控制環境質量和環境容量等措施，都需落到實處；搶救與保護數量大、病害多的壁畫、彩塑，能否在保證修復質量的前提下，加快搶救的步伐。

二 面對各方社會需求，如何全面協調

鑒于莫高窟背景環境保護呈現的綜合性及其與地方社會經濟發展的關聯程度，其整體保護的總體規劃如何與敦煌城市發展規劃進行有效、科學、合理的統籌協調，才能實現遺產價值的完整保護。如在全面落實建設控制地帶和緩沖區的各項要求中，除控制、約束外，是否還有共同對周邊環境的改善與治理的互動關系。例如，柳園至敦煌的旅游鐵路專線，通過莫高窟的緩沖區，事先是否與敦煌研究院協商或通告過，但在莫高窟的保護規劃中未能體現。今后能否主動為當地政府的決策及時提供有效的服務，從根本上緩解或解決遺產地所面臨的壓力，推動遺產事業的健康發展。

針對游客的需求，如何在以人為本的主導思想下，努力使遺產地更加貼近群眾，提升服務水平，優化和凈化窗口環境；如何滿足觀眾要求多看，看得清的愿望；對文化活動、精神生活、知識消費與知識更新的需求，與人們的休閑、娛樂方面的需要的結合進行研究等。

目前由于體制性障礙，社會支撐體系不健全，社會環境不完善所造成的困境，主要體現在局部利益與整體利益、短期利益與長遠利益的矛盾。我們如何以實際行動去爭取、克服這種困境，使更多人明白：子孫后代，國家可持續發展的需求永遠重于一個地區的利益，更重于一個部門、一屆官員任期的利益。在當前變革的時代，如何通過變革更好地管理與保護世界遺產，應是涉及遺產和各項工作的一個改革重點。作為世界遺產地的管理者，如何主動闡釋文化遺產保護和搶救的繁重任務，表明迫切需要來自各方面的理解、支持和參與。在實現文保新體制改革與創新的過程中，通過多種渠道積極爭取，向有利于事業可持續發展的方面轉變。

三 保護、利用與展示的可持續發展

在保護、利用、展示中，面對經濟發展全球化和無處不在的西方文化滲透，我們如何保護住莫高窟理性的、情感的、道德的和精神的文化特點和人文環境，要研究經濟與社會可持續發展對遺產保護有何需求。在我們的文物保護科學理念中，既要有現代自然科學發展規律的思想、方法，也應有傳統的、人文特性的哲學思想，形成人文特性貫穿于保護的科學理念和程序。我們對客觀世界的認識和科學技術的認知，始終在進步和發展中，對遺產價值的評估標準、保護方法的提高也處于不斷發展中。我們在事業不斷發展變化的過程中，必須為發展留有余地，在理念上也要跟上時代的發展。發揮遺產對現代社會生活的思維和文化溝通，要把人與敦煌莫高窟之間的共生環境作為保護內容。

如何保持文化遺產的真實性、完整性和延續性?首先，如何在保護修復和研究文物本體的過程中體現，如什么是歷史的真實性，過去已坍塌的前室是否可用電腦虛擬技術予以恢復；如何模擬當初制作壁畫、彩塑的傳統材料及工藝過程；對目前的附加構筑物“擋墻”，如何處理得既保證洞窟的安全又能還原石窟的原貌；唐代以來的地磚能否在參觀時踩踏，如何原地保護，什么情況下允許更換；唐宋窟檐與清代建筑的保護中，是否允許使用不可逆的化學保護材料等等。

價值評估是制定保護策略的依據，莫高窟的價值是多方面的，不同群體對文物價值認識的取向由于各自的歷史背景，文化發展的差異而不盡相同。為保護莫高窟的歷史信息和全部價值，應在認識價值的過程中，吸收學者、守護者、使用者、相關人群等不同類型參與者的意見，并用科學的方法深入研究，避免因認識上的局限造成對文物價值的損害。而且，不能以一成不變的標準來判斷價值觀和真實性。還要認識到這是一個宏觀的，長期協調和監控的過程，要通過展示和傳播其真實性和完整性。在貫徹“科學、適度、持續、合理的利用原則”時，是否應更確切地找出參觀與壁畫病害之間的關聯性，找出環境變化與病害活動的關系。小于20平方米的洞窟，能否利用現代技術，既不損害壁畫，又能與觀眾見面；對有病害的洞窟，如何在治理病害的同時，創造條件能讓觀眾看到修復保護的全過程。因此，要根據洞窟調查的結果，研究如何提高游客參觀的質量。

四 保護與管理的創新

隨著現代化建設的發展，科學技術的突飛猛進，文物保護技術與管理工作正面臨著許多新情況，新問題。因此，不僅要在實踐上采取各種手段解決好實際問題，而且還須從理論上加強探索，認識保護技術與管理本身與各有關方面相互關系的規律，不斷促進保護與管理的科學化，建立起完整的文物保護科學體系及管理體系。創新是科學研究和科技發展的動力與歸宿。文化遺產保護的進步和創新，已成為解決遺產保護難題，實施可持續發展，推動事業進步的支撐力量。

例如，如何建立起科技保護的示范體系。在建立評估體系與規程、規范方面，如何建立現狀動態監測的方法(規范)，包括洞窟結構變形的觀測，地面一層洞窟濕度的監測，洞窟及附加構筑物的裂隙，基礎下沉、外閃、脫開的監測，提高預防風險能力和安全防范能力；在建立洞窟內的壁畫與彩塑現狀、病害檔案基礎上，如何排隊列入搶救的、養護的或改善環境的計劃，明確監測與修復保護的職責，研究壁畫、彩塑退化的程度與速度，對保護成效的跟蹤監測；已被公認的85窟的保護模式，如何在其他洞窟和石窟中推廣，能否在保護方案的綜合效果評估上，提出一套量化的規程、規范；能否推出使用傳統工藝技術與現代保護技術結合的典型經驗；能否建立適合保存環境研究的微量污染氣體采集、檢測與分析的方法，研究掌握環境參數的綜合特征，變化規律，反應機制和極限濃度等指標體系等。

從對國內外公眾盡責的需要出發，建立起符合我國國情的世界遺產地的管理模式。在對游客調查的基礎上，如何建立起既對遺產地進行保護、展陳又與公眾之間建立密切聯系的理念并能指導行動；除了提高講解員的素質和針對不同群體有不同的講解詞外，能否組織專家、學者和科技人員，撰寫普及本，并與廣大群眾面對面講解，來普及宣傳文化遺產的價值；要研究文化遺產與我們所有人，整個社會的和諧持續發展具有的內在聯系，要使文化遺產保護社會化，讓人們感受心靈的震撼和情感與理性的升華，他們需要歷史記憶的指引，需要呼喚與行動。要有更多的辦法使越來越多的公眾、協會、團體、贊助商都參與到莫高窟的保護事業中來。

總之，衷心希望敦煌研究院能夠變壓力與挑戰為動力，將莫高窟建成重大文化遺產地的示范基地，引領文化遺產保護的發展方向，推廣綜合性保護的科學理念和決策措施，為文物保護事業做出新的貢獻。

(責任編輯 齊雙吉)

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。