電子信息系統在未來戰爭中的應用

在占息技術最為發達的美國，連專家們對這種變化也禁不住發出驚呼：信息戰不分前方后方，任何被網絡觸及的地方都是潛在的戰場，信息技術給戰爭雙方都帶來了新的威脅。信息戰是一種全球信息系統的興起而產生的全新戰爭。信息本身已經成為一種決定勝負的戰略資源：準擁有先進的信息技術，誰就必將在信息戰中占據優勢，同時由于對信息技術本身具有了更強的依賴性，從而在信息攻擊面前顯得更為脆弱，而相對落后的一方對于信息攻占往往沒有那么敏感、所以說信息技術是把雙刃劍。

從世界戰爭史可以看出，每次技術革命總是推動著軍事理論，軍事體制和戰略思想的發展、信息革命給戰爭模式帶來的變化是全方位的，這就要求人們重新審視戰爭的發動、演進和結局，以及參與者和作戰方式。

有專家認為，未來信息戰可能在兩個層面展開：一是利用對方的信息系統實施欺騙和滲透，這是基于網絡的戰爭；二是對對方所依賴的信息系統實施直接的破壞性攻擊，稱為網絡內的戰爭。

基于網絡的戰爭是指在國家和社會之間發十的較高層次上的沖突，針對的目標是社會公眾或者決策人物，可能涉及外交、輿論、心理，目的是政權顛覆或者文化滲透，主要手段是通過對方的信息系統和傳播媒體進行輿論欺騙和干擾．計算機網絡和數據庫滲透，以及通過計算機網絡來提高持不同政見者或反對黨的地位和社會影響。這種戰爭的形式也是多種多樣的，有些是在村立的國家政府之間展開，有些是在政府與非政府組織之間展開，例如政府與恐怖活動、大規模殺傷武器擴散，販毒等組織之間的信息戰、這些非政府組織也許與某個國家相聯系，甚至是非常大的跨國組織。

網絡內的戰爭主要是針對通信系統的軍事行動有關，旨在破壞對方的信息和通訊系統，以及設法了解對手的聽有情況并使對方對自己一無所知。總之，就是要控制和改變情報信息方面的敵我力量對比態勢，特別是在這種態勢對自己不利的時候更是如此。在這種戰爭中獲勝的關鍵是技術因素，特別是指揮、控制以及情報的搜集、處理和傳遞、在戰術上則強調通訊。定位、敵我識別以及靈巧武器系統，常常還包括對敵方通訊線路進行致盲、屏蔽，欺騙，阻塞等技術：這種戰爭將引起軍事思想和軍事編制體制的重大變化，通過指揮和控制的分散化而使組織機構趨于網絡化、但在分散化的同時，還必須憑借亢進的通信技術使中央指揮機關對全局情況的掌握更為準確及時。這種戰法也要求深入研究兵力的部署和配備，例如在哪里配備何種計算機、傳感器、網絡和數據序將會是極為重要的核心問題，其作用就像在傳統的戰爭中如何配備轟炸機編隊一樣。

海灣戰爭以擁有制信息權的美軍大獲全勝而結束，這告訴我們贏得戰爭的關鍵因素在于他們以獨特的編制體制掌握了戰場信息的主動權，由于以往傳統的沿襲，如今的大多數組織機構都采取了層次結構，特別是軍事組織對于層次結構的依賴性更為明顯，一切行動都必須遵循逐級下達的命令，信息革命將打破這種層次關系，重新界定組織結構及其職責分工，采取網狀結構的組織形式。

電子戰從誕生發展至今，近百年的歷史變遷，使其已由單一的作為保障下段的電子通信戰發展成為集偵察與反偵察、干擾與反干擾，摧毀與反摧毀為一體的新型作戰樣式：由在作戰或戰爭中處于從屬地位和輔助作用發展成為主導地位和決定性作用。特別是科索沃戰爭中，電子戰的孿生姐妹——網絡戰的出現，進一步推動了電子戰向更新、更廣的領域和更高的水平發展。而網電一體綜合運用，也決定了未來戰爭是一場沒有硝煙的電子信息戰爭、近幾年美國對伊拉克實施了一場全空域、全領域，全時域，全頻域的電子信息戰，上演了一幕史無前例的電廣大屠殺。企戰爭形式一邊倒的情況下，決定美國大獲全勝的前提是美國擁有世界上最為先進的信息系統和網絡系統即高效運轉的天網：一是以軍用衛星和商用衛星相結合組成天網；二是用預警機和通信中繼指揮機組成空網；三是用車載指揮中心、聯合戰術信息分發系統、單路地面和機載無線電通訊系統以及各種短波電臺組成地網；四是利用艦載電子情報偵察系統和通信設備建立多方位海網。

由此我們看到，加強我國的信息化建設已刻不容緩，保家衛國已不是簡單的扛槍上戰場浴血奮戰，信息技術的高速發展讓我們抓住機遇的同時也提出了艱巨的挑戰，未來的國際世界誰與爭鋒唯看誰是信息技術的強者。

(作者單位：鞍山師范學院)