少女被救后引發的沉重話題

2006年1月18日，6年前勇救落水少女而被江蘇省常州市政府授予“見義勇為先進分子”榮譽稱號的楊永，第三次將被救少女黃某及肇事者陳順娣告上了常州市天寧區法院法庭。

救人英雄為何三次狀告被救人呢？

勇救落水少女，落下一身病根

楊永是江蘇省邳州市人，在常州打工。他告訴記者，因為下水救人，他落下病根，成了一生都離不開治療的“藥罐子”。為討個說法，也為落實治療費用，他才不得不一而再、再而三地將被救女孩推上法庭。

1999年12月9日下午3時許，楊永賣完老姜騎車經過常州蘭陵木器廠附近時，看到河邊圍著一大群人，一個女孩正在河中掙扎。他顧不得多想，衣服也沒脫就跳入河中。由于天冷衣服厚重，再加上河邊很滑，幾經周折，楊永才把女孩托上岸。還沒來得及喘口氣，就聽有人喊“書包還在河里”?！皩W生沒了書包怎么行？”這么想著，楊永又一頭扎進了水里，撈起書包。

等精疲力竭的楊永上岸時，女孩已被人送走。事后，楊永才得知，獲救的女孩是常州物資學校的學生黃某，那天她是被一輛紅色助力車撞入河中的。

圍觀的人很快散去，一身泥水的楊永站在風里直打哆嗦。等他推著車快跑回到住處時，已成了一個“冰人”，全身沒了知覺，連人帶車倒在地上。次日，楊永便發起高燒。起初他以為是感冒，但連吃了幾天的感冒藥也未奏效。后來，他兩腿關節和腰部開始酸痛，并蔓延到全身關節。他跑遍了常州各大醫院，最后被診斷為：痹癥、關節炎等。

在楊永四處求醫的同時，女孩的家人也在電臺播出了尋找救命恩人的啟事。在老鄉介紹下，楊永和女孩的母親見了面。黃母千恩萬謝，并留下禮物。他們還互留了地址，希望今后常來常往。

可楊永的病始終不見好轉，反而更嚴重了，并被醫院通知住院。原本每天騎車近百里，靠賣老姜為生的楊永，現在卻只能呆在家里，連生活自理都成了問題。楊永覺得，這個責任應當由肇事者負擔。他來到女孩家，希望他們幫忙找到肇事者?？牲S母明確表示，楊永救了她女兒，她表示感謝，但他們已和肇事者達成了協議，不想再糾纏此事。楊永屢次上門后，對方不耐煩了，不是避而不見，就是趕他走，雙方關系急劇惡化。楊永的心涼了，他決定通過法律途徑討個說法。

見義勇為英雄狀告被救少女

就在楊永求助碰壁的時候，他的義舉卻得到了肯定。2000年5月18日，常州市人民政府授予楊永“常州市見義勇為先進分子”榮譽稱號，并獎勵其5000元現金?？蛇@些獎金也是杯水車薪。楊永一家三口全靠妻子一人打工每月掙得三四百元維持生計，加上不斷增加的醫藥費，全家生活陷入困境。2000年年底，楊永無奈之下只好把他親手救起的女孩推上了被告席，要求法院判令其賠付醫療費、誤工費、精神損失費等共計26萬多元。

2001年11月29日下午，原常州市郊區人民法院公開審理了這起罕見的見義勇為者狀告被救少女的人身損害賠償案。這期間，原常州市郊區人民法院委托常州市中級人民法院對楊永的傷情進行了鑒定，并追加肇事者陳順娣作為被告參加訴訟。

法院經審理認定，楊永救人事實成立，且黃某和陳順娣分別是其行為的直接和間接受益人，因此兩被告均應對楊永的損害進行賠償。法院于2002年7月31日作出判決：黃某賠償楊永醫療費、交通費、住宿費2593.86元，陳順娣賠償夏3890.78元。楊永不服，提出上訴，常州市中級法院維持了原判，并將“賠償”更正為“補償”。

一次官司并未解決問題。楊永的病被醫學界稱為“不死的癌癥”，需長期治療，沒有了收入來源的他很快又陷入了窘境。2004年年底，楊永再次將黃某和陳順娣推上被告席，要求其賠償2002年7月后所支出的醫療費、交通費等6800多元。法院很快做出判決，要求兩被告適當補償。時隔一年多，2006年1月，永又不得不以相同的理由，第3次提起訴訟，要求繼續賠償。

起訴被救少女也使楊永背負道德負擔，他說：“我希望一次性做個了結，我這樣接連打官司對這個女孩的精神一定會產生影響，我救了她，不希望又害了她。聽說她考上了大學，我很為她高興。可我也很無奈，我的病不能不治，我現在仍然是每天全身關節痛，天冷更是如此?！?/p>

被救者生活貧困無力賠償

對楊永見義勇為的行為，被救少女黃某及其父母和將女孩撞下河的陳順娣都表示很感謝。但是，他們的生活狀況不好，無力承擔楊永的治療等費用。

黃某的父親告訴記者：“當我們得知女兒落水被人救起的情況后，第一個念頭就是要找到救命恩人，表示自己的感激之情?！痹陔娕_的幫助下，他們找到了楊永。

黃母說：“他救人的行為絕對是好的，我們也很感激，可是年年起訴賠償，我們也承擔不起啊。我女兒是被人撞下河的，交通事故責任書已認定，我女兒是沒有責任的?！?/p>

黃父還告訴記者，他們夫妻現在都下崗在家，光負擔孩子讀書就已很吃力，再也無力承擔對楊永的后續賠償了?！皸钣涝谕饷嫣幪帪樽约骸S權’，也給我們造成了很大的壓力。我們不是沒良心的人，也按法院的判決給予了他補償，可再這樣下去，我們也只能到法院起訴肇事者，通過法律途徑解決這個問題。”

肇事者陳順娣今年51歲，她表示：“我實在是沒辦法了，我們夫妻都下崗，今年兒子都28歲了，就是因為家里條件不好，遲遲結不了婚?！庇浾咴谒肄D了一下，看到房子內除了簡單的桌椅和床外，就沒什么家具了。

對于楊永見義勇為的舉動，陳順娣表示，“這當然是好事，但他幾次告我要我賠錢，我實在是無力承擔?！彼嬖V記者，“我們夫妻兩人在1997年就下崗了，現在全家每個月各種收入再加上我下崗的補償金總共不過千把元”。陳順娣的丈夫倪瑞芳告訴記者，為了楊永起訴的事情，妻子陳順娣“整天都恍恍惚惚的，精神都有點失?！?。楊永第3次起訴后，陳順娣竟試圖喝農藥自殺，幸好被他及時發現制止。“再這樣下去，我就跟她離婚，不能就因為這件事拖累了我和兒子。法院該怎么判就怎么判吧，反正沒有錢?！狈蚱薅硕急硎荆皩嵲谑菬o力承擔，希望政府也能來管一管這件事情”。

見義勇為該由誰來“埋單”？

對于楊永的困境，常州市見義勇為基金會表示，他們也希望能幫助每一個見義勇為者解決實際困難，但作為一個社團組織，目前他們還沒有這樣的能力。

見義勇為基金會辦公室副主任沈祖良說：“常州市見義勇為基金會自1995年成立至今，已表彰獎勵了約3800人，其中有60%留下了傷殘病痛，但他們絕大部分沒有向政府或社會提出要求，更多的是基金會主動去關心他們。截至目前，基金會已向見義勇為者發放獎金、慰問金、補助金共計314萬多元?！?/p>

楊永的代理律師劉為帥介紹，《江蘇省獎勵和保護見義勇為人員條例》中規定：見義勇為的行為受法律保護。對因見義勇為受到傷害的人員，其所在單位、有關部門和司法機關應當采取相應的保護措施，幫助解決生活、醫療、就業、入學、優撫等實際問題。但就目前的實際情況而言，此規定不夠具體，相關的責任部門也不明確，很難落實。楊永的情況又特殊，今后所需的治療費用無法預計，因此只能通過年年起訴的方式，獲得相應的補償。

南京大學法學院副教授肖澤晟表示，按照楊永的情況，應由侵權人即肇事者承擔主要的賠償責任，受益人在受益范圍內也應做出適當的補償。目前全國不少見義勇為的英雄也面臨著和楊永同樣的尷尬和困境。他認為，政府既然鼓勵和提倡見義勇為，對見義勇為者的救助就有著不可推卸的責任。江蘇雖然對見義勇為者的保護和獎勵出臺了相關條例，但也比較空洞，難以實施。

肖澤晟提出，在侵權人、受益人和本人都無力承擔的情況下，應建立起由政府承擔補充性賠償責任的相關法律法規或將其納入到社會保障制度中。盡管救助的方法有很多，但政府是具有導向性作用的，救助“英雄”的費用，最終還是應該由政府來“買單”，這才是最強有力的保障。