《滕王閣序》注釋獻(xiàn)疑

王勃的《滕王閣序》入選為1998年人教版高中語(yǔ)文必讀篇目，為提高中學(xué)生的文學(xué)修養(yǎng)提供了很好的材料。但筆者近日翻看高中語(yǔ)文第二冊(cè)此文的注釋，發(fā)現(xiàn)有些注釋不甚精當(dāng)，有些更是可疑，這里就三處注釋談?wù)劚救说拇譁\看法，以求教于大方之家。

原文：俊采星馳

第75頁(yè)注釋：俊美的人才像流星一樣飛馳。這是形容人才?？〔?，指人才。

此注釋對(duì)“俊采星馳”的翻譯弊端有二：一是“俊采”譯為“俊美的人才”，不當(dāng)；一是主語(yǔ)“俊美的人才”與謂語(yǔ)“飛馳”搭配，不當(dāng)，人怎能像流星一樣飛馳?為何要飛馳?“俊”本義就是“人才”，《說(shuō)文·人部》：“俊，材千人也。從人夋聲?！倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》：“尹文子曰：‘千人曰俊，萬(wàn)人曰杰。’《淮南子·泰族訓(xùn)》曰：‘智過(guò)萬(wàn)人者謂之英，千人者謂之俊，百人者謂之豪，十人者謂之杰。’”可見(jiàn)“俊”字本為“才能出眾之人”。故可引申為“杰出，卓越”之義，如三國(guó)魏曹植《七啟》：“若夫田文無(wú)忌之儔，乃上古之俊公子也?！碧祈n愈《司徒兼侍中中書(shū)令贈(zèng)太尉許國(guó)公神道碑銘》：“今見(jiàn)在人，莫如韓甥，且其功最大，而材又俊，即柄授之而請(qǐng)之于天子。”據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，《漢語(yǔ)大詞典》“俊”字詞目99條，“俊”字至少有三分之一是“杰出，卓越”之義，如釋“俊才”為“杰出的才力”，“俊物”為“杰出人物”，皆其證。“采”可通“寀”，即官吏，《說(shuō)文·新附·宀部》：“寀，同地為寀。從宀，采聲?！编嵳湫赂娇迹骸爸T經(jīng)子史‘采地’字止作‘采’，唯《爾雅·釋詁》‘寀、寮，官也’作‘寀’……知古本原是‘采’字，后入涉‘寮’加‘宀’，已后字書(shū)遂本之?！薄稘h語(yǔ)大字典》亦釋“采”為“官、官職”，并有例證。如《尚書(shū)·酒誥》：“服休服采。”蔡沈集傳：“服采，起而作事之臣?！薄妒酚洝に抉R相如列傳》：“以展采錯(cuò)事。”裴骃集解：“以展其官職，設(shè)厝其事業(yè)者也?！?/p>

“俊采”指“人才”，可能是同義連用，“俊”用的是本義，“俊”與“采”是并列關(guān)系；可能是偏正關(guān)系，“俊”用的是引申義，“俊”修飾“采”，即“有才能的官吏”，再引申為“人才”。但據(jù)上文“雄州霧列”來(lái)看，“俊采”與“雄州”對(duì)舉，“雄州”為偏正結(jié)構(gòu)，“俊采”也當(dāng)為偏正結(jié)構(gòu)。朱東潤(rùn)主編《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》：“俊采，有才能的官吏。采，通寀。”此說(shuō)可取。

課文已注“俊采，指人才”，當(dāng)為肯定“俊”乃“杰出，卓越”之義，但又把“俊采”譯為“俊美的人才”，“俊”釋“俊美”，顯得不倫不類。

“星”可指流星和一般的星星。如指流星，此句當(dāng)指人才才華橫溢，像飛馳的流星一樣光芒四射，突出人才之“俊”。如指一般的星星，“星馳”當(dāng)指像眾星一樣運(yùn)行，郭錫良、唐作藩等主編《古代漢語(yǔ)》：“眾星在天空日夜運(yùn)行，所以說(shuō)馳?！薄翱〔尚邱Y”當(dāng)指人才眾多如天上的星星，突出人才之“多”?！靶恰弊髁餍呛鸵话阈切?，據(jù)上下文皆通。如指流星以突出人才之“俊”，前文有“人杰地靈，徐孺下陳蕃之榻”照應(yīng)。作一般星星解，突出人才之多，后文也有“十旬休假，勝友如云”照應(yīng)。(課文注：“勝友，才華出眾的人。”)

故原文可譯：人才(才華橫溢)像流星飛馳(過(guò)程中一樣光芒四射)?；蜃g：人才(眾多)如眾星運(yùn)行。

原文：睢園綠竹，氣凌彭澤之樽

第76頁(yè)注釋：意思是說(shuō)，今日的宴會(huì)好比當(dāng)年睢園竹林的聚會(huì)，在座的詩(shī)人文士，豪爽善飲的氣概或許趕得上陶淵明。

這里“凌”解釋為“趕得上”，不當(dāng)，“凌”無(wú)此義項(xiàng)，應(yīng)譯“超過(guò)”?！秴问洗呵铩ふ撏罚骸半m有江河之險(xiǎn)，則凌之?！备哒T注：“凌，越也?！北饼R顏之推《古意》：“作賦凌屈原，讀書(shū)夸《左》《史》”清吳梅《風(fēng)洞山·省師》：“正氣凌河岳，不負(fù)卻平生舊話，把一腔熱頸血濺黃沙?！苯浴傲琛庇?xùn)“超過(guò)”之明證。而且文章在這里夸張豪爽善飲之氣概，譯為“趕得上”不足以表達(dá)。

原文：等終軍之弱冠

第77頁(yè)注解：弱冠，指20歲，古代以20歲為弱年，行冠禮，為成年人。

此處弱冠指20歲，不當(dāng)。王勃生于649年，寫(xiě)此文時(shí)是675年，當(dāng)時(shí)26歲，可課文注弱冠為20歲，不合。其實(shí)，男子20歲至29歲的年齡皆為弱冠?！抖Y記·曲禮上》：“二十曰弱，冠。”孔穎達(dá)疏：“二十成人，初加冠，體猶未壯，故曰弱也。至二十九，通得名弱冠，以其血?dú)馕炊ü室??！薄稘h書(shū)·敘傳下》：“賈生矯矯，弱冠登朝?！薄妒酚洝でZ誼列傳》：“廷尉乃言賈生年少，頗通諸子百家之書(shū)。文帝乃以為博士。是時(shí)賈生年二十余，最為少?！T生于是乃以為能，不及也。孝文帝悅之，超遷，一歲中至太中大夫。”賈誼登朝時(shí)“二十余”，《漢書(shū)》謂之“弱冠”，可見(jiàn)“弱冠”非特指20歲。

[作者通聯(lián)：湖南南華大學(xué)文法學(xué)院]