勿把句義當(dāng)詞義

《燭之武退秦師》中有一段文字：“子犯請擊之，公曰：‘不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。’亦去之。”

“微夫人之力不及此”一句，有的解釋為：“假如沒有那個人的力量，我是不會到這個地步的。晉文公曾在外流亡19年，得到秦穆公的幫助，才回到晉國做了國君。”其中“微”字的解釋為：“非，沒有。用來表示一種否定的假設(shè)或條件。”（人教版全日制普通高級中學(xué)教科書（必修）《語文》第一冊，2003年版）“微”字的這種解釋不夠確切。

一般認(rèn)為語言單位有語素、詞、詞組、句子四個層級，其中語素可以組成詞，詞可以組成詞組，詞和詞組可以組成句子。句子按結(jié)構(gòu)特征可以分成單句和復(fù)句，按分句間的意義或邏輯關(guān)系，復(fù)句又可以分成并列、順承、遞進(jìn)、選擇、因果、假設(shè)、條件、轉(zhuǎn)折等類別。復(fù)句中分句之間的關(guān)系有用關(guān)聯(lián)詞語表達(dá)的，也有不用關(guān)聯(lián)詞語表達(dá)的，我們在運用和理解復(fù)句時要注意第二種情況，不要把句子的意思硬安給某個詞。

“微夫人之力不及此”中，“微夫人之力”與“不及此”之間具有“如果……那么……”的邏輯關(guān)系，前者是后者的假設(shè)條件。但這種假設(shè)意義是“微夫人之力不及此”整個句子的邏輯意義，而不是“微”字的意義。所以，把“微”字解釋為“非，沒有”“表示一種否定”，是正確的，而說它表示“假設(shè)或條件”則是不正確的。這種解釋的錯誤，在于把句義的內(nèi)容當(dāng)成了詞義的內(nèi)容，在于以句義為詞義。

與此相似，商務(wù)印書館的《古漢語常用字字典》，“微”字的第七個義項為“如果不是，如果沒有”，其引例是《論語·憲問》“微管仲，吾其被發(fā)左衽矣”，也是有問題的。

《漢語大字典》“微”字的第十四個義項為“無；沒有”。其引例也有《論語·憲問》“微管仲，吾其被發(fā)左衽矣”一句，同時還引用了何晏集解：“馬曰：微，無也。無管仲則君不君，臣不臣，皆為夷狄。”又引用了《史記·李斯列傳》“微趙君，幾為丞相所賣”一句。這種注釋是確切的。

以句義為詞義是注文中經(jīng)常出現(xiàn)的一種錯誤，文言文的注釋應(yīng)該力求避免這種錯誤。語文教材承擔(dān)著對青少年進(jìn)行文化教育的任務(wù)，其文言課文的注釋尤其應(yīng)該避免這種問題。