我早就想給《炎黃春秋》雜志(以下簡稱《春秋》)寫點讀后感之類的文字,然而遲遲沒有動筆。這是為什么呢?一是手頭確實在忙,二是自感積累不足,擔(dān)心詞不達(dá)意。但是,當(dāng)看了第七期《春秋》,特別是其中的《知識分子能感動中國嗎?》以后,就抑不住激情進(jìn)發(fā),信口流出了一首拙詩:
圣潔靈魂遍古今
圣潔靈魂何處尋?神州大地遍古今。
無私奉獻(xiàn)伴終生,一心為國更為民。
泰山壓頂不彎腰,只為立言又立身。
馬恩大纛光萬丈,科學(xué)民主是精髓。
傳到中國走彎路,哲人慨嘆兩頭真。
和平崛起論發(fā)展,三民理念爭創(chuàng)新。
我是《春秋》的老訂戶、老讀者,現(xiàn)年七十又六。在我有生以來的閱讀視野里,沒有哪家期刊能改變我的閱讀命運,而《春秋》使我發(fā)生了神奇的變化。我原來是小說迷,現(xiàn)在竟變成了文史迷,《春秋》迷。但這決不是感情用事,我反復(fù)觀察思考,做過比較,確實覺得《春秋》品位高,因為她具理論勇氣、史料價值、銳敏目光、民主科學(xué)思想、知識水平……一句話,她的可讀性最強(qiáng)。因此她早已成了我須臾不可離的良師益友,隨身伴侶,即使過春節(jié)也不忘把她帶上。大年初二到小女兒家聚會,唯恐讓閑聊貽誤了時間,躲進(jìn)靜室閱讀《春秋》刊載的《我們心中的耀邦同志》。在夜晚踏雪歸來的路上,竟吟成了《黨的靈魂胡耀邦》這篇長詩,并經(jīng)過反復(fù)閱讀和兼讀其他文章及征求詩友意見,最后定稿,送給內(nèi)部詩刊發(fā)表,受到好評。那首詩是:
黨的靈魂胡耀邦
(讀史詠嘆)
黨有良心黨興旺,黨內(nèi)黨外夸耀邦。
可惜賢哲不長壽,但喜精神大發(fā)揚。
故人一生多壯舉,人格風(fēng)范樹榜樣。
知錯就改講真話,面對諍友說贊賞。
撥亂圖“新隆中對”,百廢待興抓大綱。
真理標(biāo)準(zhǔn)大論戰(zhàn),冤假錯案一掃光。
聯(lián)產(chǎn)承包心靈史,中南海邊笑聲朗。
精神文明作決議,社會主義模型創(chuàng)。
科學(xué)民主稱旗手,中華文化放馨香。
首都八千人集會,倡廉反腐震天堂。
除卻痼疾開心扉,姹紫嫣紅百花放。
平地冒出“自由化”,無端罪名把人傷。
無奈請辭心不退,志走全國煉純鋼。
為人生來求上進(jìn),苦學(xué)苦思想獨創(chuàng)。
通讀馬恩最刻苦,高層領(lǐng)導(dǎo)鮮有雙。
化解多少常凄凄,總是心胸坦蕩蕩。
智勇誠仁真童心,為國為民更為黨。
赫赫豐碑立神州,馬恩大纛永飄揚。
在紀(jì)念鄧小平百年誕辰的那一年,經(jīng)過反復(fù)閱讀《春秋》的有關(guān)文章、報道,我寫出了《滿江紅·念小平》和《任仲夷解讀鄧小平》兩首詩詞,以表達(dá)對中國改革開放總設(shè)計師鄧小平、改革開放先驅(qū)任仲夷的深切懷念。
滿江紅·念小平
(讀史詠嘆)
風(fēng)雨百年,人尤念“小平您好”。普天下,眾生良知,贊譽升高。英明卓絕世敬慕,國黨萬幸民族豪。力挽狂飆改弦易轍,覓新道。創(chuàng)理論,構(gòu)想高,總設(shè)計,小康妙,駕世紀(jì)快車,決勝趕超。文韜武略震寰宇,高瞻遠(yuǎn)矚黑白貓。人民兒子酷愛人民。心操焦。
任仲夷解讀鄧小平
(讀史詠嘆)
九旬志叟論改革,語重心長出新說。
感念小平總設(shè)計,杰出領(lǐng)袖功絕卓。
只緣馬翁召見早,時不待人怎奈何。
政治特區(qū)當(dāng)創(chuàng)試,總結(jié)推廣到全國。
民主監(jiān)督世瑰寶,治黨治國堪上策。
今年是中共建黨八十五周年、紅軍長征勝利七十周年,我反復(fù)閱讀《春秋》兼讀其它期刊,創(chuàng)作了《湘江鏖戰(zhàn)鑄黨魂》,加上前年創(chuàng)作的《淮海浩歌》,即形成一個“系列”,并注明(讀史詠嘆),專寫黨史、軍史、戰(zhàn)史和黨史人物,以便讓人們通過通俗易懂的文學(xué)形式了解黨和國家的歷史。
這樣一來,便進(jìn)一步加深了對《春秋》的渴望和眷戀,每當(dāng)月初即翹首仰望,等待到來,當(dāng)從傳達(dá)室拿到手時,即邊走邊看,巴不得一口氣吞下所有的鉛字。
我還禁不住坦言向《春秋》建議,在我的記憶里,雜志對毛、劉、周、朱、陳、鄧等黨的領(lǐng)袖人物的報道還不夠充分,尤其缺乏重點報道。最好約請一部分權(quán)威資深老干部,老知識分子等,從不同側(cè)面,不同角度,用不同視角,像報道胡耀邦那樣加以報道,因為這樣的報道有歷史過程有生動細(xì)節(jié),最感動人,最教育人,也最鼓舞人。
在此,我還想到,在閱讀《斯諾文集》時,發(fā)現(xiàn)以推行極左軍事路線而馳名中外的李德,在被撤職后,并未沉淪,到達(dá)延安后,竟自告奮勇幫助紅軍訓(xùn)練騎兵,仍然積極向上。另外從別的報刊上看到,他在四方面軍時曾制止了一名軍人持槍威脅毛澤東的行動,這都是對他的正面肯定,也應(yīng)該有意識地組織人撰寫,否則就會在黨的歷史上給人們留下一個謎團(tuán)。
還有,在《春秋》上還不時出現(xiàn),把“文革”極左行動都扣在“造反派”頭上的現(xiàn)象。事實上“保守派”在掃“四舊”、“抄斗趕”中的極左行動也不遜色,例如對“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”和“文物”的推殘和破壞,可以說有過之而無不及。所以鄧小平說“兩派都是錯誤的。”因此鑒于《春秋》的品位和在國人中的影‘響,也應(yīng)組織人撰寫“文革兩派斗爭史”。如果現(xiàn)在再不組織人寫,再過十年、二十年,能口述這段歷史的人物將不復(fù)存在。
我衷心期望《春秋》越辦越好,獲得更大的成就。
最后,我想以本人前不久創(chuàng)作的一首拙詩獻(xiàn)給《春秋》,作為本文的終結(jié)。
良知良謀寫春秋
刊海報山欲何求?愛不釋手桌埋頭。
去日滄桑秉筆紙,歲月悠悠栽舌喉。
志士仁人志相聚,民主科學(xué)競自由。
國幸民幸黨大幸,良知良謀寫春秋。
(2006年8月3日—8月15日于趵突泉畔憂樂齋)
(責(zé)任編輯 趙友慈)