循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)減量化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

摘 要：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以減量化、再使用和資源化為準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)思想為指導(dǎo)建立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生產(chǎn)過程和消費(fèi)過程中的減量化經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，導(dǎo)出了減量化最優(yōu)資源投入和產(chǎn)品消費(fèi)的求解方程。利用邊際產(chǎn)量和邊際效用，根據(jù)求解方程分別對資源利用效率和產(chǎn)品利用效率進(jìn)行了影響分析，可以說循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的減量化運(yùn)行機(jī)制是人類經(jīng)濟(jì)活動的科學(xué)規(guī)律之一。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；減量化；利用效率；經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號：F061.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-9107（2006）05-0029-06

收稿日期：2005-12-02

作者簡介:楊忠直（1956-），男，陜西富平人，上海交通大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楣こ坦芾恚Y產(chǎn)估價(jià)，經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)。

一、引 言

由于技術(shù)進(jìn)步、利益驅(qū)動和競爭，在工業(yè)革命以后掠奪性的自然資源開發(fā)，高投入低效率的生產(chǎn)、高消費(fèi)和不負(fù)責(zé)任的大量排污，導(dǎo)致自然資源耗竭和環(huán)境惡化，以致威脅到人類的生存和發(fā)展，這在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，人口眾多的國家尤為突出。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kenneth E. Boulding 1965年5月10日在華盛頓州立大學(xué)空間科學(xué)研究院發(fā)表文章《EARTH AS A SPACE SHIP》，意識到并提醒人們相對于地球的資源和空間，地球的人口太多，增長太快，人們不得不回收資源化生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生的廢棄物，否則人們將會處于生存的困境^[1]，這被認(rèn)為是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的萌芽。

我國自改革開放以來，生產(chǎn)力得到大力發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長迅速，然而傳統(tǒng)的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)模式和人口問題在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也給我國未來的社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了沉重的包袱：經(jīng)濟(jì)增長的代價(jià)太高，自然資源投入量太大，資源利用水平太低，環(huán)境污染太嚴(yán)重。這種境況迫使我們必須走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路，才能校正我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，遵照科學(xué)發(fā)展觀轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，使我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入健康的發(fā)展軌道，實(shí)現(xiàn)生態(tài)型和諧社會。因此胡錦濤、江澤民、朱镕基、溫家寶、曾培炎等國家領(lǐng)導(dǎo)人以及謝振華、馬凱、王玉慶等政府官員從2002年開始就大力倡導(dǎo)我國實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)。^[2]胡錦濤指出：“要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念貫穿到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)和產(chǎn)品生產(chǎn)中，使資源得到最有效的利用。最大限度地減少廢棄物排放，逐步使生態(tài)步入良性循環(huán)。”（2003年3月9日在中央人口資源環(huán)境工作座談會上的講話）。曾培炎指出：“在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，降低資源消耗，提高環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益，是減少污染排放、減輕生態(tài)破壞、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的治本之策。要堅(jiān)定不移地走新興工業(yè)化道路，積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和保護(hù)產(chǎn)業(yè)。要鼓勵(lì)發(fā)展資源節(jié)約型和廢物循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)。規(guī)范資源回收與再利用的市場運(yùn)行機(jī)制，扶持并鼓勵(lì)資源再生利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建立健全各類廢舊資源回收制度和生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，通過法律法規(guī)明確資源回收責(zé)任。加強(qiáng)政策引導(dǎo)，制定和完善廢物循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)政策、自然資源合理定價(jià)相關(guān)政策。”（2003年7月2日在全國重點(diǎn)流域區(qū)域污染防治工作會議上的講話）。

實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，不僅是資源短缺和環(huán)境污染的壓力，而且是人類經(jīng)濟(jì)行為的倫理問題。美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以數(shù)量和質(zhì)量并重，傾向于高速發(fā)展，資源和環(huán)境污染國際化，資源短缺國際解決。德國和日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更偏重質(zhì)量，在資源和污染國際化的同時(shí)，很注重提高資源的利用率和降低污染。不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)不同，對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所制定政策和法規(guī)不同。國際上對資源短缺和環(huán)境污染的學(xué)術(shù)研究集中在生態(tài)經(jīng)學(xué)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的整體經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和局部經(jīng)濟(jì)理論研究很少。改革開放加快了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也引進(jìn)了西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，因此國內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者在研究西方的市場經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，更熱衷于現(xiàn)代企業(yè)理論，制度經(jīng)濟(jì)理論和每年一度授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的西方經(jīng)濟(jì)理論成果的研究，放松了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論和社會主義國民經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究與應(yīng)用。國內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者不結(jié)合國情對（甚至過時(shí)的）西方經(jīng)濟(jì)理論的研究和推崇應(yīng)用，助長了我國經(jīng)濟(jì)的高投入、低效率和高污染，嚴(yán)重影響和制約了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，與國際發(fā)達(dá)國家相比，給我國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展背上了沉重的包袱。相比之下，我國政府官員，科學(xué)家和工程專家以建設(shè)和諧社會為宗旨，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)運(yùn)用系統(tǒng)理論和控制理論，針對我國的可持續(xù)發(fā)展事業(yè)，建立了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)論理論，研究了實(shí)施循環(huán)經(jīng)的政策法規(guī)、工程技術(shù)和管理措施的支持體系。^[2~11]慶幸的是我國已有學(xué)者開始探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。文獻(xiàn)^[12]運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)循環(huán)與平衡，探討了廢棄物資源化的社會勞動價(jià)值與市場價(jià)格問題。指出與自然資源相比，再生資源的成本和價(jià)格具有市場優(yōu)勢時(shí)才能形成回收資源化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。文獻(xiàn)^[13]對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題作了較全面的分析，特別強(qiáng)調(diào)減量化是資源投入減量化和廢棄物排放減量化，資源減量化是從源頭減少資源投入和環(huán)境污染，而廢棄物減量排放是終端環(huán)境污染的減量化。要使環(huán)境污染減少，在終端減量排污的同時(shí)，更要降低資源投入以從源頭減少環(huán)境污染，這是資源減量化的效果之一。在技術(shù)創(chuàng)新，政策法規(guī)配套和管理措施得力的情況下，資源減量化投入更能減少資源消耗，提高資源利用率，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高人民的生存質(zhì)量，維護(hù)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，這一點(diǎn)與本文切題。文獻(xiàn)^[14]指出資源減量化在實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的重要性，強(qiáng)調(diào)建立虛擬交換前置的經(jīng)濟(jì)流程，從源頭控制資源投入量，進(jìn)而達(dá)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的產(chǎn)銷平衡與總量平衡。該論文的虛擬交換前置是先定需求，然后按需求量確定生產(chǎn)，在產(chǎn)量既定的情況下決定最小的資源投入量。由于生產(chǎn)在前消費(fèi)在后，信息技術(shù)發(fā)達(dá)，時(shí)間的滯后也必然使未來的產(chǎn)品需求量難以準(zhǔn)確預(yù)測，何況還要受到不確定因素的影響。如果是過去的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，這種思想有可能實(shí)現(xiàn)。但是本文提出資源減量化在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究上就已經(jīng)有所突破。目前國內(nèi)外有關(guān)減量化的大量研究集中在生產(chǎn)和生活廢棄物的減量化排放以減輕對環(huán)境的污染，這比污染的終端治理有了很大進(jìn)步。本文在多年研究的基礎(chǔ)上^[15~18]，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的生產(chǎn)過程資源減量化和消費(fèi)過程產(chǎn)品減量化作數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，以便從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上支持我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。^[19]

注：文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文