招生不存在“你死我活”

賀莉丹　陳統奎

香港城市大學校長張信剛說：我們巴不得能收到好學生。但我們的目的不是來搶人的，也不是來搶內地尖子的。

２００５年，海南高考狀元李洋因移民緣故被清華大學拒之門外后，香港城市大學以４４萬港幣的最高獎學金將李洋收至門下。這所１９８４年才建校的大學，在上海交通大學發布的《２００３年世界大學排名》中，高踞大中華地區高校排名榜第七位。

通曉中、英、法文并在自學阿拉伯語的香港城市大學校長張信剛被認為是這所年輕的大學引以為傲的“國際名片”。被香港人稱為“文化校長”的張信剛溫文爾雅，１９９６年上任香港城市大學校長后他向大學董事會主席董建華提出開設中華文化課程的設想，得到了董建華的支持。１９９７年，大學教務委員會通過此方案，凡就讀香港城大的學生，無論學習什么科系，都要修讀中國文化課程。不僅如此，張信剛在２０００年至２００３年曾出任香港特別行政區文化委員主席，２００２年，張信剛獲得香港特別行政區政府頒授的金紫荊星章，港府以此表揚他在教育、文化及科技方面的貢獻。

在上海參加“第三屆中外大學校長論壇”的張信剛在百忙中接受了《新民周刊》記者的專訪。“既然答應了，不吃飯也要接受你的采訪。”張信剛這樣跟記者保證，他果然按照預定的時間準時出現。這位自詡為“盡人事而聽天命”的校長當天系著一條寫有各國文字的大紅色領帶，別致的細節似乎印證著他對中國文化的認同，而對香港與內地的教育互動，張信剛也顯然樂見其成。

記者：香港城市大學對內地學生的獎學金在香港算是多的嗎？你們曾給了李洋４４萬港幣的最高獎學金，媒體廣為報道。

張信剛：并不算多，據我所知，香港中文大學要比我們多得多。４４萬港幣是給省狀元４年的獎學金，香港高校的學費大約為６萬港幣，宿舍費約為１．５萬港幣左右，加起來學生一年的花費差不多是八九萬港幣左右，４４萬應該算是非常豐厚了。但要是我們收不到省狀元，４４萬就不用給了，今年能不能給出去現在還不知道。

錢對我們來說不是最重要的事情，我們巴不得能收到好學生。但我們的目的不是來搶人的，也不是來搶內地尖子的，如果我要搶人就要拿６０萬獎學金出來。（笑）我們是希望讓一批優秀的內地學生進入城市大學，跟香港學生交流，帶動他們勤奮讀書。

記者：香港城市大學有沒有擴大內地生源的想法？

張信剛：城市大學目前大概總共有五六百名內地生，遠遠不到港府規定的１０％。但要多收內地學生還要等到兩三年后，現在不多收是受制于宿舍的問題。香港城市大學位于寸土寸金的市中心，我自己非常引以為自豪的政績就是，從政府拿里拿到相當大一塊地，蓋了９棟１２層的宿舍樓，可以住進２９００名學生，我們宿舍樓旁邊的豪華樓，一平米要賣到２０萬港幣，而我們的宿舍樓在半山坡可以看到維多利亞港，景色完全一樣，一個月住宿費才１１００元港幣。

另一個原因是香港本地生的反應，香港政府也不愿走得太快。我們也希望香港本地學生在三四年就讀期間至少有一年住校，接受校園生活；而我們每收一個外地學生，就相當于有一個香港學生不能住宿舍了。目前政府批準可以多建３棟樓，等于說可以多收１０００名學生。

記者：如果一個優秀的學生有香港城市大學和中文大學兩個選擇，但他最后選擇了中文大學，你對這樣的學生會有怎樣的心態？

張信剛：這是很自然的，我們之間不是你死我活的競爭。在香港，常有一些學生到我們這里是因為沒進成港大，這是事實。我個人不認為學校之間招生時搶兩個尖子有什么積極意義，也絕對沒有跟內地的同行去爭幾個生源的意思。

我們從來沒有正式對外說，我們收的學生的線跟哪個學校的線是一樣的。我只能告訴你，我們很滿意，那是極不丟人的一條線，比我想象的好很多，我們從報名城市大學的學生中招到一批最好的就行了。

記者：有的學生第一志愿報了北大，第二志愿報的是你們城市大學，如果他的成績離北大錄取線差一兩分，你們會錄取他嗎？

張信剛：當然會，我只看他的成績，不管他以前想進什么學校。這又不是談戀愛，即使以前跟別人談過戀愛，難道就不能結婚嗎？

記者：大陸有學者稱，香港高校內地招生引發了“鲇魚效應”，認為香港高校與內地高校的競爭“與其說是名校之間的競爭，不如說是兩種大學制度的競爭”，對此你是如何看的？

張信剛：我們對學生有關懷；我們的考試題目并沒有標準答案，老師要花更多精力去想這樣的題目；學校對教員是充分授權，教員掌握教學的進度和內容，只需要一年向系里匯報一次；我們年年畢業都開一次座談會，開學也有個座談會，外國學生反映都很好；我們的教學比較靈活，我們有４０％左右課程都有相當一部分的網上作業……

但我不認為這些能提升到兩種教育體制對比的高度。每次到內地學校看校慶文藝晚會，我就想，我們的學生怎么演得出這樣一臺晚會呢？

記者：你是按照怎樣的標準選擇學生的？

張信剛：我理想中的學生可以用很美好的詞語形容：有自主學習性、有好奇心和求知欲，有自強不息的精神，有獨立思考的能力、又有團隊工作的能力……

記者：通過高考招來的學生具備您所說的這些優秀品質嗎？

張信剛：不論香港或內地招生制度都是憑考試分數選擇學生。高考并不是最好的選擇人才的方法，但卻最容易避免人情左右、徇私茍且。面試也是人來操作的，也有面試者自己的誤區和偏見。我們可以幫助培養學生的這些素質。我想娶個太太，開個清單，我就真的能在有限的生命中遇到這個人嗎？（笑）

記者：城市大學創辦至今２２年，應該說是一所很年輕的學校，你怎樣讓城市大學與香港其他歷史更為悠久的大學競爭？特別在招生時。

張信剛：毋庸置疑，在招生時我們是吃虧的。曾有一位內地省長跟我熱情握手說，我們真需要跟你合作，我們的城市建設非常重要，我們下水道正要通，公共汽車站要安排……當然，這些都需要專業人才，但我們城市大學不是以通下水道為主的。

通過兩年的招生，我們在內地被了解的程度逐漸增加了，一般人望文生義地認為我們是搞城市規劃和城市建設的人不多了。我們一年本科、碩士、博士畢業生有７０００多人，現在香港政府里已逐漸有我們的畢業生。

記者：外界很關心，香港城市大學的師資怎樣？

張信剛：我們的師資是綽綽有余的，我們助理教授以上有７８０人，有１５０人是在海外做過博導，有２００多人有海外任教經歷，５００人的博士學位是在海外拿到的，１２人是英國、美國、加拿大等國的院士。

記者：在香港城市大學，老師們的待遇怎樣？

張信剛：我們學校不同級別的教員都有１．２萬港幣到幾萬港幣的房屋津貼，助理教授的工資大概是四五萬元港幣一個月，講座教授的收入理論上沒有限制，他們的收入都是１０萬元港幣以上。

香港的高校好比在一個槽里飲水，每間大學的講座教授薪水是一樣的，一直到２００４年才做調整。２００４年以前，在香港８所大學，連秘書的薪水都是一樣的，并且跟公務員待遇相同，校長待遇等同于局長的待遇。