一、被訊問人的心理特點
貪污受賄案件的犯罪嫌疑人因智商水平和社會閱歷等因素,大多比較狡猾,有的在作案時就考慮如何逃避查究問題,為自己筑起一道比較堅固的對抗訊問的心理防線。抗拒心理是阻礙其供述罪行的最主要的心理障礙,因此也是訊問方法所針對和作用的主要對象,只有迫使嫌疑人克服這一主要心理障礙,才能達到使其徹底交代的最終目的。抗拒心理依照其產生的不同原因可分為多種類型。
第一類是畏罪心理。是犯罪嫌疑人懼怕罪行敗露受到處罰而產生的畏罪心理。畏罪心理不僅能直接阻礙犯罪嫌疑人供述罪行,而且還可以派生出僥幸、戒備等抗拒心理,以及緊張、絕望、恐慌、抵觸等消極情緒,共同形成犯罪嫌疑人抗拒訊問的防御體系。
第二類是僥幸心理。這是犯罪嫌疑人自以為可以逃避罪責的一種自信。相當一部分犯罪嫌疑人自信作案詭秘,輕視檢察機關的偵破能力,懷疑檢察機關并未掌握過硬的證據,認為只要自己能挺過審訊關,便能逃避懲處,或者認為證人不敢、不會出賣自己以及關系網會出來為自已疏通“關節”等等,從而產生僥幸心理。
第三類是戒備心理。偵查人員與犯罪嫌疑人始終處于攻守的沖突地位,犯罪嫌疑人時時處處戒備,唯恐說錯一句話,露出任何破綻。對偵查人員的訊問,往往不愿立即回答,甚至以反詰的口吻進行試探摸底,然后再搪塞推諉,或者進行自我標榜。
除上述抗拒心理之外,還有即因訊問方法失誤,損傷其自尊心,激起對立情緒而拒絕供述;錯誤地認為當今腐敗現象普遍,自己被抓“吃虧”,或者潛意識中以為自己的事算不上犯罪而產生的恐慌、緊張、絕望、悲觀等情緒。
二、犯罪嫌疑人的反訊問表現形式
(一)破壞偵查人員的思維判斷。主要形式有:
1.無中生有。用憑空編造的虛假情節來回答提問,以此干擾訊問人員的思維。
2.舍車保帥。為隱瞞主要經濟問題,以交代次要問題來敷衍塞責,以此蒙混過關。
3.偷梁換柱。企圖混淆罪與非罪的界限。如把貪污受賄說成違紀、把索要財物說成“借用”,以此達到免受刑事處罰的目的。
4.假作冤屈。在審訊中口稱“清廉”,并一再強調證實自己未犯罪的所謂“理由”談論自己的工作成績,來破壞偵查人員的正確判斷。
5.翻供。多次編造假口供推翻原供,把案情搞得真假難辨、撲朔迷離,使偵查人員動搖原來的判斷和決心。
(二)影響訊問人員的情緒和意志力。主要表現為:
1.反詰發難。回避正面回答,用反問來回答偵查訊問人員的問話,故意制造難題,挑動訊問人員產生激憤,希望以此讓偵查人員喪失理智的控制,使訊問被迫中斷。
2.胡攪蠻纏。有意歪曲事實,不理采訊問人員訓導,用“和稀泥”的方法進行抵賴。
3.沉默不語。以為只要對貪污受賄事實拒不供述,檢察機關便對自己奈何不得。以沉默表示自己頑固的態度和對訊問的抗拒。
(三)探聽有關信息。訊問中信息的傳遞是雙向的,不僅訊問人員要詳盡地獲取犯罪嫌疑人的有關信息,以查清案件的真實情況,同時犯罪嫌疑人也要想方設法探聽有利于他逃避罪責的信息,摸清檢察機關掌握證據情況的底牌。貪污受賄案件訊問中犯罪嫌疑人探聽信息的方法大致有以下幾種:
1.投石問路。向偵查人員講述案件中的一個情節,或者編造一個虛假情節,觀察對方所作出的反應,以此來決定自己是否交待犯罪以及交待犯罪的程度。
2.混水摸魚。供述中有意打亂犯罪情節的時間順序、金額、地點、相關人員等,并破壞偵查人員問話的邏輯連貫性,企圖從對方的口誤和失言中得到需要的有關信息。
3.索要罪證。持僥幸心理的犯罪嫌疑人急于探聽偵查訊問人員手中所掌握證據的數量和質量。因此,在拒不交代的同時,公開索要證據,經此來決定是否供述。
4.謊稱忘記。犯罪嫌疑人在理屈詞窮的境地,往往會以“記不起”為由進行最后掙扎,并以此誘使偵查人員拋出證據,選擇首先交代問題的方向。
三、訊問方法實施前的準備
訊問實施前應做好以下工作:
(一)建立偵查人員形象
偵查人員形象是指其能引起犯罪嫌疑人思想或情感活動的具體形體姿勢、目光表情、內心狀態等,它是犯罪嫌疑人在接受訊問時對偵查人員綜合素質第一印象所作的評價尺度。這種評判在訊問過程中直接影響著犯罪嫌疑人的內心狀態和訊問的效果。因此,作為一名合格的偵查人員在訊問過程中要努力建立起自身的形象,讓犯罪嫌疑人第一印象就感覺到你是一個訓練有素、實事求是、沉著老煉、光明磊落、有敏銳洞察力和準確記憶力的偵查人員。
(二)收集必要的情報,熟知案情
偵查人員除熟知案情外,還應對犯罪嫌疑人的基本情況、社會經歷、家庭情況、個性特點等情況作全面收集分析,找準犯罪嫌疑人的心理弱點,對癥下藥,精心準備。通過制訂有針對性的訊問策略、采取一系列措施對犯罪嫌疑人施加心理壓力,促使其心理狀態發生變化。收集分析情況既是對犯罪嫌疑人犯罪事實、心理狀態、個性的綜合了解,也是偵查人員的一種自我心理準備。只有做到成竹在胸,訊問人員才能不被犯罪嫌疑人任何的干擾因素所迷惑或動搖,始終保持堅定意志和必勝的信念,要雙方心理交鋒中,逐步摧毀犯罪嫌疑人的對抗心理。
(三)精心制訂訊問提綱
通過制訂有針對性的訊問策略、采取一系列措施對犯罪嫌疑人施加心理壓力,促使其心理狀態發生變化。
(四)通過心理接觸,降低對立情緒
實現心理接觸是進入實質問題的訊問之前的一個先導階段,其目的是降低犯罪嫌疑人的對立情緒,在訊問雙方之間初步建立起正常對話的橋梁,加強雙方的信息往來,盡可能多地獲取犯罪嫌疑人的心理活動、個性特點以及對罪行的態度等方面的信息,為正式訊問鋪平道路。貪污受賄案件的犯罪嫌疑人大多是有地位、有身份的人,往往顧及面子及人格尊嚴,如果一味采用嚴厲、訓斥的語氣訊問,極易引起對立抵觸情緒,使訊問工作陷入“持久戰”。當然,對于態度惡劣的犯罪嫌疑人,偵查人員通過嚴厲的態度促使其認識到本身的處境、地位、身份及涉嫌的問題也是非常必要的。
四、幾種訊問方法及其運用
基于每個犯罪嫌疑人貪污受賄犯罪事實的客觀存在,又同處于受訊問的環境之中,決定了犯罪嫌疑人在訊問期間產生的心理現象、心理活動的變化和發展有共同的規律和特點。按作用于心理活動的同一方面并產生相同的效果的訊問方法可作以下歸納:
(一)影響情緒的訊問方法
1.出其不意,造成緊張。實踐中,有一部分嫌疑人自以為作案手段隱蔽、高明,不可能被查到,僥幸心理嚴重,故意表現出輕松自信,甚至態度囂張或者有意延誤訊問。對此,偵查人員可在其狂妄自信缺乏防備的情況下,突然地點出一段與貪污賄賂犯罪有關的情況,這種出乎嫌疑人意料之外的舉動將很快造成其緊張,讓其意識到犯罪事實已暴露。在此基礎上,訊問人員不應松懈而是要進一步指出其罪行的嚴重性和惡劣態度的不良后果等。加快訊問速度,使嫌疑人無暇周密考慮和拖延回答。打破他的自信感和防御計劃,使其心理上的抗拒力崩潰。
2.減輕壓力,減緩速度。對于畏罪心理占主導地位的犯罪嫌疑人,減緩訊問速度有時更為有利。過于緊張和恐慌反而會造成或矢口否認,或既不拒絕問話,也不進行回答。在此情況下,應暫時避開實質性問題,應從嫌疑人愿意談的話題談起,使其對訊問人員產生信任感,消除雙方的心理隔閡。了解畏罪根源后,給希望給出路、促其在輕重結果中作出選擇,引導其走坦白交代之路。
(二)分散注意力的訊問方法
反貪實踐中,有些犯罪嫌疑人既想逃避罪責,拒不供認,又想表現自己“態度老實”,總想糾纏在一些次要經濟問題上,或交代一些違紀問題時表現得很誠懇,妄想把訊問引向歧途。分散注意力就是利用犯罪嫌疑人的這一特點,將計就計,使其產生錯覺。具體有“聲東擊西”、“四面出擊”等方法。所謂“聲東擊西”就是首先煞有其事地向次要問題發動進攻,或從表面上與主要罪行“無關”的情節談起,隱蔽主攻方向,使被訊問人產生錯覺,思想麻痹,覺察不出偵查人員的真實意圖。當犯罪嫌疑人精神緊張起來,注意力轉移,心理防御出現漏洞后,便立即扭轉鋒芒,直取其要害,使其猝不及防,待覺察時,敗局已定。所謂“四面出擊”,就是精心選擇出擊點,訊問話題從一個問題轉到另一個問題,轉得要突然,使嫌疑人忙于應付防御訊問人員所攻擊的每個地方,疲于奔命,完全處于被動之中,造成其顧此失彼,防不勝防的局面。這種訊問方法應用在犯罪嫌疑人對犯罪事實不分大小一概進行防御的時候。由于犯罪嫌疑人希望將每個經濟問題都隱瞞住,因此其心理總是處于高度緊張狀態,“四面出擊”轉移攻擊點的結果,使犯罪嫌疑人對這個問題剛剛緊張起來,又被另一個問題分散了注意力,很難集中精力抗衡。此時,偵查人員馬上集中力量,著力攻下他一條比較要害的犯罪事實,這樣就會從精神上徹底擊垮其防御能力。
(三)使犯罪嫌疑人形成一定觀念的訊問方法
最常用的是造成錯覺。在訊問中,犯罪嫌疑人為掩蓋或減輕罪責,總是希望達到某種愿望或不愿出現某種結果。在這種情形下,訊問人員向其輸入一定的信息,這時嫌疑人就會根據所獲得的信息,進行錯誤的推理判斷,從而造成錯覺。實踐證明,貪污受賄案件在首次訊問時,很難掌握全部犯罪事實。嫌疑人交代犯罪事實,主要是其在訊問中形成錯覺,以為辦案人員已掌握全部犯罪事實和證據,從而在寬嚴、利弊的反復權衡中作出不得已的選擇。造成錯覺有利用謀略制造假象,引而不發等方式,目的就是利用犯罪嫌疑人的錯覺促其作正確供述。
(四)另一種訊問方法是揭露謊言,打破犯罪嫌疑人的自信,使之重新評價自己的抗拒行為,并形成新的觀念,有些嫌疑人在訊問中往往喜歡夸夸其談,自我表功,極力表白自己如何“清廉”,試圖影響訊問人員的意志。在這種情況下,可先讓其作撒謊表演,然后選擇時機,或在其“興頭”上,或在謊言全部講出后,用掌握的事實進行揭露,使其形成一種“靠撒謊不能混過去”的觀念,訊問人員不能給其喘息的機會,應必須使用其他訊問方法,不斷施加壓力,把嫌疑人引導到如實供述罪行上來。
(五)針對犯罪嫌疑人個性施加影響的方法
個性是人們典型的、穩定的心理特征,包括人的能力、性格和氣質等方面的內容。犯罪嫌疑人的個性心理特征,由于訊問活動外在壓力的影響,必然使之在審訊的心理活動更具有鮮明的個性色彩。訊問中利用犯罪嫌疑人的個性心理特征,使其在交罪心理的形成中起促進作用,往往能取得較好的效果。如喚起榮譽感、利用感情沖動、利用感情脆弱以及家庭觀念強等,一般都能起到消除抵觸心理的作用。每個人的個性都有可資利用的薄弱之處,掌握利用得好,便能使訊問活動朝有利的方向發展。
訊問過程中,犯罪嫌疑人因為心中無底,其心理始終反復處于矛盾之中。偵查訊問人員必須善于識破偽裝及謊言,并運用各種訊問方法對犯罪嫌疑人施加積極的心理影響,造成錯覺,摧毀其心理防線。
偵查人員在訊問過程中要堅定信心、堅韌不拔,使犯罪嫌疑人深深感觸你能掌握他的心理活動,牢牢控制訊問的節奏,使其既怕你、又信你。怕你認真仔細而不好蒙混過關,信你不偏不倚地為他解決問題,通過言談舉止,使犯罪嫌疑人相信你能讓他的問題得到公正、公平的處理。由此達到威而敬之的效果,使其心理狀態向愿意供述、認罪服法的方向轉化,最終達到訊問目