[摘要]本文概述了馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容,指出了馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論的特點(diǎn)在于應(yīng)用總量分析和均衡分析方法,強(qiáng)調(diào)總量均衡和結(jié)構(gòu)均衡。然后結(jié)合目前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),提出了必須保持總量和結(jié)構(gòu)的均衡。通過收入政策調(diào)節(jié)居民收入差距刺激消費(fèi)。
[關(guān)鍵詞]再生產(chǎn)理論 結(jié)構(gòu)均衡 總量均衡
[作者簡介]鄒升平(1973—),男,渤海大學(xué)講師,法學(xué)碩士。
馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分,是馬克思在《資本論》第二卷中提出來的,揭示了要保證社會(huì)再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行,社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間必須保持適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生后,西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界都認(rèn)為馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有宏觀理論,認(rèn)為總量平衡理論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)明和專利,特別是近代西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論奠基人凱恩斯曾經(jīng)把馬克思的《資本論》斥為“陳腐的經(jīng)濟(jì)學(xué)教本”。實(shí)際上,在馬克思《資本論》第二卷中已經(jīng)有明確的表述,他雖然沒有使用過總供給和總需求的范疇,但他的確提出了總量平衡的思想。學(xué)習(xí)和整理馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論,對(duì)于我國目前加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,都具有極其重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
一、馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容
(一)社會(huì)再生產(chǎn)的理論基礎(chǔ)。
馬克思首先指出,社會(huì)再生產(chǎn)是生產(chǎn)消費(fèi)和生活消費(fèi)的統(tǒng)一。宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的不同在于,宏觀經(jīng)濟(jì)即社會(huì)再生產(chǎn)包括生產(chǎn)消費(fèi)和生活消費(fèi)的兩者的統(tǒng)一,單個(gè)資本即微觀經(jīng)濟(jì)只是生產(chǎn)消費(fèi)和交換的過程。馬克思指出:“這個(gè)過程,既包括生產(chǎn)消費(fèi)(直接的生產(chǎn)過程)和作為其媒介的形式轉(zhuǎn)化(從物質(zhì)方面考察,就是交換),也包含個(gè)人消費(fèi)和作為其媒介的形式轉(zhuǎn)化成交換。”
其次,馬克思指出社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)核心問題在于實(shí)現(xiàn)兩個(gè)補(bǔ)償,歸根到底就是按比例問題。社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)補(bǔ)償,表現(xiàn)在市場上,就是要求所有生產(chǎn)部門做到兩個(gè)方面,一是要賣得出去,把全部產(chǎn)品賣掉,收回價(jià)值,實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償。二是要買得進(jìn)來,通過購買,把已消耗掉的各種物質(zhì)資料買回來,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)補(bǔ)償。考察社會(huì)再生產(chǎn),就不能把物質(zhì)補(bǔ)償作為外部條件來假定,必須同時(shí)研究價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)補(bǔ)償。
再次,馬克思分析社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)條件時(shí),是從社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)物構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成入手的。從實(shí)物構(gòu)成上看馬克思把社會(huì)產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料兩大類,從而社會(huì)生產(chǎn)部門相應(yīng)的地分為兩大部類。生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類(Ⅰ)和生產(chǎn)消費(fèi)資料的部類(Ⅱ),當(dāng)然兩個(gè)部類的內(nèi)部,又可以進(jìn)一步分為更小的生產(chǎn)部門。社會(huì)總產(chǎn)品按實(shí)物構(gòu)成分為兩大部類和按價(jià)值構(gòu)成分為三個(gè)部分,是馬克思社會(huì)再生產(chǎn)的基本理論的前提。
(二)社會(huì)資本再生產(chǎn)理論。
簡單再生產(chǎn)只是擴(kuò)大再生產(chǎn)的一個(gè)特例,故本文不加以贅述。社會(huì)資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)是指在社會(huì)資本規(guī)模不斷擴(kuò)大的條件下進(jìn)行的再生產(chǎn)。要實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)必須要有一部分m轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛔冑Y本和可變資本。設(shè)表示用于個(gè)人消費(fèi)的m,表示用于積累的m,表示追加的不變資本,表示追加的可變資本,社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的均衡模型:
Ⅰ(v+m)=Ⅰ()+Ⅱ(c+)(1)
Ⅱ(c+v-)=Ⅰ(v++)+Ⅱ()(2)
(1)式表明,第一部類生產(chǎn)的資料除了補(bǔ)償本部門消費(fèi)資料的不變資本以外,剩下的可變資本和m部分必須能夠補(bǔ)償?shù)诙款惖南牡纳a(chǎn)資料Ⅱc和滿足兩個(gè)部類的追加的生產(chǎn)資料的需要Ⅰ()+Ⅱ。從而證明,生產(chǎn)資料的供給必須等于第一部類的生產(chǎn)資料的需求與第二部類生產(chǎn)資料的需求。(2)式表明,第二部類的消費(fèi)資料除了滿足本部門勞動(dòng)者的資本家消費(fèi)者需求以外,所剩下的不變資本和積累的m部分必須能夠滿足第一部類勞動(dòng)者和資本家消費(fèi)的需要Ⅰ(v+m/x)以及兩個(gè)部類追加的勞動(dòng)者消費(fèi)的需要Ⅰ()+Ⅱ。
(4)(5)式依次變換為:Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+)+Ⅱ(c+)(3)Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v++)+Ⅱ(v++)(4)
把(6)式和(7)式相加得:
Ⅰ(c+v+m)+Ⅱ(c+v+m)=[Ⅰ(c+)+Ⅱ(c+)]+[Ⅰ(v++)+Ⅱ(v++)]…………(5)
(5)式表明,社會(huì)總供給等于社會(huì)總需求。由此可以得出,馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論所闡明的是宏觀經(jīng)濟(jì)均衡問題,其中有兩點(diǎn):第一,社會(huì)必須將社會(huì)總資本按一定的比例分配到各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門,具體而言,就是要保證生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類和生產(chǎn)消費(fèi)資料的部類滿足一定比例關(guān)系。第二,要求社會(huì)總供給必須等于社會(huì)總需求。
二、馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的意義
經(jīng)過長期的大規(guī)模的建設(shè),從1996年開始,中國經(jīng)濟(jì)成功的告別了短缺時(shí)代,而且在相當(dāng)多的領(lǐng)域出現(xiàn)了產(chǎn)品的供過于求。自1998年以來,由于針對(duì)國內(nèi)有效需求不足的狀況,政府在公眾儲(chǔ)蓄增加,企業(yè)投資低迷的形式下,連續(xù)幾年采取擴(kuò)張的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策,這無疑是去彌補(bǔ)投資與儲(chǔ)蓄的某些缺口,對(duì)拉動(dòng)投資需求,走出通貨緊縮起到了積極的作用。我國實(shí)施積極的財(cái)政政策的初衷是希望通過政府投資的擴(kuò)大實(shí)現(xiàn)總供給與總需求的均衡。但是這并未帶來人們預(yù)期的投資引誘相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資的擴(kuò)張,以及民間投資擴(kuò)張的加速效應(yīng),也沒有利用國債投資轉(zhuǎn)化的收入效應(yīng)改變居民消費(fèi)預(yù)期,提高邊際消費(fèi)傾向,刺激民間投資意愿增強(qiáng)和由此誘發(fā)的消費(fèi)支出的乘數(shù)效應(yīng)。
(一)有效需求不足的情況下,必須同時(shí)考慮投資品的供給和需求,消費(fèi)品的供給和需求二者之間的均衡。增加需求不僅僅在于總量上的盲目增加投資。這勢(shì)必造成個(gè)別行業(yè)的投資過熱,從而影響總量的均衡和結(jié)構(gòu)均衡。
固定資產(chǎn)投資量一直是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿ΑR浴傲逵?jì)劃”到“八五計(jì)劃”時(shí)期,除1989、1990年以外,其余年份投資和GDP均保持高速增長勢(shì)頭。并且投資的增速很多年高于同期GDP的增速。這主要是因?yàn)椋诟母锍跗冢p重工業(yè)品嚴(yán)重短缺,只要進(jìn)行投資和生產(chǎn),產(chǎn)品不怕無銷路,利潤回報(bào)很大。進(jìn)入“九五”以來,這種狀況發(fā)生了變化。宏觀調(diào)控面臨的主要問題是如何壓縮膨脹的投資規(guī)模。以上個(gè)世紀(jì)90年代后期開始。我國經(jīng)濟(jì)由“買方市場”轉(zhuǎn)化為“賣方市場”,產(chǎn)品全面過剩,內(nèi)需不足。居民儲(chǔ)蓄居高不下,2002年底,據(jù)中國人民銀行月度統(tǒng)計(jì),我國居民儲(chǔ)蓄余額達(dá)8.75萬億元,同比增長18.5%。整體上看,在依托投資和消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的大環(huán)境中,高儲(chǔ)蓄額無疑是潛在的巨大資源,也是支撐我國國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的潛在力量。
由于近幾年擴(kuò)大內(nèi)需的方針和積極財(cái)政政策的實(shí)施。固定資產(chǎn)投資明顯加快,投資增長大大快于消費(fèi)增長。投資與儲(chǔ)蓄之間存在更大的差距,表明,生產(chǎn)資料供給和第一部類生產(chǎn)資料需求與第二部類生產(chǎn)資料需求之間有很大的缺口,造成這個(gè)缺口的主要原因是投資的需求不足而相應(yīng)的投資供給過剩。
我國仍然處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期,結(jié)構(gòu)性問題是制約市場機(jī)制運(yùn)行的直接因素。我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是第二產(chǎn)業(yè)比重過大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。第二產(chǎn)業(yè)比重過大,體現(xiàn)在對(duì)投資品供給巨大和由此引起的消費(fèi)品供給的連動(dòng)擴(kuò)大。即第一部類的生產(chǎn)資料的供給大于第一部類和第二部類對(duì)生產(chǎn)資料的需求,由此造成第一部類的內(nèi)部失衡;而通過投資品供給巨大帶動(dòng)的相關(guān)消費(fèi)品的供給擴(kuò)大,又使得第二部類的消費(fèi)資料的供給大于第一部類的第二部類對(duì)消費(fèi)資料的需求,造成總供給與總需求的不平衡。表明,生產(chǎn)資料的供給和需求要實(shí)現(xiàn)均衡,投資的結(jié)構(gòu)要進(jìn)行較大的調(diào)整,也就是說,要通過優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)。對(duì)一些出現(xiàn)過熱勢(shì)頭的行業(yè),應(yīng)壓縮投資規(guī)模。
第二部類內(nèi)的結(jié)構(gòu)失衡還表現(xiàn)在消費(fèi)品結(jié)構(gòu)失衡上。有資料表明。我國在傳統(tǒng)工業(yè)消費(fèi)品上生產(chǎn)能力是閑置的。而同時(shí),一些高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)部門卻一直發(fā)展不快。2000年我國高科技產(chǎn)品增加值的比重只有12.7%,還遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家30%的水平。消費(fèi)品結(jié)構(gòu)的失衡使消費(fèi)品供給出現(xiàn)嚴(yán)重的扭曲:一方面,傳統(tǒng)產(chǎn)品如紡織品輕工品、普通家電等大量積壓供給過剩;而另一方面,一些高科技產(chǎn)品,多附加值產(chǎn)品如電子信息產(chǎn)品,生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品等發(fā)展遲緩,供給不足。由此看來,消費(fèi)的資料的供給和需求要實(shí)現(xiàn)均衡,必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)兩方面同時(shí)入手,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。從目前的經(jīng)濟(jì)情況來看,必須深化改革,改善投資環(huán)境,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),通過市場力量促進(jìn)結(jié)構(gòu)均衡和總量的均衡。
(二)解決市場機(jī)制運(yùn)行的障礙在于消除消費(fèi)的體制性壓抑
我國當(dāng)前由于低收入者的購買能力不足而產(chǎn)生的過剩,解決的辦法應(yīng)在于從需求管理轉(zhuǎn)變?yōu)槭杖敕峙湔撸瑪U(kuò)大低收入者的收入,從而提高其消費(fèi)傾向和消費(fèi)能力。對(duì)治理有效需求不足和啟動(dòng)市場是有根本意義的。
中國的貧富差距之所以形成長期擴(kuò)大的趨勢(shì),是轉(zhuǎn)軌與發(fā)展雙重作用下的多“二元結(jié)構(gòu)”的結(jié)果。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”在計(jì)劃控制資源能力逐漸消減。市場配置資源能力逐漸增強(qiáng)的轉(zhuǎn)軌過程中發(fā)生了多元的變異,除了城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大以外,還出現(xiàn)了城與城,鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間的差距拉大的問題。城鄉(xiāng)居民收入比1995年為2.71:1,2002年擴(kuò)大到3.11:1,收入差距拉大直接導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距拉大。這種勢(shì)頭不適當(dāng)?shù)募右钥刂疲涂赡茉斐蓢?yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩,給保持安定團(tuán)結(jié)的政治局面產(chǎn)生不利的影響。
由于高收入者的消費(fèi)傾向小于低收入者,當(dāng)收入差距超過一定的限度時(shí),就會(huì)使總消費(fèi)的水平下降。所以,對(duì)于我國當(dāng)前由于低收入者購買力不足而產(chǎn)生的過剩,政府宏觀調(diào)控政策必須考察利用收入政策進(jìn)行收入的再分配,提高城市低收入者和農(nóng)村居民的收入,從而使他們的潛在的消費(fèi)意愿轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求。消費(fèi)需求擴(kuò)大了,投資需求也就得到了放大,從而,經(jīng)濟(jì)失衡也得到調(diào)節(jié)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思,《資本論》[M]第一卷第二卷人民出版社1975
[2]國家統(tǒng)計(jì)局,從基民系數(shù)看貧富差距[J]中國國情國力2001(1)
[3]肖殿荒,張皓,按照馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論理解凱恩斯的國民收入理論[J]消費(fèi)經(jīng)濟(jì)2004(2)
[4]魯從明,《資本論》的思想精華和偉大的生產(chǎn)力[M]中共中央黨校出版社1998
[5]鄔名揚(yáng),《資本論》與當(dāng)代[M]華文出版社2001
[6]呂煒,體制性約束、經(jīng)濟(jì)失衡與財(cái)政政策[J],中國社會(huì)科學(xué),2004(1)
責(zé)任編輯梅宏