不一樣的德國(guó)人

公寓前那條不足一百米的路，修補(bǔ)多時(shí)，似乎還沒(méi)有完工。

３個(gè)月前，兩輛巨大的城市下水管修理車，駛?cè)朐揪筒粚挸ǖ慕值溃紦?jù)了五六個(gè)停車位，兩三個(gè)技師對(duì)那條路進(jìn)行分段式的“開(kāi)膛剖肚”。

德國(guó)人修路與中國(guó)人不一樣，中國(guó)人是全面開(kāi)花，連夜作戰(zhàn)，快速完成，然后，趕去修其他路線。德國(guó)人修路的耐心，實(shí)在讓我佩服，他們先是對(duì)開(kāi)刀的部位畫圈，也就三四平方米，為確保安全，畫了圈的地區(qū)，居民和車輛不得入內(nèi)，修整條路就是在分段的畫圈中緩慢進(jìn)行。

設(shè)想一下，整條路有多少平方米，要畫多少次圈才能完成？經(jīng)過(guò)幾天的觀察，我發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)下水管技師的工作時(shí)間太短了，早上９時(shí)上班，１２時(shí)休息，下午２時(shí)上班，５時(shí)回家，絕不多干１分鐘。

據(jù)他們說(shuō)，多干１分鐘就是違法，德國(guó)對(duì)城市噪音有著嚴(yán)格的限制。

這一點(diǎn)，我也相信。剛搬到這個(gè)公寓，有一次，晚上８時(shí)許，我還在使用吸塵器，結(jié)果，隔壁老太前來(lái)敲門，嚴(yán)肅地說(shuō)，再不停止的話，她就要報(bào)警。

原來(lái)，午休時(shí)間以及晚上８時(shí)后，不能使用有噪音的電器。對(duì)家庭噪音的限制這么嚴(yán)格，更何況大型市政建設(shè)。看來(lái)，身為德國(guó)城市建設(shè)者，真是太幸福了。只是世上沒(méi)有兩全其美的事：既不干擾市民休息，又要提高進(jìn)度，更何況德國(guó)人對(duì)工程的質(zhì)量還有苛刻的要求。

工程隊(duì)駐扎得實(shí)在太久，我與技師們成了熟人。有一天，年輕的技師告訴我一個(gè)好消息：待會(huì)兒把窨井蓋合上，他們就可以撤退了。

我好奇地往那個(gè)圓洞里張望，這一段時(shí)間里，他們究竟做了什么。

結(jié)果，讓我大吃一驚：他們哪里是在裝地下水管，簡(jiǎn)直是在建造標(biāo)準(zhǔn)洗手間——地下被整整齊齊地砌了瓷磚。如此景觀，我還是第一次見(jiàn)到。

那個(gè)穿著工裝的小伙子，搓著手，看著我憨憨地一笑，說(shuō)：“過(guò)幾天來(lái)澆柏油，這條路就可以在２０年內(nèi)不用再動(dòng)了。”

當(dāng)然，還有德國(guó)公司的裁員方式，也讓我搞不懂。

對(duì)于員工和公司，裁員都是一件心痛的事，非到萬(wàn)不得已，公司輕易不用這招。大公司一旦裁員，將會(huì)引來(lái)媒體的關(guān)注。

相比起來(lái)，一些中國(guó)公司的裁員，真是小事一樁。有些中國(guó)公司甚至是這樣的思路：大規(guī)模招聘，大規(guī)模裁員，只有這樣，才能讓員工始終處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。

德國(guó)裁員的方式很簡(jiǎn)單。消息傳出來(lái)，員工不用盤算，也不用走關(guān)系，每個(gè)人幾乎都清楚，誰(shuí)將在這樣一場(chǎng)動(dòng)蕩中告別同事，所以，大家心胸坦蕩，該怎么辦就怎么辦——因?yàn)榈聡?guó)裁員的方式，大多是這樣的：先是培訓(xùn)期的員工，然后是單身員工，接下來(lái)是結(jié)了婚沒(méi)孩子的員工，再接下來(lái)是結(jié)了婚有一個(gè)孩子的員工，最后是結(jié)了婚有兩個(gè)及兩個(gè)以上孩子的員工。

如此簡(jiǎn)單的“一刀切”方式，讓我驚嘆：有了這樣的規(guī)則，管理人員固然省心，不是會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的乏力嗎？德國(guó)人說(shuō)：“誰(shuí)說(shuō)我們沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)？每個(gè)員工按業(yè)績(jī)收取年終的紅包，平庸的才幾千馬克，優(yōu)秀的有上萬(wàn)馬克。”

我再次驚嘆：“比起獎(jiǎng)金上的差別，裁員才是真正的‘撒手锏’，獎(jiǎng)金能代替工作位子，激發(fā)人們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)嗎？”德國(guó)人反問(wèn)道：“社會(huì)由家庭組成，若不保護(hù)家庭，如何讓社會(huì)和諧？孩子是我們的未來(lái)，若不保護(hù)孩子，將來(lái)，我們?cè)趺茨灭B(yǎng)老金？”

我暗暗嘆息，難怪德國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，原來(lái)，一切有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極和競(jìng)爭(zhēng)的因素，都在保護(hù)這保護(hù)那的制約中被消磨。德國(guó)真的老了。德國(guó)人再次反問(wèn)我：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)就那么重要嗎？需要以安穩(wěn)幸福的家庭和休閑詩(shī)意的生活來(lái)?yè)Q取嗎？”

一時(shí)間，我無(wú)言以對(duì)。

（摘自《錢江晚報(bào)》）