“無冕之王”光環下的孱弱

人們常說：記者是無冕之王，肩挑社會公義，筆挾時代風雷；為天地立心，為蒼生請命。但這個職業背負的責任決不是一兩句話可以概括和描述的。為了無愧稱謂，許多記者在漫漫的生涯中苦苦思索，在困難與艱險中掙扎——

11月8日，是新中國的第7個記者節。與護士節、教師節等行業性節日不同，記者節對于記者這一特殊職業來說，永遠是個不放假的工作節日。

在每年的這一天，千千萬萬的記者不曾休息，仍然緊張地工作在新聞戰線的最前沿，采訪、約稿、值班，迎著瑰麗的晨曦，送走燦爛的晚霞，新聞從業者的職業責任與榮光，在這一天中以特別的方式體現到極致。

人們常說：記者是無冕之王，肩挑社會公義，筆挾時代風雷；為天地立心，為蒼生請命。但這個職業背負的責任決不是一兩句話可以概括和描述的。為了無愧稱謂，許多記者在漫漫生涯中苦苦思索，在困難與艱險中掙扎，在不斷延伸的人生旅途上尋找答案。

記者節的意義，除了對這一職業的解讀，解讀“記者”稱呼背后的意義、責任和職業精神，更多的還是對“記者”艱難與辛酸的工作和生活的理解，對他們權益無法得到保障的思索。

痛并快樂著

從“小資”報到農村報

記者生存狀態的巨大變化發生在最近5年里。從上世紀90年代起，報業的激烈角逐就在很多城市展開，報業集團成立的市場化報刊吸引著年輕人躍躍欲試。

吳燕（化名），1993年開始在某大報工作。“這是一張與時代嚴重脫節的報紙，我早就干膩了。”吳燕說，1999年的時候，這張報紙還把“網絡”當成一個新名詞看待。

2000年，報社買了一個新的刊號，打算做一份市場化的周報。吳燕離開了大報，加盟這張新報紙，她很高興有了一片新天地，“我們當時想以時政新聞和娛樂新聞為主，走小資路線”。后來上頭決定這份周報為農村服務。此后，該報定位多次改變，最后終于停刊。

重回原報成為吳燕無奈的選擇。她曾考慮去都市報工作，但又覺得自己年齡大了，與年輕人相比沒有競爭力。吳燕現在又回到了輕松的狀態中，她的新聞理想也只有蟄伏下來并一點點消失。

“這個沿海大省的機制決定了這里沒有誕生名記的條件，這里的領導對省報記者很客氣，對都市報記者卻不放在眼里。”

“職業記者所追求的獨立性在這種不對等的采訪關系中毫無存在的可能。”吳燕說她看不到明確的方向，常常在設想轉行。

一個無家可歸的人

媒體改革時代的政策和經營都充滿變數，媒體自身往往顯得脆弱。經常會有這種情況：記者好不容易找到一個不錯的平臺，不久以后就發現它已經搖搖欲墜。

記者于飛（化名）專做娛樂新聞，他是一個要做“自己理想中的娛樂新聞”的人，但國內娛樂新聞的現狀是充滿了“跑會新聞”和“紅包新聞”，很多人只是到處開新聞發布會收獲一些資訊，毫無新聞價值。“我希望做有價值的娛樂新聞，寫真實的情況，至少應該有觀點，更專業。”為了這個想法他辭去了福建某報的工作，花了很多時間尋找新的機會。

2002年11月，于飛終于找到了一份自己滿意的娛樂類報紙。對于他來說，這是一段從來沒有過的好日子，開放的辦報態度讓他有機會做一些頗具精度和深度的新聞，一些在娛樂界位高權重的人物紛紛在于飛的報道中露出了真面目，而每一次的負面報道都像一顆顆炸彈粉碎著人們對明星偶像的良好印象。

然而好日子總是短暫的，這份報紙在去年３月意外停刊，采編人員各奔前程。于飛就這樣一直漂泊在北京，至今沒有找到新的落腳點。他說，沒有找到類似的好平臺也不想將就，“我和一些娛樂媒體接觸了一下，但是主編們都不贊同做原來的那種采訪。”于飛就這樣一個人漂在京城里，彷徨著。“現在就像沒家的孩子，我也沒有激情去找選題了。我已經失業7個月了。”

“找另一個很好的平臺，我現在不知道自己能不能等到這一天了。生活是很現實的，也許就會隨便找一個報社。拿紅包也不錯啊。”他忽然冒出這樣一句話。

痛并快樂著

37歲的劉玉（化名）是某都市報的熱線記者。干了8年的她，提起工作經歷，她的心情總是很復雜。不知情的人都說做這種綜合類報紙既輕松又不枯燥。可是，個中滋味，恐怕只有她自己能體會。

“我是做社會熱線新聞的，不同于一般的記者，每天都需要出去跑稿子，有時候為了寫一篇100來字的小稿，一天得從市里折騰幾個來回。有時候為了第一時間報道突發事件，半夜里就得起床，迎著黑夜跟相關部門一起奮斗在最危險的地方。”

談起平時的工作，劉玉感慨頗深：干這行除了要有新聞敏感，過硬的寫作能力，還要有夠強壯的身體。她一開始不習慣這種生活，家也離單位很遠，每天奔波上五六個小時后，總是感覺筋疲力盡，無奈為了生計，堅持久了慢慢就習慣了。在這種生活狀況下，她的身體一直不是很好，身高1.66米的她體重還不到50公斤，臉色偏黃，讓她看起來像40多歲。

“自己辛苦些倒不必說，對家人和孩子疏于照料，讓我內心很歉疚。”劉記者說，由于逢年過節的值班，不定期的外出采訪，趕稿子加班，她的工作時間極不穩定，兒子從小就是教書的愛人負責接送，有時候孩子生病了她也顧不上照料，只能在電話中聽兒子哭著喊媽媽。講到這里，她的眼眶濕潤了。

記者工作雖然付出很多，但也得到了很多欣慰。劉記者告訴我，她是做熱線的，經常以市民反映的事件做線索，為此幫過很多市民的忙，督促解決用電用水問題，幫助消費者維權，甚至，聯合相關單位和企業開展一些公益活動。“看到一件件市民的煩心事被解決，聽著他們的感謝，我真的很欣慰。在幾年的工作中已經逐漸找到了自己的人生價值。”

“當記者，痛并快樂著。”談起當記者的感受，劉玉用一句話總結說。

誰來捍衛記者權益？

媒體走向市場和人才市場化的好處是，記者可以選擇適合自己的不同媒體加盟，記者可以通過揭露社會黑暗面為那些弱勢群體說話。

然而，現實卻又使我們常常陷于尷尬的境地：目前，新一代新聞工作者正在陷入嚴重的工作和生活窘地。在趨于商業化的環境里，中國的一部分記者正在變成整天考慮如何養家糊口的人。一部分人正在變成新聞民工，連一些基本的權利都缺乏。

“新聞民工”之惑

相關媒體對百萬新聞工作者進行調查發現，43％的人沒有任何勞動合同，沒有工資、沒有工作證、沒有記者證、沒有社會保障。有的干了半年，也沒有人發給他工錢。其生活和工作的窘境不比那些在北京打工的民工好多少。

“沒有勞動合同和固定工資的記者意味著他們沒有身份、沒有社會保險。出現這種狀況的主要原因是一些媒體的老總吝嗇支付員工福利保險的費用。”

“這些記者沒有歸屬感，沒有安全感，有一種吃了上頓沒下頓的危機感，不敢得病，更不能得大病，很多記者怕老，等老得跑不動的那一天，誰來給他發工資？因為沒有勞動合同，他們連最起碼的生活保障都不會有。在勞動權利保護方面，如果按照百分比統計的話，記者可能比民工好不了多少。”

媒體為了節省開支，新聞采編人手不足，老手匱乏，記者們疲于奔命，工作辛苦。

中央電視臺主持人敬一丹說，“媒體臨時工往往是一個媒體最前線的員工，他們干的是最危險，最有挑戰性的工作。但是他們享受的卻是最不能接受的現實：稿費打折，生活無保障，人身不安全。”

新聞記者天天在為別人維權而呼喊，但是自己的權利卻得不到維護。在自己想要“吶喊”幾聲的時候，還不敢用真名出現。記者是為滿足公眾知情權而存在的。

作為記者，如果當自己的合法權益受到侵害時，都只能是漠視。

當前媒體人才的高流動性使得媒體真的成了鐵打的營盤流水的兵，一個個新聞騎士們來來往往，將自己的青春和激情揮灑在這里。一位記者痛心地在網上發問

“當我們打不動跑不動時，我們的晚年在哪里？”

“記者挨打年”風波

除了看到社會“守望者”的艱辛外，我們還看到了一些令人觸目驚心的事實：某報記者到一家發生火災事故的企業采訪時，遭無理推打；某記者抓拍一車禍現場，遭肇事者毆打；某工地發生塌方事故，造成四死一傷，三名聞訊而去采訪的記者卻遭追打，相機也被扔到泥水中；某歌星被刺住進醫院，他身邊的人卻毆打前來采訪的女記者；某黨報記者因發表批評性文章被該市交警支隊隊長打成重傷……

近年來，記者被打事件屢屢發生，以致有些網友戲稱近幾年是“記者挨打年”。為此，中國記協多次呼吁，新聞工作者的正當采訪權益應該得到社會各界的尊重、支持和保護，全社會都要為記者正常采訪提供一個良好的環境。

相關部門對某省600多名媒體從業人員進行了一次隨機問卷調查。100%的被調查者表示記者是一種高風險的工作，并在采訪中遇到過不同程度的阻撓，40%多的被調查者表示經常會受到威脅，其中絕大部分為采寫監督類社會新聞的從業人員。

接受調查的記者中20%有過被打罵、搶奪采訪器材的經歷。這其中，攝像和攝影記者占了九成。有35%的被調查者認為受到過威脅和打罵時心里很平靜，因為工作存在危險。45%的被調查者則感到氣憤，認為不可理喻。20%的被調查者則感到害怕。

在被問及目前記者屢屢被威脅和毆打的原因時，80%的被調查者表示目前沒有一部專門保護記者采訪權利的法律，導致現行法律法規對向記者施暴的行為的懲罰力度不夠。15%的被調查者認為是相關執法部門懲罰力度不夠。4%的被調查者認為是不法分子氣焰囂張。有1%的被調查者表示有時是因為記者本身采訪態度所導致。

為什么記者挨打事件屢屢發生呢？

從外部環境來講，隨著社會一些矛盾的激化，加上一些制度和法律的不完善，讓記者在這場矛盾中承擔的任務過重、監督輿論報道過多，從而加重了記者的采訪風險。

其次，新聞法律缺位，記者職務性質沒有明確的界別，致使記者在采訪中沒有明確的法律保護。從內部方面講，目前從業人員普遍年輕化，溝通能力、現場控制能力、應變能力、防范能力較差，也是導致現場矛盾升級的原因之一

這些年來，輿論監督逐漸加強，廣大新聞工作者伸張正義、抨擊時弊，為推動社會進步發揮了重要作用。在打擊走私犯罪、打擊制售假冒偽劣產品以及掃黃打非等斗爭中，新聞工作者作出了重要貢獻。但是也要看到，如果記者挨打事件繼續惡化只會打擊新聞工作者的信心和工作熱情，維護記者的權益迫在眉睫。

記者維權之策

無論是社會保障也好，還是人身安全也好，記者的權益在遭受著前所未有的傷害。怎樣維護記者的權益，也成為記者節里我們都應該思索的首要問題。

記者大多數時候應該在路上、在基層、在一線，應該積極而主動地記錄、批評、反映時代的真實情況；應該承認，記者本身確實應該保持一定的緊迫感和痛感，這樣才能真正關心社會民生。

如果對于記者的待遇，對于記者各方面權利的保障，始終沒有一個相對清晰的制度安排，始終沒有一個相對對稱的回報，這種現實當中的窘境，必然會逐漸削弱諸多新聞記者對新聞工作的“忠誠感和自豪感”，必然會使越來越多的記者變成一個整天考慮如何養家糊口的人，必然使得新聞報道的質量日益下降和惡俗化。

對于新聞記者，尤其是那些深入、扎實調查社會情況的記者，有關方面確實有必要在政策、法律、財政上加以全面、有效地保護和支持。

而其中最為關鍵的是，對于如今一些媒體在商業化、市場化改革當中出現的某些侵害新聞采編人員權益的傾向，也應引起高度警惕。

正如有些記者呼吁的：“對于記者身上可能發生的暴力，希望各級黨委和政府更加積極地支持輿論監督工作，依法保護新聞工作者的合法權益。希望新聞媒體的相關部門，比如記協、中國新聞聯合會等給予他們更多的關心。”

針對此問題，中國青年政治學院新聞與傳播系主任展江教授說，保護記者權益的應該是司法部門和記者職業組織，前者運用法律后者運用行業的力量，來給有關方面傳遞信息，施加壓力，同時，也可以通過媒體形成一種輿論。

“依法治國，落實憲法，我覺得也應該體現在我們的新聞法制更加健全，新聞道德準則更有可操作性，新聞職業組織更有力量，這幾個環節共同構筑了一條維護記者權益的鏈條。”展江說。