論新聞報(bào)道中的瑣屑敘事傾向

[摘要]量出現(xiàn)的瑣屑新聞，打著“民生新聞”的旗號(hào)，幾乎忘卻了新聞的定義和新聞價(jià)值，根本不考慮在現(xiàn)代傳媒領(lǐng)域中的重要作用，似乎有意追求著“速朽”。它們沒(méi)有多少新聞價(jià)值，也不能反映人們真實(shí)而典型的生活，風(fēng)格嚴(yán)重雷同，使新聞患上缺乏價(jià)值的“貧血癥”。要改變這種狀況，有必要重新審視和明確我們對(duì)新聞屬性、新聞價(jià)值的認(rèn)

[關(guān)鍵詞]瑣屑新聞 偽新聞 貧血癥 歷史責(zé)任感 屬性 價(jià)值

新聞是每個(gè)國(guó)家最好的媒體力量，具有不可忽視的傳媒價(jià)值。從宏觀來(lái)看，新聞?dòng)袃煞N價(jià)值：一種是現(xiàn)世價(jià)值，它要吸引當(dāng)代受眾的關(guān)注，追求即時(shí)社會(huì)效應(yīng)：另一種是歷史價(jià)值，即今天的新聞要經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)，力求完備地反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)的精華和要聞，充分發(fā)揮監(jiān)測(cè)社會(huì)、引導(dǎo)輿論的作用，對(duì)后人負(fù)責(zé)、對(duì)未來(lái)的歷史負(fù)責(zé)。新聞不等同于歷史，但新聞必須將眼光投向未來(lái)的歷史。在未來(lái)歷史中不能占有一席之地的新聞傳媒不可能是優(yōu)秀的新聞傳媒——即使它曾經(jīng)發(fā)行量、收視率很高。

當(dāng)今世界紛繁的經(jīng)濟(jì)刺激導(dǎo)致了普遍性的急功近利現(xiàn)象，媒體領(lǐng)域也不例外。一些新聞傳媒則力圖割斷自己與歷史的血緣關(guān)系，只關(guān)注著每一個(gè)物理時(shí)間定義中的今天，匆匆進(jìn)行著瑣屑的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)態(tài)敘事，喪失了其本應(yīng)有的傳媒效應(yīng)。一部分新聞傳媒似乎在爭(zhēng)取“速朽”，并不在意將來(lái)，理想色彩被大量瑣屑的事實(shí)敘述所淹沒(méi)。掩卷沉思，長(zhǎng)此以往，我們的一些新聞傳媒日后在各類資科室、閱覽室、圖書館里會(huì)被堆放在何種位置，還有著什么樣的研究?jī)r(jià)值、對(duì)新聞事業(yè)的自身發(fā)展有著什么樣的獨(dú)特貢獻(xiàn)?在“易碎品”的宿命陰影之中，新聞傳媒能否做得更好?

無(wú)論對(duì)文學(xué)而言、還是對(duì)新聞而言，缺乏理想和激情的言說(shuō)是一種貧血的言說(shuō)。當(dāng)下許多新聞傳媒中的新聞報(bào)道，最經(jīng)不起時(shí)間篩選的，就是文體娛樂(lè)新聞、打著“民生新聞”旗號(hào)的里弄胡同瑣聞，還有與其他新聞傳媒大量重復(fù)的新聞信息，喻國(guó)明教授稱之為“傳統(tǒng)媒體的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)容和盈利模式的趨同……”。本地受眾對(duì)本地新聞傳媒的擁護(hù)、無(wú)人能與抗衡的地域新聞傳媒優(yōu)勢(shì)，極易使新聞傳媒沉迷于其中，產(chǎn)生一種·自戀”情結(jié)，淡化了因長(zhǎng)期大量報(bào)道瑣屑新聞信息帶來(lái)的歷史失落感。

新聞傳媒淡忘歷史責(zé)任感、迷失個(gè)性，是不可忽視的危機(jī)。典型的迷失狀態(tài)包括：以單純客觀敘事代替主觀分析思考、放棄對(duì)事實(shí)的能動(dòng)選擇、成為對(duì)外界刺激作出機(jī)械反應(yīng)的報(bào)道機(jī)器；以刊發(fā)大量通稿、網(wǎng)絡(luò)新聞來(lái)代替自己的實(shí)地采訪；以一哄而上的模仿來(lái)代替創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。

模仿與雷同日益消減著新聞傳媒的創(chuàng)新精神。2002年以來(lái)由江蘇衛(wèi)視《南京零距離》掀起的“民生新聞”，本來(lái)是一個(gè)很好的現(xiàn)象，落實(shí)了新聞報(bào)道“三貼近”的要求，民生新聞迅速統(tǒng)治了新聞傳媒的版面和時(shí)段，也在情理之中，本無(wú)可非議。但由于大家只注意了量的堆砌，忽視了民生新聞的新聞價(jià)值，都在本地街頭、里弄胡同的世象風(fēng)情中找新聞，“部分民生新聞相繼走入誤區(qū)，成了‘市儈新聞’，通篇充斥著鄰里糾紛、街頭鬧劇、奇聞趣談”這是片面模仿和囿于“門前新聞”報(bào)道的必然結(jié)果。新聞傳媒報(bào)道的許多新聞已經(jīng)不僅僅是易碎品，它們已經(jīng)成了速朽之物——從這些信息被報(bào)道的那一刻起，它們就不應(yīng)該被報(bào)道，因?yàn)樗鼈儽緛?lái)就不具備新聞信息的屬性。

由于“民生”的內(nèi)涵非常寬泛，新聞傳媒一般是根據(jù)發(fā)行量、收視率和兄弟新聞傳媒的成功做法來(lái)猜測(cè)受眾趣味，不少新聞傳媒將搜求“民生新聞”的范圍擴(kuò)大到老百姓的一切日常瑣事上，選取新聞的思路與古代志怪小說(shuō)、傳奇小說(shuō)、筆記小說(shuō)、市井小說(shuō)作者沒(méi)有多大區(qū)別，公眾十分關(guān)注的時(shí)代大事、重要話題有時(shí)被悄然擱置。

值得指出的是，面向市民的新聞傳媒不斷消解著對(duì)“典型”的關(guān)注，以報(bào)道、敘述典型人物、典型事件為主的通訊、報(bào)告文學(xué)文體不再是報(bào)紙的輕騎兵和明珠，平凡化、群像化、瑣細(xì)化的“豆腐干”報(bào)道充斥著新聞傳媒，深度報(bào)道與精辟深刻的言論日益罕見(jiàn)，內(nèi)容蕪雜的瑣屑新聞中彌漫著城鄉(xiāng)日常生活的喧囂。

這些混跡于“民生新聞”中的非新聞和偽新聞，實(shí)質(zhì)是對(duì)新聞屬性和新聞價(jià)值的解構(gòu)，它暗藏的新聞?dòng)^、給大眾和新聞高等教育都帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。在篇幅極短、海量而瑣屑的“世態(tài)萬(wàn)象”式報(bào)道中，記者與編輯的新聞專業(yè)素養(yǎng)和造詣，幾乎成為多余的擺設(shè)。正如浙江大學(xué)邵培仁教授在\"2005中國(guó)傳播論壇”上尖銳地指出的一樣：“大眾傳播中的媒體認(rèn)同飄忽與失語(yǔ)癥、焦慮、‘弱智’與功能性運(yùn)作，以及角色沖突、整合失敗和身份混亂，導(dǎo)致了媒體公信力的弱化和社會(huì)聲望的下降，甚至嚴(yán)重到了要被公眾摒棄的地步。”“政府代言人角色和市場(chǎng)主體之間發(fā)生；中突，左右為難的中國(guó)媒體正在喪失原有尊貴職業(yè)的身份，而變得與‘賣東西的’沒(méi)多大區(qū)別。”美國(guó)新聞自由委員會(huì)則指出：“在新聞界，太多的短期產(chǎn)品是由一系列五花八門的故事和圖像組成的，而它們與任何地方真實(shí)的人們的典型生活都不相關(guān)”這種現(xiàn)象，東西方都有不同程度的表現(xiàn)。

此外，網(wǎng)絡(luò)傳播的內(nèi)容和方式對(duì)今天新聞傳媒的角色錯(cuò)位、自我貶謫也很有關(guān)系。許多表面上將新聞報(bào)道置于首位的大型網(wǎng)站，實(shí)際上并非以新聞為主要內(nèi)容，網(wǎng)站憑其“籠天地于袖里圪坤”的技術(shù)優(yōu)勢(shì)包羅萬(wàn)象，其瘋長(zhǎng)的信息樹借超級(jí)鏈接可以無(wú)限延伸，其信息流完全可以沒(méi)有主題、沒(méi)有方向，這種傳播海量信息以適應(yīng)萬(wàn)眾口味的特點(diǎn)，令傳統(tǒng)媒體十分傾心。于是，在“世象百態(tài)”的旗幟下，許多低價(jià)值新聞、非新聞、偽新聞得以占據(jù)新聞傳媒的大量版面與時(shí)段，一些新聞報(bào)道出現(xiàn)了非新聞化的傾向。

不少業(yè)內(nèi)人士批評(píng)新聞傳媒內(nèi)容和風(fēng)格驚人重復(fù)與雷同，各種報(bào)紙的一、二版和廣播電視節(jié)欄目都存在著大量重復(fù)與雷同。一項(xiàng)針對(duì)某省會(huì)城市五家電視臺(tái)民生新聞節(jié)目的統(tǒng)計(jì)顯示：“定位相同、時(shí)間段近似、面向觀眾范圍存在交叉重疊……一味迎合觀眾的口味而追求新奇、刺激甚至低俗成了民生新聞?lì)惞?jié)目難以治愈的硬傷”。與大量新聞報(bào)道內(nèi)容重復(fù)、瑣細(xì)敘事形成對(duì)比的，是一些足以引起公眾輿論關(guān)注的新聞事實(shí)卻被遺忘和排除。信息多余與信息匱乏是一對(duì)孿生子，如影隨形，信息的多余遮掩了信息的匱乏。

新聞傳媒公信力的構(gòu)成要素是以真實(shí)的信息取信于民，以盡職盡責(zé)的信息服務(wù)于民。在報(bào)道一些人人已知、人人不必皆知的新聞信息上，一些新聞傳媒不惜篇幅和時(shí)段，津津樂(lè)道而在報(bào)道一些緊要、鮮為人知、人人有必要皆知的重要新聞信息時(shí)，卻“惜墨如金”甚至三緘其口，這是一種公信力的缺失。

言論的缺失，也成為當(dāng)下眾多新聞傳媒的一個(gè)通病。上世紀(jì)80年代曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的雜文，被大量“小資”男女?dāng)⑹雒}脈溫情和細(xì)小意趣的散文所取代，魯迅式的深刻與犀利不再受歡迎。“也許魯迅的意義，就在于不斷地糾纏于政治，或者說(shuō)在延伸他的話題時(shí)，必然與流行的觀念相沖突?”今日不少新聞傳媒仿佛正好與魯迅相反，起勁地糾纏于瑣屑事務(wù)，是不是為了在大量的瑣屑敘事中回避對(duì)現(xiàn)實(shí)的那份嚴(yán)肅思考呢?

“市民作為現(xiàn)代社會(huì)中的“大眾”，他們是與精英相對(duì)立的一個(gè)范疇。同時(shí)也是與體制文化相對(duì)立的一個(gè)范疇。他們是社會(huì)的生活者而并非決策者與思想者，他們的責(zé)任與義務(wù)之間常常處于不對(duì)稱的狀態(tài)，因而他們天生具有非理性與解放的色彩。同時(shí)，他們的視角是平面化的，并不以深度作為思想的目的，因而更加關(guān)注事件——現(xiàn)象給自己帶來(lái)的感官刺激，卻對(duì)于現(xiàn)象背后的背景缺乏明確的思考。”缺乏對(duì)大眾、各階層整體利益和社會(huì)整體動(dòng)向的研究，缺乏反映輿論和發(fā)表言論的熱情與勇氣，缺乏對(duì)未來(lái)歷史負(fù)責(zé)的責(zé)任感，“社會(huì)雷達(dá)”異化為“社會(huì)旁觀者”，一些新聞?dòng)浾叱蔀楸济τ诖蠼中∠锼褜て媛勜碌摹鞍蚵?tīng)”，新聞院校的理論知識(shí)教育和新聞專業(yè)精神教育都成為并非必需的教育，新聞職業(yè)的專業(yè)精神受到沉重打擊。這都是當(dāng)下一些新聞傳媒新聞報(bào)道貧血癥的體現(xiàn)，這個(gè)“血”，是崇尚真理、熱愛(ài)人民、熱愛(ài)國(guó)家的一腔熱血，是敢于發(fā)表意見(jiàn)、勇于扶正驅(qū)邪、為民立言的一腔熱忱。總的一句話，是理性精神和思想勇氣的缺失。

一些打著“民生新聞”旗號(hào)的新聞報(bào)道之所以會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題，是由于存在著下述誤區(qū)：誤區(qū)之一：將一哄而上的模仿視為“與時(shí)代同步”。誤區(qū)之二：“大量報(bào)道蕓蕓眾生日常生活瑣事就是對(duì)現(xiàn)實(shí)、生活與民眾的關(guān)注”。誤區(qū)之三：“只要是最近發(fā)生的事實(shí)都是新聞，只要記者編輯認(rèn)為是新聞的事實(shí)都是新聞，凡是公眾感興趣的事實(shí)都是新聞”。誤區(qū)之五：“本地新聞+本地話語(yǔ)風(fēng)格：傳媒個(gè)性”。有感于新聞報(bào)道中尤其是民生新聞報(bào)道中出現(xiàn)的一些誤區(qū)，目前理論界和新聞界對(duì)“公共新聞”的討論日見(jiàn)熱烈。為了更好地履行“三個(gè)代表”重要思想、體現(xiàn)共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育的實(shí)績(jī)，推進(jìn)我國(guó)政治民主化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的有序化發(fā)展，有思想深度、更加注重公共新聞和背景分析的高級(jí)新聞傳媒應(yīng)該成為我國(guó)新聞傳媒的主體，而面向市民傳播社會(huì)日常生活世象新聞的新聞傳媒數(shù)量應(yīng)該控制在較少的比例上，這樣才能扭轉(zhuǎn)主報(bào)非主流化、大報(bào)小報(bào)化的趨向。

“真正的新聞稿都具有表達(dá)觀點(diǎn)這一特性”，民生新聞、公共新聞或別的什么新聞，都要遵循新聞的本質(zhì)屬性、牢記新聞工作的使命，對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)，對(duì)時(shí)代和歷史負(fù)責(zé)。面對(duì)紛繁復(fù)雜、變動(dòng)迅速的現(xiàn)實(shí)世界，新聞傳媒首先要擔(dān)起弘揚(yáng)真善美、抵制假惡丑的重大責(zé)任，方能做到不錯(cuò)位、不走調(diào)，無(wú)論從大處著眼還是從小處著手，都能體現(xiàn)一顆愛(ài)國(guó)爰民的赤子之心、一腔匡時(shí)濟(jì)世之情，為黨和人民當(dāng)好代言人、當(dāng)好社會(huì)雷達(dá)。只有這樣，新聞傳媒才能體現(xiàn)新聞工作尊嚴(yán)、高尚而又與人民群眾血肉相連、魚水相依的品格。

當(dāng)今世界信息爆炸，新聞作為重要的媒介扮演著重要的信息傳媒的角色，但是當(dāng)今新聞出現(xiàn)的各種問(wèn)題也令人堪憂。據(jù)此，新聞傳媒在處理新聞報(bào)道事務(wù)時(shí)，一定要有審視的眼光和敏銳的洞察力，不能只為單純的經(jīng)濟(jì)考慮，喪失新聞本該擔(dān)負(fù)的歷史責(zé)任感和其本應(yīng)有的傳媒效力。