香港躋身全球２０強城市 港報吁請以平常心看待

由中美學術機構統(tǒng)籌、8國學者共同完成的首個“全球競爭力報告(2005-2006)”6月11日發(fā)表。最新發(fā)布的《全球城市競爭力報告(2005—2006)》利用75個指標，對全球110個城市的綜合競爭力、人才本體競爭力、企業(yè)本體競爭力、生活環(huán)境競爭力、商務環(huán)境競爭力、創(chuàng)新環(huán)境競爭力、社會環(huán)境競爭力以及產(chǎn)業(yè)綜合競爭力進行了分別計量與評估。報告顯示，名列前20名的城市中，歐洲占10個，美國占8個，亞洲占2個。這與目前全球的經(jīng)濟發(fā)展水平相符合，歐美城市體現(xiàn)出了很強的綜合競爭力和明顯的競爭優(yōu)勢。亞洲的東京和香港在經(jīng)過若干年的發(fā)展后也已進入國際城市的第一梯隊。在全球110個城市綜合競爭力指數(shù)排名中，香港名列19。

為此，香港《文匯報》發(fā)表社評認為，香港躋身全球20強城市，值得高興。但面對各種權威機構對香港的評級，特區(qū)政府與社會各界宜以平常心看待，并秉持實事求是態(tài)度，無論對好評或欠佳評價，都應從中得到啟發(fā)，找出問題，以彌補不是，進一步提高香港競爭力。香港能夠脫穎而出，躋身20強，充分說明香港綜合競爭力的“含金量”不低。但報告亦指出，從城市帶角度看，大多名列前20名的城市都位于世界著名的城市群和城市帶中，香港位于珠三角城市帶，可見城市群是培育具有強大競爭力的國際城市的搖籃。顯然，香港的綜合競爭力不僅在于自身的優(yōu)勢，還在于與珠三角城市群互補互利的合作優(yōu)勢。

隨著香港與珠三角城市群原有的合作模式發(fā)生變化，以及區(qū)域經(jīng)濟競爭日趨激烈，香港面臨嚴峻挑戰(zhàn)。在廣東產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代的趨勢下，粵港合作的模式需要不斷創(chuàng)新，香港的服務業(yè)應配合珠三角產(chǎn)業(yè)的轉型。香港還須加快推動泛珠區(qū)域合作，并在中國和東盟自由貿(mào)易區(qū)中發(fā)揮橋梁角色，抓住更多商機。

社評還表示，每隔一段時間，海內(nèi)外一些權威機構就會發(fā)表報告，對香港的經(jīng)濟狀況品評一番。對這些品評，特區(qū)政府切勿得好評就沾沾自喜，評價欠佳則埋怨不公平。對香港的競爭力問題，權威機構的品評固然是有價值的參考，但來自香港內(nèi)部的認識和研究亦不可忽視。外部評價加自知之明，才能保持清醒。

背景鏈接：

根據(jù)《全球城市競爭力報告(2005—2006)》，全球城市綜合競爭力指數(shù)排名前10名的分別是：紐約、都柏林、倫敦、巴黎、法蘭克福、米蘭、布魯塞爾、洛杉磯、哥本哈根及巴塞羅那。另外，東京第11名，香港第19名，是前20名當中僅有的兩個亞洲城市。臺北在榜上排48名，上海69名，北京70名，高雄77名。

從城市帶角度看，大多數(shù)名列前20強的城市都位于世界著名的城市群和城市帶中。例如紐約、費城、華盛頓和波士頓均位于美國東北部城市群，芝加哥位于北美五太湖城市帶，洛杉磯、圣弗朗西斯科和圣地亞哥位于美國加州城市帶，倫敦、 巴黎、法蘭克福和布魯塞爾等位于歐洲中部城市帶，東京位于日本東海道太平洋沿岸城市帶，香港位于中國珠江三角洲城市帶。由此可見，城市群(帶)是培育具有強大競爭力的國際城市的搖籃。