寇曉偉：網絡時代，出版社真的要“下崗”嗎？等

寇曉偉：網絡時代，出版社真的要“下崗”嗎？

日前，新聞出版總署音像電子和網絡出版管理司副司長寇曉偉在接受某媒體采訪時說，當新興的網絡出版公司徹底甩開出版社，直接與作者簽合同的時候，出版社就好像是一個網絡出版業的下崗工人，毫無主動權可言。他說，“這絕不是危言聳聽?，F在網絡出版技術公司與出版社的所謂合作，大多是直接用比較低的價格從出版社購買內容，而不是實質性的、互為促進的合作。網絡強大的檢索功能，為內容的革命、為數字化革命創造了極其巨大的價值，解放了傳統內容資源的生產力，也是互聯網技術改造傳統出版業的最重要的優勢?！?/p>

根據2005上海書展期間發表的一份研究報告，到2008年，中國50％以上的網上書店會銷售電子圖書；到2010年，90％以上的出版社將出版電子圖書；2015年，中國電子圖書的銷售額會達到100億元，貢獻的利潤將達到全部圖書的50％。

鄭素珍：網絡更有利于作家成長

鄭素珍在《青年記者》撰文稱，在網絡出版環境下，讀者、作者、出版機構三者的關系發生了很大的變化，讀者、作者的地位明顯上升，在這種情況下，出版機構必須及時地改變自身的出版理念，充分利用網絡資源的優勢，重振自己選擇把關的地位和功能。網絡出版環境下，出版機構不會也不應該走向式微，其選擇把關的功能將會也必須要繼續存在并發揮作用。相對于那些網絡寫手而言，出版機構的存在，更利于那些高水平作家的成長；相對于那些良莠不齊紅極一時的暢銷書而言，出版機構的存在，更有利于那些有著相當文化底蘊的精良作品成為締構社會文化的暢銷書。

木喬：傳媒產業化當志存高遠

《東方早報》特約評論員木喬撰文稱，在不影響國家文化主權和信息安全的前提下，傳媒產業條塊分割的限制政策將會有所放開，傳媒重組和市場融合勢不可擋，傳媒市場的對外開放也將有所提速。但這并不意味著，極具獨特性的傳媒產業化進程，可以通過“急行軍”方式迅速完成。傳媒業無論打破條塊分割，還是實現產業、行業融合，都將是個相對長期的過程。特別是那些公共新聞傳媒，在市場經濟條件下“既要宣傳，又要經營”，在管理改革和經營搞活過程中，就必須要有明確政策引導，同時解決好融資和體制轉換等關鍵問題。

傳媒產業化，不是簡單的做大傳媒經營，獲取經濟收益，而是要打造形成一批具有核心競爭優勢和持續運營能力的優質傳媒，更好地擔負應有的社會職責。

黃友義：國際合作版是版權合作的高級階段

外文局副局長、總編輯黃友義在接受記者采訪時說，書刊推廣不出去與中國和別國的意識形態不同有關，但也暴露了外文刊物針對性不夠強，出版和發行配合不夠的問題，缺少懂得外國讀者心理的專業人員。

他說，版權貿易現在主要有以下幾種形式，一是簽約，把版權賣出去，在國外出外文版。還有一種是賣成書，就是封面上印對方出版社的名字，但是我們替你翻譯、印刷，這其中的利潤是非?？捎^的。除了賣版權，更深一步的合作便是國際合作版，屬于雙方共同投資，共同開發國際市場的一種做法，如果說把版權賣出去是版權合作的初級階段，賣成書是版權合作的中級階段的話，那么國際合作版是版權合作的高級形式。比如，和美國耶魯大學合作的《中國文化與文明》系列，由國外出版社選中選題，國內和國外出版社共同投資運作。

席殊：民營書業不是越來越強，而是在走弱

政協委員席殊在接受采訪時說，希望政府能夠出臺一些政策，推動民營書業的發展。因為目前民營書業的趨勢不是越來越強，而是有走弱的趨勢，政府應當看到了這一點。實際上在2005年，雖然說民營書業有些改變和發展，也有一些亮點，包括一些大賣場和新的經營業態的出現，但相對新華書店來說還是無法相比的。2006年可能會出現民營和新華書店互相參股整合的局面，民營書業也可能有機會，但對于有些民營書業來說，可能一年比一年困難，看你能不能抓住機會，在這樣一個大變局中增加自己的優勢?，F在整個行業的危機感越來越重，肯定會有大批的死去，也有大批的長大。2006年的行業故事肯定會比2005年多。

汪金友：不必為“國民讀書率下降”擔憂

雜文界知名人士汪金友在《大公報》撰文稱“國民圖書閱讀率持續走低”，不能說明我國國民對讀書失去了興趣，更不能說明國民大腦信息量的減少和整體素質的降低。相反，這標志著國民讀書選擇更理智了，讀書方法更科學了。

首先是讀“閑書”的少了，讀“正書”的多了。其次是閱讀方式比過去更廣泛了。上網是閱讀，看電視是閱讀，旅游也是閱讀，有時候，到一個地方去實地看一看，等于讀了幾遍介紹當地的書。對不讀書和讀書少的原因，有50．6％的人回答是因為“沒時間”。這是我們社會走上規范化的標志。他們對書的選擇更挑剔了。