論大革命時期共產國際對我黨軍事運動的歷史貢獻

［摘 要］ 本文認為共產國際對大革命時期中國共產黨在軍事理論的探索、軍事人才的培養和軍事實踐經驗的積累諸方面有著重大影響，從短期看它直接影響著黨在大革命時期軍事運動的政策走向，從長遠來看它對中國共產黨最終獨立地創建人民軍隊，走上武裝革命的道路具有積極而又深遠的影響。

［關鍵詞］ 共產國際 大革命時期 軍事運動

大革命時期，共產國際對黨的軍事運動的指導既有正確的方面，也有錯誤的方面。長期以來，黨史和軍史學界對其錯誤的方面，如過份倚重和信任國民黨；幫助國民黨建立軍隊，阻止和限制共產黨發展自己的軍事力量；當蔣介石、汪精衛向共產黨舉起屠刀時，下令解除工人糾察隊的武裝等錯誤及危害已有深入的研究。但長期以來，黨史和軍史學界對共產國際在大革命時期對黨的軍事運動所作的大量正確和有益的工作缺少全面而系統的梳理和研究。本文認為：在大革命時期共產國際為促成國共合作，取得大革命的勝利，做了大量有益工作；向中國派遣了大批的軍、政顧問（主要是廣東國民政府、黃埔軍校、國民革命軍、國民軍）；接收中國學生到莫斯科中山大學或蘇聯東方勞動大學學習；在東征、北伐過程中給予戰爭實踐的指導。這些工作，在客觀上推動了中國共產黨在這一時期的軍事運動中取得相當業績，并對大革命失敗后中國共產黨迅即領導武裝起義，創建黨領導的人民軍隊產生積極而深遠的影響。本文將以實事求是的態度，通過大量的歷史文獻來展現共產國際在大革命時期對黨開展軍事運動的影響，從而論證大革命時期共產國際對黨的軍事運動中的不可磨滅的歷史功績。

（一）

共產國際關于革命戰爭、革命軍隊、武裝斗爭的論述，對中國共產黨在大革命時期探索軍事運動有關理論，初步形成自己的軍事思想奠定了理論基礎。

在1921年建黨之前，中國就有了宣傳馬克思主義的陣地，使廣大青年學生和工農等其他社會階層能夠接觸和學習馬克思列寧主義。如上海共產主義小組創辦刊物，創辦外國語學校，為選派革命青年赴蘇俄學習作出準備。^［1］(P4)1920年秋，長沙成立俄羅斯研究會，由新民學會骨干毛澤東、何叔衡等負責。^{［1］（P7）}與此同時，蘇聯共產國際也派出了維經斯基、柏烈偉、斯托楊諾維奇（朱涅爾）、馬馬耶夫等人到中國各地共產主義小組去了解工作，向他們介紹俄國革命的情況。^{［1］（P6）}1921年應國民黨邀請去桂林的馬林，途徑長沙的時候，出席了青年團體的集會，給他們介紹了階級斗爭和俄國革命的問題。^{［1］（P12-13）}

共產國際的特派代表們通過各種刊物、集會，特別是通過國共合作時期黃埔軍校、農民運動講習所等途徑，有效地傳播和宣傳了馬克思、恩格斯、列寧的軍事思想。如第六屆農民運動講習所的授課內容包括“帝國主義”、“中國民族革命運動史”、“蘇俄狀況”、“軍事運動及農民運動”、“各國革命史”等。^{［2］(P691)}在1925年創辦的莫斯科中山大學設置的課程中也將“近代世界史、蘇俄革命之經過及其意義”設為主要課程，而“中國之國民革命運動”則更被列為其專科，各科教授按其研究方式，“鼓勵學生關于政治經濟問題作為獨立之研究及創作”。^{［3］（P72）}在黃埔軍校的授課內容中也編入了“三民主義淺說、蘇聯概括”等內容。^［4］(P24)共產國際認為：“中國的中心任務是反對帝國主義及其在中國的封建代理人的民族革命。” ^{［5］（247）}這就明確指出了中國革命的對象和敵人，使中國民主革命有了明確的方向。怎樣才能打倒我們的敵人呢？共產國際認為，“組織自己的軍事力量”是“反對外國帝國主義者、爭取中國民族獨立的支柱”^{［6］（P 312）}，從而提出在中國必須用革命的武裝來實現革命的目標。通過這樣有效的宣傳與交流，中共的早期領導人對大革命時期軍事運動的若干重要問題取得了一些新的、具有真理性的認識。

對戰爭與人類社會的發展，黨認識到，“人類經濟的政治的進化，自然會造成階級的戰爭”^{［7］ (P179)}因此，為人民幸福計，民主派對封建革命是必要的 ^{［7］（P179）}，從而得出中國社會要進步，國家要獨立，民族要解放，都離不開戰爭的結論。

關于戰爭與和平，黨認為，“戰爭是政治的延續”，^{［8］(P190)}戰爭是實現和平的手段。“戰爭誠然是我們所不謳歌的，但是民主主義的戰爭，減少軍閥戰爭效率的戰爭，把人民從痛苦中解放出來的戰爭，在現在乃是我們不能不謳歌的”。^{［9］（P25）}黨辯證地說明了戰爭與和平的關系，認識到在革命年代，以革命戰爭來消滅反革命的戰爭是必要的。

關于革命與武力，中共早期領導人也得出了一些規律性的認識。周恩來指出：“真正革命非要有極堅強的有組織的革命軍隊不可”，^{［10］(p134-135)}“我們無軍隊便不能革命” 。^{［11］ 這一時期，瞿秋白撰寫了《中國革命與武裝斗爭問題》［12］，趙世炎撰寫了《中國革命與武力》，［13］(P12)鄧中夏撰寫了《論兵士運動》，惲代英撰寫了《軍事運動問題》等文章，從各個角度論述了武裝斗爭在革命進程中的重要性。}

關于政黨與軍隊，周恩來在1925年明確指出：軍隊是“實現我們理論的先鋒” 。軍隊與政黨的關系，應該是軍人服從政黨。軍隊是政黨的軍隊，反對“以軍治黨”，主張“每一個革命黨的軍人，都應該尊重黨的權威在軍隊權威之上” 。因此，“每個革命黨的軍人，不可以單看自己是一個軍人，必須看自己是一個有武裝的黨人” ^{［14］(P304)} 。

在共產國際指導和影響下，中國共產黨人在軍事理論方面進行的探索，具有兩方面的意義：一是指導了大革命時期黨的軍事工作，使黨在當時復雜的形勢下沒有徹底放棄軍事工作；二是對黨在以后的革命進程中創建人民軍隊，進行武裝斗爭，發動人民革命戰爭作了開拓性的理論貢獻。

同時，我們也應看到，由于共產國際過分強調共產黨應支持國民黨，以及陳獨秀的右傾機會主義對中央的控制，這一時期，我黨的軍事理論與軍事實踐是有所脫節的，理論走在實踐前面。有些理論付諸了實踐，卻又以幫助孫中山和國民黨建設軍事力量為主。這最終導致了大革命時期黨在軍事工作方面的一些失誤，給黨的事業帶來嚴重損失。

（二）

大革命時期，共產國際通過黃埔軍校、國民軍、莫斯科東方大學、莫斯科中山大學等各種形式為中國革命培養、鍛煉和積聚了一大批軍事人才，為黨以后創建人民軍隊，獨立開展人民革命戰爭奠定了軍事人才基礎。

大革命時期的黃埔軍校是我黨培養和聚集軍事人才的搖籃。黃埔軍校是孫中山先生在蘇聯、共產國際和中國共產黨的幫助下創建的。早在1921年12月的時候，馬林應孫中山之邀到桂林時就向孫中山提出了建議：“建立革命的武裝中心，應先創辦軍官學校，以培養革命骨干。”^{［7］(P12-13)}當時，孫中山非常贊同這些意見，在與共產國際代表鮑羅廷的交流中，他表示：我們的首要任務是按蘇聯式樣建立一支軍隊。(15)(P102)在1923年的演講中，孫中山同國民黨人說：“同是革命，何以俄國能成功，而中國不能成功？蓋俄國革命之能成功，全由黨員之奮斗。一方面黨員奮斗，一方面又有兵力幫助，才能成功。” ^{［7］(P275)}為幫助孫中山創建黃埔軍校，促成中國之民族主義，共產國際陸續向中國派出顧問團。1923年夏，第一批蘇聯軍事顧問團由蘇聯駐華武官阿納托里，伊里奇·格爾克帶領來到中國，顧問團成員有波里亞克·格爾曼、捷列沙托夫、斯莫連采夫、切列潘諾夫。^{［7］(P272)} 1924年，鮑羅廷向莫斯科去電要求給廣州派五十名具有豐富戰斗經驗的軍事工作人員。^{［7］ (P34)}蘇聯政府除資助黃埔軍校200萬元開辦經費外，還運來8000支步槍和200萬發子彈，并派遣了加倫將軍等一批有豐富經驗的軍事教官。[15](P102-103)黃埔軍校是中國革命的軍事搖籃，我黨真誠地與國民黨合作，在黃埔軍校中卓有成效的開展各項工作，特別是軍隊的政治工作，為國民革命軍的創立及壯大立下了卓著功勛。同時，黨的工作在客觀上也擴大了中國共產黨在黃埔及兩廣軍界的影響，吸引、教育、團結了一大批進步軍人在黨的周圍，這是我黨的一筆巨大的財富，為今后黨創建人民軍隊準備了必要的軍事人才。在黃埔軍校工作和學習的人員中，有相當一批人后來成為創建人民軍隊的重要領導干部。如，周恩來、聶榮臻、徐向前、葉劍英、林彪、陳賡、周士弟、劉志丹、左權、周逸群、黃公略、段德昌、許繼慎、鄺繼勛、盧德銘、吳光浩、曾中生、陳其涵等。“1955年，中國人民解放軍授銜時，十大元帥中的林彪、徐向前、聶榮臻和葉劍英曾是黃埔的教官或學員，十位大將中三位出身黃埔，被授予上將、中將、少將的將軍中，黃埔的學員更是眾多。”^［16］這說明黃埔軍校是中共大革命時期培養和聚集軍事人才重要基地這一觀點是符合事實的。曾任黃埔軍校副校長的李濟深說：“黃埔是共產黨的基地。”這從另一個側面證明了這一觀點。

蘇聯和共產國際給馮玉祥的國民軍也給予了幫助和指導，也為以后黨創建人民軍隊聚集了一批軍事人才。1925年3月21日，蘇聯政府應國民軍第二軍胡景翼之請，正式決定援助國民軍。^{［17］(P41)} 4月，馮玉祥和鮑羅廷商討，蘇聯向國民軍提供武器，派遣軍事顧問，國民黨向國民軍派政工人員。^{［17］(P41)}同年9月29日，馮玉祥派遣以熊斌為團長的軍事代表團到莫斯科研究蘇聯政府的經濟建設、軍事組織及教育事業。^{［17］(P45)}馮玉祥將軍領導的國民軍，是大革命期間我黨軍、政工作除黃埔軍校以外的另一個重點。大革命時期，在共產黨和蘇聯政府的幫助下，國民軍的政治工作制度開始建立和健全。李大釗任國民聯軍總政治部主任，劉伯堅、肖明任總政治部副主任；魏野疇任國民聯軍駐陜總部政治部副主任，三民軍官學校政治部主任；宣俠父、劉志丹、方仲如、賈從周、李世樂、盧紹亭、曹力分任國民軍第3、第4、第5路軍及劉郁芬、韓復榘、方振武、楊虎城部政治部主任；史可軒任國民聯軍衛隊師師長、鄭州警備司令、中山軍校校長，李林任中山軍校副校長，鄧希賢（鄧小平）任政治部主任，唐彭任主任教官，許權中任總隊長；葛霽云任國民第2軍第7師師長鄧寶珊的秘書；王若飛、劉天章任北方聯合軍校負責人；徐向前、程子華、閻揆要、南漢宸、李豫九、蔣聽松分別在國民軍中任中下級軍官。這一時期黨派往國民軍及在國民軍中新發展的黨員有近千人之多。這一批我黨重要的軍事干部，以國民軍為陣地，得到了軍、政兩方面的鍛煉，其中不少成為以后我黨獨立領導革命戰爭，創建人民軍隊的干才。

除了利用中國現有的學校和軍隊幫助中國培養和造就大批軍、政干部外，二十年代，共產國際和蘇聯還專門創辦各類學校，為中國革命培養急需的軍、政干部。1921年4月，共產國際和蘇聯在莫斯科成立了東方勞動者共產主義大學。這是一所招收蘇聯境內東方各少數民族學生和專門培養東方各國共產黨員的學校，曾特設一個中國班。^{［18］(P331)}當時，中國共產黨曾派葉挺、劉少奇、聶榮臻、任弼時等人到校學習。國共合作建立后，蘇聯、共產國際領導人認為，“需要一般學生了解中山先生的主義，去繼續中山先生的工作，以完成中國的國民革命”，“需要為中國革命培養大批軍事家和具有組織、宣傳能力的社會活動家”，^{［19］(P32)}為此又創辦了莫斯科中山大學。1925年底，國共雙方均挑選了一大批青年學生送往莫斯科中山大學。“其中共產黨和共青團員至少有103名，超過87%。”^{［20］(P146)}王明、俞秀松、鄧小平、傅鐘、趙一曼等人在此所學校學習過。在中山大學課程設置中，“軍事學是中山大學最有特色的課程之一”^{［21］(P76)}。中山大學的軍事教育很成功，許多中山大學的學生以后成為著名的軍事將領。除了這兩所學校外，蘇聯其它的軍事院校如伏龍芝軍事學院、莫斯科軍事學院、基輔炮兵學院、蘇聯高級步兵學校等，也曾為中國共產黨培養過軍事人才。蘇聯各院校為中國培養的軍政人才，能文能武，成為黨在大革命時期從事軍事運動的骨干，也是黨創建人民軍隊時期軍事指揮人才的重要組成部分。

大革命時期，蘇聯、共產國際通過黃埔軍校、國民軍、莫斯科中山大學等為中國革命培養了大批的軍事、政治人才。這些人才是黨大革命失敗后，黨創建人民軍隊，復興革命進程中最為寶貴的財富。可以肯定地說，如果沒有大革命時期軍事工作、軍事人才的大量儲備，那么黨在土地革命戰爭時期，人民軍隊的創建，根據地的建立與鞏固，就會遇到更大的困難，人民武裝力量的壯大和發展就會受到影響，革命的歷程就會更長更艱巨。

（三）

大革命期間，共產國際向中國派來了許多軍事顧問，指導中國革命戰爭。中國共產黨在積極主動參與黃埔軍校、國民革命軍、國民軍一系列軍事行動中，積累了豐富的軍隊管理和指揮的實踐經驗，為黨創建人民軍隊，獨立開展和指揮人民革命戰爭，奠定了實踐基礎。

蘇聯、共產國際為支持中國革命，分別向中國南方的廣州國民政府和北方的馮玉祥國民軍派出了許多的軍政顧問。如鮑羅廷繼越飛之后，到大革命失敗之前一直擔任國民黨的軍政主要顧問，并給予了馮玉祥很多的幫助。維經斯基、羅易等人也一直與中共保持聯系，指導中共的軍事政治。在共產國際的幫助和指導下，我黨的一些具有遠見卓識的高級領導人，在實際工作中有力地抵制了當時中央在武裝斗爭方面的錯誤指導方針，積極地投身到大革命時期各種軍事斗爭中，在實踐中積累了大量的軍隊管理和指揮的經驗。

初步建立黨的軍事工作領導機構。1925年9月，中共中央擴大會議討論并決定在中央委員會下設立軍事委員會。^{［15］(P139)}中央軍事委員會在當時以工農運動為中心的大革命時期，雖沒有起到全面指導我黨軍事工作和創建我黨自己的武裝力量的重任。但機構的健全，特別是當時的軍委成員周恩來、顏昌頤、聶榮臻的熱誠工作，使中共最高軍事領導機關不斷發展，最后成為創立人民軍隊的重要領導機構。

取得了在軍隊中實施黨代表制的初步經驗。黃埔軍校參照蘇聯紅軍，實行黨代表制。中共是大革命時期在軍隊中實施黨代表制的積極擁護者和有力實施者。中共黨員大量地在國民革命軍和國民軍中擔任黨代表職務。如國民革命軍第1軍第1師所轄9個團中，其中6個團的黨代表都由共產黨人擔任。

取得了在軍隊中開展政治工作的經驗。以周恩來為杰出代表的中國共產黨人參照列寧創建蘇聯紅軍的模式，在黃埔軍校、國民革命軍和國民軍中積極地開拓性的開展軍隊的政治工作，提升軍隊的革命覺悟和戰斗力。實際上，黃埔軍校政治部的工作主要靠共產黨人努力開展起來，并一直由共產黨人實際主持。以周恩來為代表的共產黨人建立了一套行之有效的軍隊政治工作制度：如工作形式多樣化，建立隨軍宣傳隊，召開軍民大會；宣傳內容深入淺出，宣傳黨的政策主張；工作任務因地制宜，有瓦解敵軍，組織民眾等內容；工作作風以身作則等，做出了特殊貢獻。從實際意義上來說，共產黨人是黃埔軍校政治工作的奠基者，是軍隊政治工作的拓荒者。對此，后來毛澤東曾給予高度評價：“那時軍隊設立了黨代表和政治部，這種制度是中國歷史上沒有的，靠了這種制度使軍隊一新其面目。一九二七年以后的紅軍以至今日的八路軍，是繼承了這種制度而加以發展。”^{［22］(P351)}

取得了創建軍隊和建立工農武裝的初步經驗。葉挺獨立團是1925年冬在中共中央及中共廣東區委軍事部長周恩來的關懷下，在廣東肇慶組建起來的。這是一支實際上由共產黨直接領導的革命武裝”。^{［15］(P101)}全團“有80名共產黨員”^{［23］(P389)}，“半數以上的軍官是共產黨員。”^{［24］(P120)}獨立團團部建立了共產黨支部，各營、連、隊都設有黨小組。由于黨的堅強領導，葉挺獨立團成為北伐中的勁旅。

（四）

科學、正確評價大革命時期共產國際對黨的軍事運動的歷史貢獻，必須明確以下幾個方面：

其一，共產國際對推動大革命時期黨的軍事運動有功也有過，應該是功大于過。大革命時期我黨軍事運動的主要領導人周恩來曾這樣評價：“共產國際的工作對于中國革命，還是有益的。當然，也有個別的原則問題的錯誤。”^{［25］(P303)}這個評價對共產國際的工作包括軍事運動在內總體上是予以肯定的。我們不能只講其在軍事運動中的錯誤，而全盤否定其歷史功績，這不是科學和實事求是的態度。共產國際實際上是中國大革命的最高決策者和指揮者，馬林曾明確的說：“共產國際是全世界共產主義運動的總部，各國共產黨都是它的支部，中共的工作方針、計劃應在共產國際的統一領導下進行。”^{［26］(P430)}共產國際不僅在理論上給中共以指導，而且還派出大量顧問常駐中國，親自坐鎮指揮。因此我認為，大革命時期我黨軍事運動的失誤，共產國際應當承擔責任；而大革命時期黨在軍事運動中所取得的成績也應包含共產國際的功績。

其二，要正確區分與處理共產國際和陳獨秀為代表的右傾機會主義錯誤與大革命時期黨的軍事運動所取得成就之間關系。以陳獨秀為首的黨中央在共產國際的指導下，在軍事運動上曾經采取妥協退讓投降政策，放棄對武裝斗爭的領導權，采取“助長進步的軍事勢力，摧毀反動的軍閥勢力”的方針。這些方針政策的實施，束縛了自己的手腳，使黨在大革命時期軍事運動的成效受到一定程度影響（這一問題的研究已較為深入）。黨處在幼年時期，黨的主要領導人和黨中央在某一階段某一問題上犯錯誤再所難免。但我們決不能因此而忽視這一時期廣大黨員干部在軍事運動的實踐中所作出的歷史功績，也不能全盤否定、“抹殺”共產國際在中國大革命時期對推動黨的軍事運動所作出的歷史貢獻。

其三，要正確理解黨在大革命時期軍事運動中存在的主觀為同盟者與客觀為共產黨的特點。這一個特點是確立大革命時期黨的軍事運動歷史地位的難點。“主觀為同盟者”，這與大革命時期共產國際和黨中央確立的“助長進步的軍事勢力”這樣的軍事方針是相統一的，又和我黨一貫的光明磊落、胸懷坦蕩的風格相一致。“客觀為共產黨”，即黨通過參與大革命時期廣泛的軍事運動，培養鍛煉和吸引了數以萬計的軍隊后備力量在黨的周圍，學習和掌握了一系列創建人民軍隊和管理指揮人民軍隊的重要實踐經驗，這為黨以后創立人民軍隊從理論、人才、實踐方面打下了深厚的基礎，這是不爭的事實。動機效果的差異，成了我們評判這一段歷史的嚴重障礙。列寧指出：“判斷歷史的功績，不是根據歷史活動家有沒有提供現代所要求的東西，而是根據他們比他們的前輩提供了新的東西。”^{［27］(149—150)}不論當時黨的動機如何，只要大革命時期黨的軍事運動客觀上為我黨今后創建人民軍隊，進行長期武裝斗爭打下了基礎，產生了巨大而深遠的歷史影響，我們就應當承認其功績，確立其應有的地位，決不能因動機與效果的不統一，而對這一段重要歷史評價有所降低，甚或擱置起來。

注釋：

［1］楊云若.共產國際和中國革命關系紀事［Z］.北京：社會科學出版社，1983.

［2］第一次國內革命戰爭時期的農民運動資料［Z］.北京：人民出版社，1983.

［3］北京師范學院政教系.共產國際與中國革命資料選輯［Z］.北京：人民出版社，1985.

［4］王健吾朱繼明楊戰榮編.黃埔軍校史話［M］.河南：河南人民出版社，1982.

［5］共產國際與中國革命資料選輯（1919-1924）［C］.北京：人民出版社，1985.

［6］貝拉·庫恩編.共產國際文件匯編（第二冊）［C］.北京：生活·讀書·新知三聯出版社，1964.

［7］北京師范學院政教系.共產國際與中國革命資料選輯［Z］.北京：人民出版社，1985.

［8］艾躍進.軍事思想縱橫談［Z］.天津：南開大學出版社，2005.

［9］中央檔案館．中共中央文件選集(第一冊)［Z］.北京：中共中央黨校出版社，1982.

［10］周恩來.評胡適的努力［A］少年(第6號)［J］.1922，12.

［11］周恩來.德法問題與革命［A］新民意報副刊?覺郵（第1期）（下）［J］.天津：1923．

［12］瞿秋白.瞿秋白選集［Z］.北京：人民出版社，1985年.

［13］趙世炎.國民革命與武力［A］.政治生活（第25期）［J］.1924.

［14］陳獨秀.陳獨秀文章選編(下冊)［Z］.北京：三聯書店，1984.

［15］中共中央黨史研究室著.中國共產黨歷史（上卷）［M］.北京:人民出版社，1991.

［16］梁樂韓冬梅.黃埔軍校將帥沉浮錄(上卷)［M］.北京：中國社會出版社，1996.

［17］楊云若.共產國際和中國革命關系紀事［Z］.北京：社會科學出版社，1983.

［18］黨史研究資料(第3集)［Z］.成都：四川人民出版社，1982.

［19］李志英.博古傳［M］．北京：當代中國出版社，1994.

［20］毛毛.我的父親鄧小平［M］.北京：中央文獻出版社，1993.

［21］盛岳.莫斯科中山大學和中國革命［M］.北京：現代史料編刊社出版，1980.

［22］毛澤東.毛澤東選集［Z］.北京：人民出版社，1964.

［23］亞·伊·切列潘諾夫.中國國民革命軍的北伐——一個駐華軍事顧問的札記［M］.北京：中國社會科學出版社，1981.

［24］湖北文史資料(第一輯)［Z］.武漢：湖北人民出版社，1980.

［25］周恩來.共產國際和中國共產黨［A］.周恩來選集(下卷)［C］.北京:人民出版社，1980.

［26］包惠僧.回憶馬林［C］.北京:人民出版社，1983.

［27］列寧．評經濟浪漫主義［A］列寧全集第2卷［Z］.北京:人民出版社，1987.

責任編輯 張榮輝