中國(guó)煤礦工人的命價(jià)

來(lái)論

命價(jià)，是由當(dāng)事人及相關(guān)者對(duì)生命的支付能力和支付意愿決定的。人們的支付能力差距極大，命價(jià)的差距便同樣大。命價(jià)這個(gè)概念，描述了人的生命與稀缺的生存資源之間的關(guān)系，并以生存資源（用貨幣代表）為計(jì)算本位，記載了對(duì)生命的評(píng)價(jià)和實(shí)際發(fā)生的支付。

問(wèn)題在于，在日常生活中，如何測(cè)量人們對(duì)自身生命的支付能力和支付意愿？根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中的討論，“評(píng)價(jià)人的生命價(jià)值的一種較好方法是，觀察要給一個(gè)人多少錢他才愿意從事有生命危險(xiǎn)的工作”；套用這個(gè)方法，我們可以比較煤礦工人和建筑工人的職業(yè)死亡率，再追究較高死亡率所獲得的補(bǔ)償，由此估算出中國(guó)煤礦工人對(duì)自己生命的定價(jià)。

將煤礦工人與建筑工人對(duì)比，是因?yàn)檫@兩個(gè)行業(yè)可比性強(qiáng)，勞動(dòng)強(qiáng)度和技能要求差不多，容納勞動(dòng)力的數(shù)量大，入行的門檻低。煤礦井下工人和第一線建筑工人，主要是自由流動(dòng)的農(nóng)民工，他們的選擇主要受勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格影響。

根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)可知，2002年－2003年煤礦工人年均死亡率約為3.98‰，即平均每年的千人死亡率為3.98；而2004年中國(guó)建筑業(yè)的安全事故死亡率為0.0857‰，即千人死亡率0.0857。煤礦井下工人的職業(yè)死亡率，比建筑行業(yè)的職業(yè)死亡率高3.89個(gè)千分點(diǎn)。

為盡量排除非市場(chǎng)因素對(duì)工資的干擾，選取20個(gè)省（區(qū)）作為樣本，計(jì)算可知，2003年房屋和土建行業(yè)人均年報(bào)酬為9125元，煤炭采掘和洗選業(yè)人均年報(bào)酬為11703元，即中國(guó)20個(gè)省的煤礦工人比這些省的建筑工人全年多掙2578元。

假如勞動(dòng)的時(shí)間、強(qiáng)度和技能等條件相似，假如勞動(dòng)力市場(chǎng)的進(jìn)出和定價(jià)不受身份及地域等因素的影響，我們就有理由認(rèn)為：煤礦工人用3.89‰的死亡率，換來(lái)了2578元的補(bǔ)償。據(jù)此推算，2003年，中國(guó)煤炭工人的平均命價(jià)是66.27萬(wàn)元人民幣，每個(gè)生命年價(jià)值1.67萬(wàn)元。

中國(guó)煤礦工人和同等階層美國(guó)人的命價(jià)存在巨大差距。據(jù)有關(guān)資料，不妨把100萬(wàn)美元看做1980年左右美國(guó)煤礦工人的命價(jià)。按照2003年的匯率，中國(guó)煤礦工人12.5條命才頂美國(guó)同行1條命；而算上通貨膨脹率，這一數(shù)字要達(dá)到37.5條。■