1966年8月18日,中央召開了有百萬群眾參加的“慶祝無產階級文化大革命 ”大會。此后,紅衛兵運動迅猛地在全國展開。“破四舊”作為紅衛兵運動中一項極具破壞性的瘋狂之舉,損毀了難以計數的珍貴文物、古跡和古籍,給中華民族的文化遺產造成了無可挽回的嚴重損失。
杭州靈隱寺是佛教勝地,建于東晉咸和初年,經歷朝擴建而成,為江南的著名禪院,有“東南第一山”之譽。新中國成立后,人民政府又撥巨款予以大規模修繕,并于1962年被列為全國重點文物保護單位。杭州在“破四舊”的狂風暴雨中,僅在兩三天時間里,就有600多座寺廟遭受了滅頂之災。靈隱寺這座紅衛兵眼中要堅決予以蕩滌的所謂“四舊”的頑固堡壘,卻完好無損地保存下來了,原因何在呢?
“大辯論”為保護靈隱寺贏得時間
紅衛兵和少數群眾“破四舊”的狂熱行為,由于得到中央文革小組的支持,黨內和社會上也有不少人拍手叫好,所以造成了嚴重的后果。但是,這種行為同時遭到了更多有識之士的鄙視、反感和反對。浙江各界人士面對“破四舊”的狂熱行為,表現得既無奈,又較為冷靜和理智,還給予了必要的抵制和斗爭。
1966年8月23日晚上,浙江大學機械系62(1)班的部分同學聚集起來,分析杭州“破四舊”的趨勢后認為,靈隱寺很可能成為下一個被破壞的目標,并就“靈隱寺究竟是不是‘四舊’”展開了辯論。
辯論結果,大家一致認為,就整體而言,靈隱寺是勞動人民智慧的結晶,是中華民族的珍貴文化遺產,是人類文化藝術寶庫中的瑰寶,不能毀壞。最后,有幾位同學還自告奮勇地提出,第二天早晨去靈隱寺察看一下動靜。
8月24日一早,浙江大學約10位同學分兩批先后來到靈隱寺,與先期到達的杭州第四中學20余名紅衛兵不期而遇。只見這些中學生拿著棍棒、繩索和鐵锨,正是準備來砸靈隱寺的。由于浙江大學的同學早有思想準備,見狀后馬上關閉了通向天王殿的東西側門,并接過該寺老和尚遞過來的大鎖,將所有入口鎖了個嚴嚴實實。同時,他們還在天王殿門前筑起一道“人墻”,阻止紅衛兵進入。就是這一擋,為保護這座千年古剎起到了重要的作用。
但是,當時情況仍然非常危急。浙大的同學不僅勢單力薄,赤手空拳,而且紅衛兵還有大批的后續人員即將到達。屆時,以10人之微,怎么能抵擋幾千人之眾?于是,他們一面在園林工人的幫助下,給學校廣播站打電話求援;一面向紅衛兵提出,靈隱寺不能砸!能不能砸,我們要辯論。浙大的同學提出這一辦法緩解了矛盾、拖延了時間,不失為睿智之舉。“大辯論”是中央倡導的一種“時尚”的形式,紅衛兵很難拒絕。浙大的同學正是靠了這一招,暫時阻止了中學紅衛兵的魯莽行為,并為省市黨委、政府介入矛盾,最終保護靈隱寺,提供了有利的時機和依據,同時爭取了寶貴的時間和斡旋的余地。
大批保護人員及時趕到靈隱寺,是古剎得以完好保存的保證。浙江大學廣播站接到靈隱寺告急的電話后,立即在校園里播出緊急通知。廣大師生聞訊后群起響應,很快集合起三四千人,跑步趕往增援,并且比紅衛兵大部隊搶先一步趕到了靈隱寺。他們在靈隱寺周圍迅速筑起一道道防線。也就幾分鐘光景,以杭州四中紅衛兵為首,包括浙大附中、杭州二中、杭州六中、杭州七中、杭州八中、杭州十中等學校的約2000名紅衛兵,也到達了靈隱寺(其中還有極少數的機關干部、工人和大學生)。但是,這時的靈隱寺周圍已經站滿了保護靈隱寺的大學生。隨后,杭州大學也有一批學生聞訊趕到,加入守護靈隱寺的陣營。
此時,在靈隱寺與飛來峰之間的狹長谷道里,聚集了雙方約五六千人。他們在這里展開了激烈的辯論,場面混亂不堪,雙方不僅唇槍舌劍,針鋒相對,有些人還互相推推搡搡,情緒極為激動,眼見一場更為劇烈的沖突一觸即發。經過省、市有關領導兩次勸說、疏導,并提出將靈隱寺封閉的辦法,獲得了大多數人的贊同。于是,當晚大多數紅衛兵四散離去,但仍有極少數紅衛兵堅持不走。由于浙大的師生當晚要召開全校師生大會,隨后也很快撤回。因此,杭州市委一面組織留守干部、部分園林管理局職工和附近的農民負責看護,一面對少數頑固堅持偏執意見的紅衛兵繼續做好說服工作。
政府對護寺起了重大作用
8月24日上午,得知浙江大學師生和紅衛兵因保護還是砸毀靈隱寺問題發生尖銳沖突的消息后,杭州市委統戰部和市園林管理局馬上派薛膺偉、李云萍等干部到靈隱寺了解情況,并留守現場;同時讓他們將情況迅速報告杭州市委。正在參加市委常委辦公會議的中共杭州市委書記王平夷與杭州市副市長顧春林接到報告后,當即指示:請已經留守在靈隱寺的干部,再做些說服工作;同時要組織部分貧下中農和市園林管理局的工人去現場,增強做勸說工作的力量。杭州市委同時決定,由顧春林代表市委、市政府去現場做工作,并將情況迅速報告浙江省委。
據時任浙江省委派駐浙江大學工作組組長的陳安羽回憶:中共浙江省委接到報告后,馬上派出省政府副秘書長、省外事辦公室副主任趙士炘去現場。省委還著重提出了“兩個保護”的方針,既要保護包括紅衛兵在內的所有人不受傷害,同時又要保護靈隱寺;不僅不能因為沖突和矛盾傷及人員,還要盡一切可能緩解矛盾,以避免不良后果的發生。靈隱寺地處狹長谷道,路寬不過幾米,路的一邊就是一條小溪,有的地方溪水與道路還有一定的高差,稍有不慎極易發生人身傷害事件,更不用說發生踩踏和沖突了。因此,要竭盡全力防止此類事件的發生。如若不然,傷了人還難保寺,后果堪憂。今天來看,省委的指導方針對于事件的進程和結果發揮了積極作用。
為了保護靈隱寺和避免沖突,8月24日上午,趙士炘和顧春林兩次來到現場。第一次到現場后,顧春林勸說道:杭州市原有600多個寺廟,現只剩下了一個。我個人意見,靈隱寺應保存一下,這對國際反帝統一戰線,可能起一點間接作用。趙士炘也做了耐心的解釋工作。但紅衛兵說,這個頑固堡壘一定要搞掉,并斥責顧春林:“你腦子里有封建思想。”結果趙士炘、顧春林無功而返。他們返回后,即向王平夷等領導匯報,并一起研究解決辦法。王平夷提出一個很有策略性的辦法:靈隱寺“既不廢掉,也不開放,由市政府出面封閉起來”。這個意見獲得大家的贊同。于是,趙士炘、顧春林再次來到現場,當眾宣布杭州市委的決定。由杭州市政府出面封閉靈隱寺,不用也不砸,是一個貌似折中、實為支持保護者的巧妙辦法,照顧到了兩方面的情緒和意見,進一步分化了少數派,為最終解決矛盾提供了最好的方案,因而一經提出,就獲得了包括紅衛兵在內的大多數人的擁護和贊成。盡管仍有少數頑固分子不滿意,但與當初的力量相比,這部分人就顯得渺小了。
砸、護兩方斗爭進入白熱化
8月25日,一些堅持要砸靈隱寺的中學生與主張保護靈隱寺的一方,仍然進行著激烈的辯論,范圍還擴大到杭州湖濱六公園、昭慶寺廣場等處。下午,雙方對立一度加劇,幾乎發生暴力沖突。同日,浙江大學護寺學生油印了一份《告全市人民書》,在全市廣為張貼、散發,動員和號召全體市民行動起來,積極參與保護文物、保衛靈隱寺的斗爭。此舉得到了杭州市民的廣泛支持,他們不僅紛紛約束自己的子女不要參與類似打砸活動,還以實際行動支持和參與護寺行動。8月26日,遠在杭州市郊區的杭州鋼鐵廠幾百名工人,分乘8輛大卡車趕往靈隱寺,與浙江大學師生一起參與保衛活動。他們在天王殿東側樹上掛下了“誓保靈隱”的巨幅標語,顯示了工人階級的磅礴氣勢,極具號召力和震撼力。與此同時,聲援浙江大學師生的大字報也貼滿了靈隱寺的整個山墻,全力支持保護行動。為進一步爭取群眾,浙江大學化工系的學生還拿著保衛靈隱寺的倡議書在杭州鬧市區廣為張貼、宣傳,并且上門到要砸毀靈隱寺的發起單位杭州四中去做中學生的工作。在他們的影響下,杭州市區的一些單位專門打電話請示市委,希望參與保護行動或到杭州四中、浙大附中去做勸說工作。
與上述行動形成鮮明對比的是,雖然堅持砸靈隱寺的紅衛兵還在組織策劃下一步行動,但相比而言顯得微不足道。8月26日上午,杭州市5所中學的紅衛兵只能秘密分頭召開會議,他們分析研究情況后認為:省委、市委領導都犯了嚴重錯誤,北京城里的東西(所謂的“四舊”)都打爛了。為什么靈隱寺要保護?省里是否有問題,我們還要繼續組織去砸靈隱寺。
8月26日夜,杭州市委和浙江大學參與護寺的學生先后獲悉,杭州幾所中學的紅衛兵已經集結隊伍,要燒靈隱寺。靈隱寺再次告急。省委當即報告了國務院、周恩來總理。浙江大學第二次組織了約3000人前往保衛靈隱寺。這次他們早早地就在靈隱寺景區入口處,即相對開闊的天外天飯店一帶,筑起了層層疊疊的人墻。夜幕中,細心的浙江大學師生發現這次企圖破壞靈隱寺的紅衛兵不過200多人,其中有人拿著幾只鐵桶。他們馬上想到:里面裝的會不會是燃油?難道這些人真像揚言的那樣要來個火燒靈隱寺?于是不由分說,大家一起上前,合力把鐵桶給奪了下來。有人擰開蓋子一看,里面裝的果然是煤油。于是,雙方唇槍舌劍,又開始了激烈的辯論。
周總理指示:靈隱寺不能砸,可暫加封閉
8月26日晚至27日凌晨2時,趙士炘、杭州市委秘書長趙誠和杭州市長王子達,先后到現場反復做勸說工作。這期間,國務院值班室給省委打來電話,轉達了周總理的指示:與對外活動有關的重點文物,能保存就保存。接到這個消息后,王子達當場向群眾予以傳達。未等王子達念完電話記錄的全部內容,全場就響起熱烈的掌聲、口號聲,乃至中斷和淹沒了他的講話。周總理的指示傳達到靈隱寺現場的途徑說法不一,一時難以查清,但周總理指示傳達到現場是不爭的事實。周總理日理萬機,工作非常繁忙。當周總理的指示深夜從北京中南海傳來,靈隱寺內外的僧侶和群眾聞之無不動容。正是靠著周總理崇高的政治威望和極大的人格魅力,主張砸寺的紅衛兵才紛紛離去,千年古剎得以保存。
8月27日上午,杭州市委值班室又將周總理電話指示內容一一通知有關單位。
但是,事情并沒有就此結束,還有為數不少的紅衛兵并不相信周總理電話指示的真實性。8月27日白天,杭州市委值班室接到不少紅衛兵的問詢電話,仔細查問周總理來電保護靈隱寺的全部內容。有些人甚至認定,周總理的指示是“走資派”捏造出來的,砸“四舊”是革命行動,周總理一定會支持。這也是一部分紅衛兵仍然堅持要搗毀靈隱寺的原因。
為此,約在8月27日,浙江省委幾位領導決定,第二次請示周總理。據不少當事人回憶,周總理明確指示:靈隱寺不是“四舊”,是國家的重要文物,是世界聞名的宗教勝地。靈隱寺不能砸。可將靈隱寺暫加封閉。周總理這次電話的內容,雖然現在查不到第一手文字資料,但《周恩來年譜》(1949—1976)下卷的有關內容也可作為佐證:“1966年8月底,得悉紅衛兵沖擊全國重點文物保護單位杭州靈隱寺,囑秘書打電話告浙江省委:靈隱寺要保護,省委要做好工作。后又致電浙江省委:靈隱暫加封閉。”
但是,個別的紅衛兵仍然頑固堅持原來的意見。為防不測,守護靈隱寺的各方人員并沒有馬上撤離。8月27日以后,雖然杭州市委和浙江大學師生幾次接到又有大批紅衛兵前去破壞靈隱寺的消息,但實際情況不過是幾個紅衛兵不成氣候的折騰而已。
8月29日上午,中共浙江省委書記處書記李豐平等領導再次就保護靈隱寺提出具體意見:1.大辯論,按國務院精神搞辯論;2.大辯論期間,靈隱寺保護起來,由市人民委員會去封;3.靈隱寺的門撐牢一點,有些地方設點障礙物;4.總要弄點人保護一下,園林工人看一下,其他人自動可以去。革命同志、階級兄弟,不要自己打自己。
8月30日,杭州市人民委員會即發布公告:由于各方意見不一,辯論激烈期間,靈隱寺暫行封閉。這場保護靈隱寺的斗爭就此拉下了帷幕,千年古剎完好無損地保存了下來。
此后靈隱寺封閉了約4年,1970年因柬埔寨國家元首西哈努克親王來訪,才重新整理開放。
(責任編輯 汪文慶 劉一丁)