關于北方左聯的一份珍貴史料

近日，我無意間在《海南師范學院學報》2005年第6期看到一篇文章，題目是《魯迅與中共關系再探》，引起了我的興趣。瀏覽時，有一段話迅速撲入我的眼簾。作者說：盡管有的學者羞于談及魯迅與共產黨的交往，仿佛這樣會傷害魯迅，損害魯迅的形象，但事實上魯迅在20世紀30年代已經成為左翼文壇的盟主，這是勿庸諱言的事實。

“值得反思的倒是：什么力量和習慣勢力致使魯迅30年代的紅色言行成了新的‘話語禁忌’？學術潮流漲落得如此之快倒更耐人尋味。禁忌也罷，時尚也罷，都難以遮住已經成為白紙黑字的記載，文化資本也罷，后現代歷史觀也好，想憑空抹掉已經深入歷史的記憶恐怕也非易事。”

我不認識這位作者。據同期學報介紹，他叫郝慶軍，中國社會科學院研究生院的一位博士生，不足40歲。青年人有這樣的看法，在我的接觸范圍中并不多見。他的思考不禁引起了我的思考，他的歷史記憶也引起了我30年前的一段回憶。

記得1976年底，我剛剛調進魯迅研究室，正在研究20世紀30年代中國共產黨領導北方左翼文化運動的情況，以及魯迅跟北方左聯的關系，并撰寫了一篇介紹魯迅1929年和1932年兩次回北平探親的史料，刊登于《南開學報》。我了解到，1930年3月，繼中國左翼作家聯盟在上海成立之后，北平也迅速成立了普羅（無產階級文化）運動大同盟，參加的團體有30多個；同年6月籌備組織北方左聯。同年9月18日下午，左聯北方分盟在北平大學正式成立，此后在天津、保定、太原、濟南等地又成立了支部小組。1932年5月，北平各左翼文化團體聯合召開代表大會，成立了北平文化總聯盟，簡稱北平文總。同年11月13日至28日，魯迅從上海回北平探望母親。在此期間，曾應北平各左翼文化團體與學生之邀，先后到北京大學、輔仁大學、北平大學女子文理學院、北平師范大學、中國大學發表了五次講演，后被稱為“北平五講”。但由于介紹北方左翼文化團體組織機構的史料十分匱乏，魯迅的“北平五講”又只有兩次留下了比較完整的記錄，給深入研究帶來了不少困難。經南開大學李霽野教授指點，我冒昧地給陳沂寫了一封求教的信。因為陳沂1931年在北平加入中國共產黨，先后擔任過北方左聯的候補執行委員，組織部干事，北方文化總同盟黨團書記，所以掌握很多珍貴的第一手資料。魯迅1933年3月30日和31日的日記中有“得佘余信”和“復佘余信”的記載，“佘余”就是他的化名。我寫信那年，陳沂已經65歲，右派帽子尚未摘除，但他仍給一位素昧平生的魯迅研究者作了認真的回復。這封信首次披露了中國共產黨領導北方左翼文化運動的珍貴史料，提供了一系列歷史在場者和見證人的名單，并介紹了魯迅1932年回北平探親期間跟北方左翼文化界的親密接觸。信的全文是：

陳漱渝同志：

你的來信早收到，遲至今日才復信，請諒。你所問問題，就所知答復如下，供你們參考。

①當時中央代表是洪靈菲（1933年被國民黨憲兵三團殺害），另一中央代表據說是現在的孔原同志（中央調查部長）。河北省委書記老孟（工人）、老羅（都在1933年被偽憲兵三團殺害），阮錦云（老施，省委組織部長，1933年被憲兵三團逮捕后叛變，后干忠義救國軍，在江南活動，現不知去向），李鐵夫（省委宣傳部長，1937年在延安病逝）。還有軍委老楊，也被憲兵三團殺害（1933年）。現在還活著的當時省委負責人之一，就只有林楓和黎玉（八機部副部長）二人了，你們可以去訪問。

當時北平市委的負責人，現還活著的有江西劉瑞森（當時名義是燕京大學學生，前江西省革委會負責人之一，現在做什么不知），找到他就可以知道市委的一些負責人。還有陳曾固（前教育部副部長），當時任過北平市委組織部長；李兆瑞（李樂光，前北京市委統戰部長）也在北平市委、北平文總負過責。

②魯迅當時跟黨（河北省委、北平市委）有無接觸，我不知道，但他那次從上海北來，肯定是有黨的介紹，出面接待他的主要是范文瀾同志和左聯當時的負責人之一陸萬美（此人現在昆明文聯）。

③魯迅的五講是由左聯、教聯、文總出面安排的，具體負責是我、范文瀾、陸萬美三人。我親自給安排的是在中國大學的那一次演講。我本人還出席照應了在師大的那一次演講。目的是宣傳革命和左翼文化活動，包括反“第三種人”，反對國民黨對抗日和文化運動的迫害，其中還有營救被捕人的目的。而這些，都是在河北省委具體領導和布置下讓我們去執行的。

當時我是北方文總（前身是北平文總）的黨團書記（等于現在的黨組），范文瀾同志是教聯（左翼教師聯盟）的黨團書記，屬文總下的一個團體，黨關系歸文總黨團領導。關于如何接待魯迅問題，我們文總討論過，我同范文瀾同志特別交談過。

我只講講我親自布置的中國大學的那一次演講。這是我到魯迅先生在阜成門住地去親自給他請示和商談的。當時黨組織要布置一次攻打國民黨北平市黨部，迫使他們開放抗日宣傳活動，釋放因抗日和進行左翼文化活動而被捕的人。因此希望魯迅去做有關這方面問題的演講，同時號召群眾攻打北平國民黨市黨部。

魯迅先生聽了我們的請示和報告之后，他沒有半點猶豫就答應了。至今我想來，還對魯迅先生的革命激情和黨組織觀念的深厚，留下深深的印象。當時我不過一個二十一歲的青年共產黨員，他對我向他所提出的要求，那么答應得爽快，使我十分感動，至今不忘。

到時我們的人去接了他，并為他的安全作了布置。

他講完后我們即號召聽眾（幾千人）去攻打市黨部，同國民黨市黨部以及來保護市黨部的軍警進行了一場搏斗。同時我們就護送魯迅先生安全回家。

如果說前四次講演只是革命宣傳，而這次是把宣傳和行動結合了起來，給人們留下了極為深刻的印象。當時文總號召向魯迅先生學習，學習他同敵人無情勇敢戰斗的精神，學習他的組織性、紀律性、不顧個人安危的偉大獻身精神。其他四講的情況，最近《南開學報》有一篇文章，你們可參看，也可問陸萬美。

④北方文總、北平左聯、教聯在臺靜農家安排了一次座談，主要是談談各左翼文化團體的工作情況，我出席了這次會。我只記得他對我們當時辦刊物提了三點意見（也是指示）：一、刊物不一定都要找名人寫文章，因為所謂名人并不都能寫出好文章。二、要努力搞工農兵的通訊運動，從這中間培養自己的作者；三、要關心泥腿子（農民），深入到他們中間去。陳獨秀是不要泥腿子的。陸萬美也出席了這次會。

至于臺靜農是不是黨員，我不能證實，因為我沒有同他發生過組織關系。但這樣的會在臺靜農家召開，不十分可靠是不可能的。不僅為了魯迅先生的安全，也是為大家的安全。當時北平左翼文化活動的一些主要負責人都在場，出席了這次會。也可問問陸萬美，但陸本人當時不是黨員。

⑤我第一次到魯迅先生家，詳細的給他報告了北方文總和下屬團體的組織工作情況，請他回去后上報中央，并給我們一些指示。我記得他當時最中心的一條意見，是反對 “左”傾關門主義和文化活動一定要走到工農兵中去，不要停留在學校中，不要只在一些知識分子和上層人物（教授）中，但也談了一定要團結可以團結的人。北平是處在抗日前哨陣地上，要把左翼文化運動同抗日密切結合起來。還要在左聯等團體下面，辦一些更群眾性廣泛的文化團體。也問了一下“托派”在北平有什么活動的問題，我據我所知給他做了匯報。

現在想來，魯迅先生當時雖未明確指出王明“左”傾路線，但他的這些談話，是針對王明路線，和主席的革命路線相吻合的。根據他的指示，我們工作是有些轉變，但總的路線未變，我們也沒有真正改變。這是今天想來都還引以為遺憾的。

⑥1932年6月前叫北平文總，由北平市委領導，1932年6月后，就改為北方文總，由河北省委領導。北方文總（中國文化總同盟北方分盟），由河北省委領導，當時具體領導的是河北省委宣傳部的李鐵夫同志。

文總下屬：左聯；教聯；社聯；音聯；劇聯；美聯；語聯（世界語）。下面都有支部。文總組織：總部；組織；宣傳；出版（現在知道文總情況的有張磐石，原華北局宣傳部長，我調離文總后，他接替我的工作）。左聯的組織：總部；組織；宣傳；出版；工農兵通訊，下屬兩個刊：《文學雜志》；《文藝月報》。現在知道當時左聯組織的，有陸萬美和現在本溪市的前市委書記老李（我忘了他的名字。“文化大革命”中，多次來外調過，他當時在左聯負過責）。陳曾固也在當時社聯負過責。陳北鷗編過《文藝月報》，王志之編過《文學雜志》。這些人現在何處你們可打聽。

以上僅就記憶所及寫出，有機會見面或我去京時找你們談。

你們那里有什么材料，可寄點給我學習。

此致

敬禮

陳 沂

1977．1．21

陳沂在復信中說他不能證實臺靜農當時是不是黨員。1989年秋我曾在臺北面詢臺靜農本人。臺靜農沒有否認，但也未作肯定性答復，只說：“反正那時我結交的都是左翼人士。”信中還談到北方左聯有兩個下屬刊物——《文藝月報》和《文學雜志》。《文藝月報》1933年6月1日創刊，同年11月1日終刊，共出三期。由北方文總和左聯領導，編者署陳北鷗和金谷，而實際上金谷是一個假名，并無其人。《文學雜志》1933年4月15日創刊，同年8月15日終刊，共出四期（三、四期為合刊），由王志之、谷萬川編輯。有研究者對《文學雜志》是否由北平左聯所辦提出質疑，主要理由是王志之跟北平左聯的某些人存在矛盾。這當然不失為一種見解，但理由似不充分。因為王志之跟谷萬川不僅是北師大同學，而且在北方左聯中又被編入同一個小組。據王志之在《緬懷潘訓烈士》一文中說，當時北方文藝運動的重要領導人潘訓（漠華）也是《文學雜志》“主要的參加者”。為了迷惑敵人，王志之等人原想把雜志辦得灰色一點，以便迷惑敵人，但從實際內容來看，這份刊物一點也不灰色。該刊不僅發表了魯迅、茅盾、丁玲、艾蕪、孫席珍、尹庚等著名左翼作家的作品，而且翻譯了蘇聯、法國、日本、朝鮮等國左翼作家的作品，甚至哀悼了被日本法西斯迫害致死的日共作家小林多喜二。該刊插圖的政治色彩也極為鮮明，不僅介紹了蘇聯的五一紀念活動，而且還刊登了《參加示威去》一類“左”傾盲動的宣傳畫。據目前掌握的史料，從1929年至1929年，北方左翼文化界出版的報刊多達50余種。

陳沂在復我的信中，又談到1932年11月28日魯迅在中國大學講演之后，聽眾曾結隊包圍國民黨北平市黨部，要求釋放被捕的進步人士。其實這也是一次冒險主義行動。當時的北方左翼文藝運動在組織上有關門主義傾向，在行動上有冒險主義傾向。據北方左翼文化界人士回憶，當時差不多十天、半月就要搞一次示威游行，每個星期差不多搞一次飛行集會。二七、三一八、五一、五四、五卅、八一等革命紀念日，更成為了“冒險主義教徒的禮拜日”。他們在馬路散傳單，扔石頭，高喊“保衛蘇區”、“擁護工農紅軍”、“積極準備武裝暴動”等口號。這種赤膊上陣的做法，常常釀成流血事件，使左翼陣營蒙受不必要的損失。1932年在天橋舉行紀念五一集會之后，就有五名參與者被害。1933年8月，被捕左翼文化人士近百名。洪靈菲、潘漠華等左翼作家壯烈犧牲。北方左聯雖利用魯迅講演組織示威游行，但主張“壕塹戰”的魯迅是不會贊同這種“李逵式”的戰法的。在上海定居期間，魯迅從不參加左聯組織的類似活動，這就是一個鐵證。

最后簡略介紹一下這封書信的作者。陳沂，貴州遵義人，原名佘立平，筆名陳毅、杜漸。他經歷了北方左翼文化戰線的戰斗之后，于1937年參加八路軍，又奔赴抗日戰爭、解放戰爭的火線。新中國成立后任解放軍總政治部文化部長。1957年被錯劃為右派，下放黑龍江勞動。我寫信向他請教時，他還住在哈爾濱東內史胡同付10號。1979年平反，先后出任中共上海市委副書記兼宣傳部長，上海市人大常委會副主任兼財經委主任，黨的十二大代表，第七屆全國政協委員。陳沂晚年不僅親筆撰寫憶念魯迅的文章，而且熱情支持紀念魯迅活動。上海魯迅紀念館副館長王錫榮說，陳沂生前對他們館提出的要求，幾乎是有求必應。我想，這或許也是他表達對魯迅深厚感情的一種方式。2002年7月26日，陳沂病逝于上海，終年90歲。

（責任編輯謝文雄）