隨康生參加華約首腦會議

1960年2月，華沙條約締約國在莫斯科召開政治協商會議(以下簡稱“華約首腦會議”)。中共中央派康生、伍修權、劉曉作為觀察員出席會議，我當時是隨團翻譯。在這次會議期間，赫魯曉夫當著中國觀察員代表團的面，肆無忌憚地攻擊中國共產黨，攻擊毛澤東，同時蘇共中央以正式文件的形式給中共中央“口頭通知”，全面攻擊中共的對內對外政策。這是從1958年夏天開始交惡的中蘇關系進一步惡化的一個標志性事件。

中蘇關系出現裂痕

從1958年下半年開始，中蘇關系中發生了一系列事件，如毛澤東拒絕赫魯曉夫提出的“共同艦隊”建議、中國人民解放軍炮轟金門、蘇聯撕毀《國防新技術協定》、赫魯曉夫不指名地批評中國的人民公社、蘇聯就中印邊境沖突發表偏袒印度的聲明等，嚴重地破壞了中蘇之間相互信任的氣氛，使中蘇在對外對內政策的協調方面出現了裂痕。

1959年9月，赫魯曉夫應美國總統艾森豪威爾邀請訪問美國。9月15日，赫魯曉夫興沖沖地開始訪美行程。高規格的接待、禮炮的轟鳴聲，簡直使他“有點飄飄然”。在美國期間，赫魯曉夫在聯合國大會上發表了講話，提出了全面徹底裁軍的建議；在華盛頓郊外的戴維營同艾森豪威爾舉行了會談，發表了蘇美聯合公報。赫魯曉夫的美國之行，使他自以為“開辟了蘇美關系的新紀元”，“緩和了國際緊張局勢”，成為全世界人民心目中的“和平締造者”。

1959年9月30日，赫魯曉夫訪美結束后，懷著洋洋得意、不可一世的心情，匆匆率蘇聯黨政代表團訪華，參加新中國成立十周年慶?；顒樱⒂?0月2日同中國領導人進行了會談。但在這次會談中，雙方發生了激烈爭論，以致赫魯曉夫提前結束訪華回國。此后，中蘇兩國在各個領域的關系開始急劇惡化，雙方的分歧也被帶到社會主義陣營的其他場合。

康生率團參加華約首腦會議

1960年1月13日，赫魯曉夫在給毛澤東的一封信中表示，蘇聯將單方面采取大規模裁軍的行動。對此，毛澤東表示了一般意義上的支持。

2月4日，華沙條約締約國在莫斯科召開政治協商會議。華約各締約國黨的第一書記、政府總理出席會議，各國國防部長、外交部長列席會議。會議邀請中國、朝鮮、越南、蒙古等國派觀察員參加會議。中共中央決定派康生作為觀察員出席會議。中國觀察員代表團成員還有中聯部副部長伍修權和中國駐蘇大使劉曉，我是隨團翻譯。

華沙條約締約國召開這次政治協商會議的目的，是赫魯曉夫要所有社會主義國家支持他在聯合國大會上提出的“全面徹底裁軍”的建議，支持蘇聯同美、英、法舉行首腦會議的方針，為定于5月在巴黎舉行的四國首腦會議造勢。赫魯曉夫在這次會議上發表了“三無世界”(沒有軍隊、沒有武器、沒有戰爭)的講話，宣布蘇聯將單方面裁軍120萬。他還表示，蘇聯要同美國等西方大國簽訂互不侵犯、裁軍和禁止核試驗等一系列協議。這次會議通過的《華沙條約締約國宣言》強調，裁軍是當前的首要問題，蘇聯在聯合國大會上提出的“全面徹底裁軍”建議，反映了華沙條約國和所有社會主義國家的立場?！缎浴分饕谴蹬鹾蒸敃苑蛟L美的“成果”，表示一致支持蘇聯提出的全面徹底裁軍的建議，支持四國首腦會議。

在中國觀察員代表團出國前，由外交部、中聯部起草了康生在會議上的講話稿，并報經中央批準?？瞪闹v話稿實際上同赫魯曉夫唱了反調。強調帝國主義本性是不會改變的，一貫破壞普遍裁軍，不會放棄軍備競賽政策。因此，爭取普遍裁軍，是我們同帝國主義的一個長期的復雜的斗爭。特別是康生在講話中聲明：以中國人民為敵的美帝國主義，在國際關系中一直對中國采取排斥態度，因此，中國政府不能不向全世界聲明，沒有中國的正式參加和它的代表簽字，有關裁軍的國際協議和其他一切國際協議，當然都不能對中國有任何約束力。根據當時國內的安排，代表團出發前康生的講話稿已交給新華社，準備康生在會議上宣讀后，便通知國內發言的時間、有什么改動，國內再通知新華社公開發表這個稿子。

但是，華約首腦會議開始時，通過了一個決定：會議除《宣言》外任何文件和發言一概不對外發表。2月4日，康生在會議上發了言。2月6日《人民日報》發表了康生的講話。這就違背了會議關于任何人的發言一概不對外發表的規定，再加上康生講話的內容又同赫魯曉夫唱反調，從而引起赫魯曉夫極大的不滿，以致在后來中蘇兩黨代表會談和國際共產主義運動的會議上，赫魯曉夫多次抓住這一點攻擊中共，說康生向帝國主義出賣情報。對此事，我們的解釋是：由于北京和莫斯科之間有5個小時的時差，國內有關部門收到代表團關于會議的有關決定的電報時，康生的發言已經公開發表了。

赫魯曉夫當眾攻擊毛澤東

1960年2月4日，華約首腦會議在莫斯科開幕。會議只開了一天，當天，蘇聯政府在克里姆林宮喬治大廳舉行招待會，各國首腦都參加了，康生及中國觀察員代表團其他成員也參加了。在招待會上，赫魯曉夫喝了兩杯酒后，就開始罵人，不指名地攻擊毛澤東、中共。他說：“我不同意說什么一旦發生戰爭多少人會死亡，多少人會活下來。作為領導者，我們應該意識到自己責任的重大，要體會到這種責任的重大。我們要為人民著想，人民是怕戰爭的，他們不要戰爭?！薄坝腥苏f，赫魯曉夫脫離了列寧的原則，說列寧以為只有通過戰爭才能取得勝利，這是不對的，是對列寧原則的歪曲?！彼终f，“馬列主義學說的力量真是偉大呀，明明是個笨蛋，馬列還能把他背在背上馱著他前進。我們不應該鼓勵笨蛋和蠢事，這要使人民付出血流成海的代價?！焙蒸敃苑蚪又f，“有人提以蘇聯為首，‘為首’能給我們帶來什么呢?物質上既不能給我們牛奶和黃油，又不能給我們土豆、蔬菜和住宅；道義上給不了什么。要是別人要為我們的首，我就會說，你滾開吧”。他說，“共產主義只是一種形式，內容就是面包、黃油。有人講以蘇聯為首，以赫魯曉夫為首，為的是看著他犯錯誤，然后批評他”。他又說，“‘為首’頂個屁用，等于一個公共痰盂，誰都往里面吐痰?！?按：以蘇聯“為首”的提法是毛澤東在1957年莫斯科會議上提出的，經多方工作后會議同意寫進《莫斯科宣言》。1959年1月蘇共二十一大前，赫魯曉夫提出取消這個提法，經中共反復做工作，蘇共在這次會議上沒有提出這個問題。這次赫魯曉夫指責有人口頭上提以蘇聯“為首”，而實際上卻拆蘇聯的臺，顯然是影射攻擊中共)赫魯曉夫還指責中國的批評是玩弄詞句。他說：“兄弟黨之間是平等的，應該相互尊重，提意見可以，但不要玩弄尖銳的詞句，不要把自己的意見強加于人，不能以為只要是自己說話就是真理，就應該這樣做。”赫魯曉夫在招待會上越罵越起勁，竟然把矛頭直接指向毛澤東。他說：“當然，我們對老年人是尊重的，但我們尊重的不是年紀的大小，而是英明與否。年老而不英明，就像一雙老套鞋，只能把它放墻角去。”(套鞋是俄羅斯人在下雪天套在皮鞋外面的膠鞋，而不是長筒套鞋——作者注)赫魯曉夫聲稱：“過去我們是站在一條腿上，你們的聲音對我們來講是非常重要的。而現在我們是站在兩條腿上，我們要走我們自己的路了?！焙蒸敃苑虻囊馑际钦f，1956年至1957年間，他需要毛澤東、中共的支持，而現在他的地位鞏固了，要走自己的路了。

蘇共向中共發出“口頭通知”

更嚴重的是，蘇聯政府舉行招待會后的第二天，即2月5日，蘇共中央主席團候補委員波斯別洛夫、蘇聯外交部部長葛羅米柯在蘇共中央大樓會見了中國觀察員代表團的康生、伍修權和劉曉。波斯別洛夫對康生在華約首腦會議上的發言表示不滿，他說，“中國觀察員的發言是針對社會主義國家講的”。接著他宣讀了蘇共中央給中共中央的“口頭通知”。“通知”全面攻擊中國的對外對內政策，指責中共從“狹隘的民族主義”立場出發，挑起中印邊境事件，搞冒險主義，因為事實上無論“過去和現在都不存在印度對人民中國的任何現實的軍事威脅”?！巴ㄖ敝肛熤泄矊葓绦械氖恰爸饔^唯意志論”，違背客觀經濟規律，搞什么大煉鋼鐵、人民公社等；指責中國觀察員代表團在華沙首腦會議上的發言違背共同制定的路線，等等。康生、伍修權等當即對蘇共的指責給予了有力的駁斥，指出，昨天赫魯曉夫不指名地攻擊毛澤東，而今天又公然地以“口頭通知”的形式直接指名道姓地攻擊毛澤東和我黨中央，這是蘇共蓄意破壞蘇中關系的嚴重步驟，并對“口頭通知”中對中共的攻擊——作了駁斥?？瞪鷰状沃v道，“你們反對毛澤東同志是沒有好下場的”。

會后，我們向蘇共中央的聯絡員提出，蘇共的“口頭通知”我們沒有得到書面文件，要求讓我們派翻譯去，把這個“口頭通知”用筆記下來或錄音下來，否則回國后無法準確地向中央匯報，他們同意了。當天下午，中國駐蘇大使館侯志通和另外一位翻譯到中國觀察員代表團下榻的列寧山上的政府別墅，由蘇共中央派來的聯絡員宣讀了蘇共中央的“口頭通知”，侯志通等人逐字逐句地將“口頭通知”記錄下來。

中共的反擊

1960年2月8日，中國觀察員代表團回到北京。第二天，康生的秘書李鑫打電話給我，說中央領導都在南方，康生要去南方向中央領導匯報，希望我也去。這樣，我就和康生一起乘飛機去了廣州。抵達廣州時已是下午了，當時毛澤東正在廣州讀《政治經濟學教科書》，鄧小平、楊尚昆等在從化溫泉。我們到廣州后，康生因年紀大，要第二天早晨再去從化向鄧小平匯報。我當即向廣東省委接待辦要了車，趕赴從化。晚上8點多鐘到達后，我向楊尚昆匯報了華約首腦會議的情況和在莫斯科所發生的一切。楊尚昆對我說，赫魯曉夫這樣肆無忌憚地謾罵毛主席，不計后果，不顧大局，只會破壞團結，這樣下去，兩黨的關系肯定會進一步惡化，無法挽回。

第二天早晨，我見了鄧小平，他對大家說：“好呀!莫斯科出事啦，打道回府吧!”當時，在從化的有鄧小平一家、楊尚昆一家，還有李富春一家，可能還有其他中央領導同志。當天下午，我返回廣州后，康生就向毛澤東、鄧小平等中央領導同志作了匯報。之后，我跟康生一起返回北京。

2月22日，毛澤東在中南海頤年堂主持召開中央政治局常委會議，討論赫魯曉夫在華約首腦會議期間對中共的攻擊。中央領導同志認為，赫魯曉夫在這次會議上的表現，以及他后來采取的行動，是一個很重要的標志，說明他為了要同西方達成妥協，就要遷就西方，要以反對中國來討好西方。中央政治局常委會議決定，對赫魯曉夫的反華要準備必要的反擊，并決定在紀念列寧誕辰九十周年時發表紀念列寧的三篇文章，從正面闡明列寧的觀點，批判蘇共領導對列寧觀點的歪曲和篡改。這三篇文章，一篇是由胡喬木牽頭、吳冷西協助起草的《人民日報》社論；一篇是《紅旗》雜志編輯部文章，由陳伯達領頭，《紅旗》雜志幾位副總編輯幫助他準備；還有一篇是準備在紀念列寧誕辰九十周年大會上的講話，這篇講話由陸定一講，由中央宣傳部的同志協助他準備。這就是同年4月以《紅旗》雜志編輯部名義發表的《列寧主義萬歲——紀念列寧誕生九十周年》、以《人民日報》編輯部名義發表的《沿著偉大列寧的道路前進》和中宣部部長陸定一在列寧誕辰九十周年紀念大會上的講話《在列寧的革命旗幟下團結起來》三篇文章。

根據毛澤東關于“在文章中可以泛泛地提出要批評的觀點，具體的只引南斯拉夫報刊的觀點。蘇共是我們團結的對象，不要直接批評它”的指示，這三篇文章集中對美帝國主義的本性進行揭露，對南斯拉夫進行批判，沒有直接提出蘇聯及赫魯曉夫，但文章中很多地方明顯是有所指的，實際上是批判蘇共的一系列觀點和對外政策。

中共中央非常重視這三篇文章的宣傳工作，指定由我所在的中辦翻譯組和新華社一起把這三篇文章譯成俄文，經姜椿芳和我定稿后對外發表，并譯成英、法、日等文字，由外文出版社印成專門的小冊子，通過中國駐外使領館、新華社等駐外機構在蘇聯、東歐及世界各國散發。

在中共發表這三篇文章的同時，蘇方也發表了蘇共中央主席團委員庫西寧在列寧誕辰九十周年紀念大會上的講話，對中共進行影射攻擊。接著，為紀念列寧《共產主義運動中的“左派”幼稚病》一文發表四十周年，蘇聯《真理報》和《共產黨人》雜志都發表了影射攻擊中共的文章。雙方文章的發表，揭開了中蘇論爭的序幕。

(責任編輯 劉榮剛)