雖然科技報道已經成為大眾傳媒重要的傳播內容,數量與質量均有所增加和提高,但閱聽率低、影響力小、公眾關注熱情不高等問題依然存在。如果用傳播學“使用與滿足理論”分析這些問題,可以發現癥結主要是科技信息供求脫節,導致傳播過程傳而不通,這些問題的存在,嚴重制約著科技報道的生存與發展。
一、科技信息供求脫節、傳而不通
科技傳播供求脫節、傳而不通主要指媒體提供的科技信息與公眾需求存在距離,共同的話語空間太小或不存在。雖然科技信息源源不斷通過媒體傳播出來,但由于不符合公眾需求,很難激發關注熱情,結果便是傳而不通。在科技報道中造成傳而不通的原因主要有兩個。
其一,傳而不需。所謂傳而不需是指媒體提供了大量公眾不需要的科技信息,無法形成有效傳播。這些無效傳播行為,表面上熱鬧非凡,實質上大大降低了科技報道的傳播質量。比如專業色彩太強、實用價值不高、遠離公眾生活的科技報道,便很難滿足公眾的閱聽需求。
其二,需而不傳。需而不傳是指公眾有強烈需求,媒體卻疏于提供,結果造成公眾需求被漠視,公眾對需要的科技信息求索無門。其實科技知識無所不在,公眾在這方面的需求多而廣,從工作到生活,不同行業、不同身份的公眾都需要相關知識的指導。比如面朝黃土背朝天的農民,他們盼望通過各種渠道,尤其是大眾傳媒獲得科學種田的知識!就連圍著廚房轉的家庭主婦,也需要了解生活中的各種科學常識。對于公眾而言,科學技術不是高高在上,而是實實在在,它聯結著健康,聯結著收獲,聯結著人們的工作和生活。如果我們的媒體在傳播科技信息時,時刻想著滿足公眾需求,深入了解體察民情,就能夠及時提供民之所需,妥善處理科技信息在傳播過程中存在的供求脫節問題。
無論是傳而不需還是需而不傳,從傳播效果分析,最終便是傳而不通。傳而不通意味著傳受雙方在信息供求方面不和諧,屬于無效傳播。在媒體競爭越來越激烈的今天,無效傳播不僅浪費大量人力物力和寶貴的媒體資源,最為糟糕的是公眾資源的流失。從發展的眼光看,公眾閱聽興趣的缺失,將嚴重影響媒體發展,而且不利于科技傳播。當然,政府通過大眾傳媒提高公眾科學素養的目的也很難實現。
二、由“使用與滿足理論”看公眾對科技信息的需求
解決傳而不通的矛盾,關鍵是傳播內容。只有以公眾需求為導向,由外而內決定傳播內容,才能從根本上解決問題。那么媒體傳播什么樣的科技信息,才能滿足公眾的需求呢?
“使用與滿足理論”認為,人們接觸某種媒介以及媒介傳播的內容,是為了獲得某種需求的滿足。由此我們可以認為,公眾閱聽某些科技信息源于對相關信息的需求,需求如若被滿足,公眾便會頻繁利用媒介;反之,公眾則失去閱聽興趣。這樣,我們可以構建一個科技報道有效傳播的傳通模式:公眾需求→科技報道內容→公眾需求滿足→科技報道有效傳播。
根據“使用與滿足理論”后期研究者布勒姆的分析,個人從媒體獲得滿足有三個社會根源:1.常見的原因:由于性別、年齡以及社會角色不同會使人們產生對媒體的特定需求和期望;2.更多地接觸媒體,帶給人們社交的機會或由于缺少各種社交機會,想從傳媒那里得到補償;3.個人對自己的社會狀況的主觀反映或調整。
依據布勒姆的觀點,分析公眾對科技信息的使用與滿足,大致可以把公眾的需求動機歸為三類:生存的需求、社交的需求、發展的需求。
生存的需求:即不同性別、年齡以及社會角色,由于生存問題產生的對科技知識的渴求。這是公眾最感興趣、最需要的部分。比如:食品安全中的基因問題、納米技術運用于服裝行業對于消費者意味著什么,以及生物技術、通信技術等一系列科技問題。這些涉及衣食住行的科技問題,聯結著公眾的日常生活,是人們關注的重點,如果媒體能夠充分提供這方面的科技信息,便有可能使傳播有的放矢,從而避免傳而不需、需而不傳尷尬局面的產生。
社交的需求:作為社會成員,任何人都離不開與他人的交往。在與他人的交往中,科技知識有可能成為談話的議題,因此,人們往往關注一些科技現象或新奇東西,這些信息在一定程度上不會對其生存帶來直接影響,但有可能發展成為與人談話的議題,成為社交的一部分。比如,“神六”飛天的報道,吸引了全國無數人的眼球,并成為輿論焦點,而對“神六”方方面面的報道,大大推動了相關航天知識的傳播。
發展的需求:除了生存與社交的需求外,不同職業、不同身份的人對于科技知識的需求還存在行業區分。就工作而言,對科學技術的了解與把握,直接關系著企業的生存與發展,關系著每個從業者的經濟收入與社會地位,因此,公眾在涉獵科技信息時,往往還要關注與其工作或職業密切相關的內容,這便是發展需求使然。比如農民對科學種田感興趣,因為這些科技知識關乎其經濟收入。再比如人類功能基因組學的研究,其中生物芯片技術及產品,將對我國生命科學研究、醫學診斷、新藥篩選具有革命性推動作用,雖然生物芯片對于一般公眾而言遙不可及,但相關行業的從業者憑借職業敏感會產生程度不同的閱聽興趣。
綜上所述不難發現,盡管公眾對科技信息的需求龐雜無序,但依據“使用與滿足”理論,可將其需求動機歸結為生存、社交、發展三個層面。如果媒體能夠以公眾為中心,圍繞三大需求動機進行信息提供,便有可能拉近科技報道與公眾的距離,激發出公眾的閱聽興趣,實現科技報道的傳需和諧。當然,若想實現有效傳播,還應注意生活化、通俗化的表達方式。傳播學者施拉姆曾提出受眾選擇某種信息的概率公式:報償的保證/費力的程度=選擇的或然率。如果媒體能夠以公眾為中心,從生存、社交、發展三個層面去滿足人們對科技信息的需求,那么科技傳播中報償的保證便被保證。若想獲得理想的傳播效果,還應注意降低科技報道的閱聽難度。
(作者單位:河北大學新聞傳播學院)
編校:楊彩霞