同素異序詞語義重心考察

關于同素異序詞的問題，近年來不斷有專家學者探討。所涉及的有同素異序詞的定義、成因、語法語義差異分析、專書的同素異序詞研究等方面。關于同素異序詞定義，本文比較贊同高惠敏在《同素異序詞研究的幾點思考》中的觀點，即認為同素異序詞是并列式合成詞中兩個語素相同，次序相反的雙音詞。本文本著這個原則，對《同素異序詞應用詞典》（楊英耀編著，珠海出版社，2003年5月版）中的1200對詞進行篩選，得到200對同素異序詞，并對這200對同素異序詞進行了語義重心考察。

一、同素異序詞語義重心統(tǒng)計

《同素異序詞應用詞典》的1200對詞中有200對符合我們要求的同素異序詞。本文對這200對同素異序詞的語義重心進行了考察，考察結果如下。

1.語義重心都在前(120)，下舉20例：

撫愛——愛撫 憐愛——愛憐 愛憎——憎愛

愛情——情愛 伴游——游伴 編組——組編

辯論——論辯 并吞——吞并 察覺——覺察

暢通——通暢 稱號——號稱 答應——應答

達到——到達 動搖——搖動 斗爭——爭斗

對答——答對 對應——應對 感傷——傷感

和平——平和 歡喜——喜歡

2.語義重心都在后(19)，下舉10例：

膏藥——藥膏 路線——線路 散失——失散

聲響——響聲 石碑——碑石

石階——階石 態(tài)勢——勢態(tài) 湯面——面湯

污泥——泥污 意旨——旨意

3.語義重心一前一后(7)，下舉5例：

保管——管保 叱呵——呵叱 厚薄——薄厚

界限——限界 皮毛——毛皮

4.語義重心一后一前(10)，下舉5例：

呈報——報呈 浮沉——沉浮 福禍——禍福

康復——復康 榮枯——枯榮

5.前后兩者無差異(44)，下舉15例：

凹凸——凸凹 代替——替代 盜匪——匪盜

地道——道地 存留——留存

互相——相互 健康——康健 健壯——壯健

來往——往來 離別——別離

演講——講演 異同——同異 直率——率直

統(tǒng)一——一統(tǒng) 香醇——醇香

從以上的統(tǒng)計結果可以看出，語義重心都在前一個字的占一多半。而語義重心都在前和前后兩字無語義重心差異的兩項占到81.82%，這是一個值得引起大家注意的數(shù)字。下面從幾個方面進行分析。

二、同素異序詞的成因

對這個問題的討論主要有以下幾種觀點。

1.平仄押韻的需要產生同素異序詞

譚汝為在《同素逆序詞四論》(P146)中提到，為了滿足平仄押韻等方面的需要，詩人故意將詞中語素顛倒形成反序詞，久而久之，便形成了一組同素異序詞。

這種形式的同素異序詞一般是臨時性的，不具備詞語的穩(wěn)固性。

2.顛倒詞序構造新詞說

薄家富在《也談同素異序詞》（天津師大學報，1996年第6期）中提到：同素異序詞是漢語一種特殊的構詞形式，它通過顛倒語素的位置，或者使其讀音順序隨之改變，以滿足韻文韻律的需要；或者改變語素之間的結構關系，改變原先的詞義，以滿足交際的需要。這種創(chuàng)造新詞的方法簡單方便，反映了漢語中語素與語素結合的靈活性。

劉叔新在《漢語描寫詞匯學》“詞匯的構成單位——造詞法”一節(jié)中提到一種“改造法”，并進一步分為換素型、倒序型、合音型、縮略型五種。同素異序詞即是倒序型造詞法的結果。（P98）

3.方言產生同素異序詞

曹先擢在《并列式同素異序同義詞》（中國語文，1979）中認為有的詞在共同語中沒有反序的現(xiàn)象，但是在一些方言里面卻能找到，因此是方言產生了同素異序詞。

有的同素異序詞，正序詞存在于共同語中，反序詞存在于方言中，例如菜蔬——蔬菜，熱鬧——鬧熱，籬笆——笆籬，灰塵——塵灰這四組同素異序詞，前者目前是共同語詞語，是正序詞，后者是方言詞語，是反序詞。但是，后者是不是在方言中土生土長起來的就存在疑問。像菜蔬、鬧熱、笆籬、塵灰這四個詞來說，古代漢語中就用得比較普遍，不能因為現(xiàn)代方言中存在反序詞，就認為這個反序詞一定是在方言中產生的。

4.漢語詞序的靈活性和巧合說

馬顯彬在《同素異序詞成因質疑》中在對以上幾種觀點進行分析質疑之后指出：我們認為有兩個原因，第一，跟漢語語序的靈活性有關。漢語詞語中詞的順序是比較靈活的，不少短語中的詞可前可后。同樣，古代漢語單音詞在向復音詞演進的過程中，語素的順序也是比較靈活的。所以，漢語語序的靈活性是產生同素異序詞的根本原因和主要原因。第二，純屬無意識的巧合。

我們認為前一原因是有一定道理的，而第二種說法，則沒有根據(jù)。就作者所列舉的例子來看，如音高——高音都不在我們所限定的同素異序詞的范圍內，不是真正的同素異序詞。

綜合各家觀點，本文認為：同素異序詞主要是漢語詞序靈活性的產物，顛倒詞序產生新詞是詞序靈活性的表現(xiàn)，也是同素異序詞形成的主要途徑，其目的主要是為了表達新的意思。高惠敏在《同素異序詞研究的幾點思考》中說：同素異序詞的語素次序相逆，只是構詞特點，并非是其構詞手段，“平和”并非是將“和平”顛倒之后才成詞的。

三、同素異序詞的語義重心問題

前文闡述同素異序詞的成因。那么，既然同素異序詞是由漢語詞序的靈活性特點造成的，為什么并不是所有的并列式聯(lián)合詞都可形成同素異序詞？為什么同素異序詞的語義重心絕大部分在前一個字（據(jù)前文的粗略統(tǒng)計，占到60%）上呢？

（一）探討第一個問題

劉叔新指出:倒序型的改造法遠比換素型的應用得廣泛、平常，而且有久遠得多的歷史，這是很自然的，因為倒序只須要將一個復合詞的詞素先后順序顛倒過來，非常簡單，不受語義相反或類比的限制。當然，顛倒詞素序不是任意的，不是隨意可為的，而需是為了表達新的意思，并且顛倒的說法也須被大家所接受和采用。

可見，同素異序詞一般是為了表達新的意思才出現(xiàn)的。然而，在上文的統(tǒng)計中我們也發(fā)現(xiàn)有一部分同素異序詞（22%）沒有差異，前后兩詞在人們語感里都是一樣的，可以隨意替換。我們認為這是一些處于過渡階段的詞匯，它們極不穩(wěn)定，變動性也很大。

另外，還有語音上的影響。關于這一點，有人曾經對漢語詞匯進行考察，結果發(fā)現(xiàn)，漢語詞序與聲調有極大的聯(lián)系。大部分詞匯都順和著陰、陽、上、去四調的順序。自然語音發(fā)展最不穩(wěn)定，語言現(xiàn)象本身也復雜多變，例外情況總是在所難免的。并列式合成詞在形成初期最不穩(wěn)定，在不斷的發(fā)展中，它們的次序更容易變換，然而并不是所有的變換都會被歷史接受，只有那些符合人們表達習慣的，才被人們認可并發(fā)展了下來。而那些不被人們認可的、臨時性的，要么被淘汰掉，要么就留在歷史文獻當中了。

同時，我們發(fā)現(xiàn)，在前文的第四組詞匯中，它們的聲調大部分也是相同的，它們的意義雖然并無差別，然而在人們的使用中仍然是有差異的、或者是語體色彩如口語書面語差異、或者是地方差異，或者是習慣差異等等。由此我們可以做一個假設，第一組詞匯的語義差異是經過了第四組詞匯這樣一個階段的。在過渡階段中，有的由于其區(qū)別性保留了下來，有的則由于其重復性被淘汰掉了。

（二）探討第二個問題

關于語義重心的問題也有人做過考察，并指出漢語的語義重心一般是在后面。這與本文的考察結果并不一致。在上文的考察中，我們發(fā)現(xiàn)只有9.5%的同素異序詞的語義重心是全部都在后面的。而有60%的同素異序詞的語義重心是都在前面的。

這里首先要說明語義重心考察的對象問題。我們認為能夠作為語義重心的考察對象的應當是并列式聯(lián)合詞。因為偏正式或述補、述賓式詞語本身就有表達中心。而并列式聯(lián)合詞并不是完全并列的，我們發(fā)現(xiàn)許多并列詞并不能顛倒順序，這一方面是語音的制約（聲調順序），另一方面是語義的制約，語義上一方面是符合事物的自然順序，另一方面就是我們的語義重心在起作用。

在我們的表達習慣里，我們更傾向于把重要的事情、要強調的事情放到前面去說，像我們所謂的倒裝句，實際上也是為了強調而放在前面的。試比較下面幾組詞：

A.報酬——酬報

①報酬 由于使用別人的勞動、物件等而付給別人的錢或實物：種花栽樹是我應盡的義務，不要報酬。——《現(xiàn)代漢語詞典》

②酬報 用財物或行動來報答：酬報救命之恩；報酬：酬報較高。——《現(xiàn)代漢語詞典》

B.戰(zhàn)爭——爭戰(zhàn)

①戰(zhàn)爭 民族與民族之間、國家與國家之間、階級與階級之間或政治集團與政治集團之間的武裝斗爭。——《現(xiàn)代漢語詞典》如伊拉克戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭等。

②爭戰(zhàn) 打仗：兩軍征戰(zhàn)。 ——《現(xiàn)代漢語詞典》

C.辯論——論辯

①辯論 彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最后得到正確的認識或共同的意見：辯論會/他們?yōu)闅v史分期問題辯論不休。——《現(xiàn)代漢語詞典》

②論辯 辯論：論辯有力/針鋒相對地進行論辯。——《現(xiàn)代漢語詞典》

雖然詞典沒有很明確地指出它們的差別，但是我們通過例子可以知道它們的細微差別：詞的語義重心落在加橫線的字上。

四、小結

關于同素異序詞的研究，目前已引起人們越來越多的重視，雖然還沒有專書研究，但關于這方面的文章已有40篇左右。同素異序詞反映了漢語在從單音詞到雙音詞發(fā)展的過程中由不穩(wěn)固、不定型到穩(wěn)固、定型的語言事實。本文通過對同素異序詞語義重心的粗略考察和探討，指出同素異序詞的語義重心多在第一個字而不是傳統(tǒng)認為的在第二個字上，這對于我們區(qū)分同素異序詞的語義差別大有裨益，本文有不成熟甚至不正確的地方懇請方家指正。

參考文獻：

[1]譚汝為.同素逆序詞四論[J].詞匯學新研究，北京：語文出版社，1995.

[2]劉叔新.漢語描寫詞匯學[M].北京：商務印書館，1995.

[3]中國社會科學院研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典[P].商務印書館，1998.

[4]曹先擢.并列式同素異序同義詞[J].中國語文，1979，(6).

[5]高惠敏.關于同素異序詞研究的幾點思考[J].松遼學刊（社會科學版），1998，(2).

[6]薄家富.也談同素異序詞[J].天津師大學報，1996，(6).

[7]馬顯彬.同素異序詞成因質疑[J].湛江師范學院學報，2004，(5).

[8]唐健雄.現(xiàn)代漢語同素異序詞語分析[J].語文研究，2004，(2).

[9]張瑞棚.現(xiàn)代漢語中的同素異序詞[J].語言研究，2002年特刊。

[10]馬顯彬.古代漢語同素異序詞綜論[J].湛江師范學院學報，2003，(1).

（魯高平，中國傳媒大學文學院）