變換分析在機(jī)器翻譯中的作用

1.引言

機(jī)器翻譯(簡(jiǎn)稱(chēng)MT) 是相對(duì)于人的翻譯而言的，就是應(yīng)用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)從一種自然語(yǔ)言文本（稱(chēng)為“源語(yǔ)言”）到另一種自然語(yǔ)言文本（稱(chēng)為“目標(biāo)語(yǔ)言”）的翻譯。MT 要實(shí)現(xiàn)對(duì)自然語(yǔ)言的翻譯，必然涉及對(duì)自然語(yǔ)言的理解。因此， MT 是自然語(yǔ)言處理研究領(lǐng)域的一個(gè)分支。從美國(guó)人維弗（Warren·Weaver）于1949 年發(fā)表《翻譯》備忘錄并正式提出機(jī)器翻譯的思想以來(lái)，機(jī)器翻譯可以說(shuō)經(jīng)歷了一條曲折而漫長(zhǎng)的道路，從初期的發(fā)展到六十年代的停滯狀態(tài)，再到復(fù)蘇和八九十年代的發(fā)展，當(dāng)今，隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的日益普及和國(guó)際經(jīng)濟(jì)文化交流的日益頻繁，對(duì)語(yǔ)言的自動(dòng)翻譯系統(tǒng)的需求變得更加迫切。然而，機(jī)器翻譯的研究與開(kāi)發(fā)卻極為困難。機(jī)器翻譯的譯文質(zhì)量仍然讓人望而卻步。由于機(jī)器翻譯所要處理的自然語(yǔ)言是豐富而復(fù)雜的，尤其是漢語(yǔ)重意合輕形式，以意馭形的特點(diǎn)，使得對(duì)語(yǔ)言的分析要把語(yǔ)法和語(yǔ)義分析結(jié)合才能取得較好的效果；另外漢語(yǔ)語(yǔ)用上的眾多的省略現(xiàn)象使?jié)h語(yǔ)理解非常依賴(lài)于語(yǔ)境知識(shí)；同時(shí)，漢語(yǔ)的歧義現(xiàn)象嚴(yán)重，詞法分析上的兼類(lèi)現(xiàn)象，句法分析上的同形異構(gòu)等對(duì)計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)都是很難處理的。計(jì)算機(jī)只是利用構(gòu)成無(wú)限多句子的有限的詞和語(yǔ)法規(guī)則等來(lái)對(duì)自然語(yǔ)言進(jìn)行理解。因此，在句子的層面上，機(jī)器翻譯的過(guò)程就轉(zhuǎn)化為依據(jù)某種語(yǔ)法理論提供的規(guī)則或計(jì)算機(jī)所存儲(chǔ)的一些知識(shí)庫(kù)來(lái)分析自然語(yǔ)言句子的過(guò)程。本文就變換分析在機(jī)器翻譯中的運(yùn)用作了一些嘗試，指出了變換分析在自然語(yǔ)言理解與機(jī)器翻譯中的作用。

2.變換分析

變換分析是語(yǔ)法研究中的一種理論和方法。語(yǔ)言中大量同形異義格式和異形同義格式的存在，使得很多語(yǔ)法學(xué)家運(yùn)用格式之間的可變換關(guān)系來(lái)研究語(yǔ)言問(wèn)題。變換(transformation) 在西方語(yǔ)言學(xué)中有三種含義，第一種含義是指英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家納斯菲爾德(J.C.Nesfield)的“把一個(gè)語(yǔ)法形式改為另一個(gè)語(yǔ)法形式而不改變它的意義”的句子“改換”，如疑問(wèn)句和陳述句的改換、主動(dòng)句和被動(dòng)句的改換等等；第二種含義是指美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家海里斯(Z.Harris) 在20世紀(jì)50年代初提出的不同結(jié)構(gòu)的序列之間的等價(jià)“替換”；第三種含義是指美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家海里斯的學(xué)生喬姆斯基(N.Chomsky) 創(chuàng)立的“轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法”的“轉(zhuǎn)換”，即指的是句子從深層結(jié)構(gòu)如何生成表層結(jié)構(gòu)的“轉(zhuǎn)換”。我國(guó)語(yǔ)言學(xué)界一般把海里斯的“transformation”稱(chēng)為“變換”。在我國(guó)，將變換作為漢語(yǔ)語(yǔ)法分析的一種重要方法的是朱德熙。他認(rèn)為，變換可理解為存在于兩種結(jié)構(gòu)不同的句式之間的依存關(guān)系，可以作為語(yǔ)法分析或句法分析的手段或方法來(lái)運(yùn)用。

變換分析，一般先要對(duì)某一句法結(jié)構(gòu)(通常稱(chēng)原式) 進(jìn)行移位、刪除、添加、替代、合并等的操作整合，得出另一不同形式的句法結(jié)構(gòu)(通常稱(chēng)變換式) ，再通過(guò)比較、分析、歸納等抽象概括，揭示出句法性質(zhì)，得出語(yǔ)法規(guī)律或解釋語(yǔ)法現(xiàn)象。

彭玉蘭在《變換分析法在漢語(yǔ)中的運(yùn)用》(人大復(fù)印資料《語(yǔ)言文字學(xué)》，1997年第3期)中根據(jù)原式與變換式之間的語(yǔ)義是否相當(dāng)把變換類(lèi)型分為句義內(nèi)變換和句義外變換兩種。句義內(nèi)變換即變換前后句子的意義相當(dāng)，變換的結(jié)果是構(gòu)成同義句式。它又分為三種情況： ①移位變換，變換式中同現(xiàn)成分與原式的位置不同。②補(bǔ)丟變換，補(bǔ)是通過(guò)添加，讓變換式把原式隱含的語(yǔ)義成分、關(guān)系和結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來(lái)；丟是通過(guò)刪除來(lái)給語(yǔ)言成分定性。③替詞變換，變換式中某詞語(yǔ)替換原式中某一相應(yīng)詞語(yǔ)，變換前后的非同現(xiàn)成分具有相互注釋性。句義外變換一般表現(xiàn)為變換式在原式句義之外的添加成分，變換的結(jié)果是構(gòu)成非同義句式。

3.變換分析在機(jī)器翻譯中的運(yùn)用

英譯漢時(shí)，通常先分析句子的結(jié)構(gòu)、形式，再確定句子的功能和意義；而漢譯英時(shí)，往往要先分析句子的功能、意義，才能確定句子的結(jié)構(gòu)和形式。機(jī)器翻譯在源語(yǔ)是英語(yǔ)時(shí)，從結(jié)構(gòu)到功能、從形式到意義的分析正好符合這種順序；而當(dāng)源語(yǔ)是漢語(yǔ)時(shí)，則應(yīng)在分析句法形式和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上去探求合理的形式。因此，對(duì)句子的變換分析就比較符合這種漢—英翻譯的需要。

3.1 可變換句式之間的平行性原則決定了可變換句式之間的同義關(guān)系，通過(guò)變換可以發(fā)現(xiàn)、了解、確定句式之間的同義關(guān)系，為語(yǔ)用選擇提供了可比較的前提條件，從而也為語(yǔ)篇翻譯中的前后一致、主題一致提供了可能實(shí)現(xiàn)的手段。

在語(yǔ)用中，存在著話語(yǔ)的焦點(diǎn)，即表達(dá)的重點(diǎn)；在語(yǔ)篇中，主語(yǔ)一致可使文章更加流暢易懂，句式之間的同義變換可用于機(jī)器翻譯后期，對(duì)已生成的粗糙的目標(biāo)語(yǔ)言進(jìn)行修改、潤(rùn)色，使之在與原文意義相符的基礎(chǔ)上主題更加突出，語(yǔ)句間銜接更加連貫。在語(yǔ)用上，把字結(jié)構(gòu)的規(guī)律是它始終處于一個(gè)明確的因果關(guān)系的意義范疇之中，當(dāng)需要強(qiáng)調(diào)這種因果關(guān)系時(shí)，便使用把字句，其語(yǔ)義重心或焦點(diǎn)在謂語(yǔ)部分；被字句是依靠介詞“被”引進(jìn)謂語(yǔ)動(dòng)詞的動(dòng)作主體于動(dòng)詞前作狀語(yǔ)，而把動(dòng)作涉及的對(duì)象置于句首的句式，被字句中主語(yǔ)的被處置性對(duì)主語(yǔ)來(lái)說(shuō)通常是不如意的，其信息焦點(diǎn)一般在句末。下面以主動(dòng)句和帶“被”字的被字句之間的變換來(lái)說(shuō)明，如：

（1）他不小心摔碎了花瓶。→（2）他不小心把花瓶摔碎了。→（3）花瓶被他不小心摔碎了。→（4）花瓶是他不小心摔碎了。

在這些句子里，題元關(guān)系是一致的，即[施事：他][受事：花瓶]，但話語(yǔ)的焦點(diǎn)則不同，（1）句是陳述句式。（2）句中，“把”字后面的“花瓶”為句子焦點(diǎn)；（3）句中，“被”字后面的“他”“不小心”都可以成為句子焦點(diǎn)；（4）句中，“花瓶”是主題，“他”或“不小心”是句子焦點(diǎn)。

在機(jī)器翻譯中，主動(dòng)句和帶“被”字的被字句之間的變換可以描寫(xiě)為：

⑴ S → NP1 VP

⑵ VP → V NP2

⑶ NP1 V NP2 → NP2 被 NP1 V

同義句式變換的處理流程圖可表示為：

3.2 變換分析可以用來(lái)分化歧義結(jié)構(gòu)，

如：他誰(shuí)都不相信。其內(nèi)在語(yǔ)義特征有兩種：

這句話結(jié)構(gòu)可以描寫(xiě)為Np1+Np2+Vp，變換后對(duì)應(yīng)著兩種句式：

⑴Np1+Vp+Np2

⑵Np2+Vp+Np1

其對(duì)應(yīng)的英文翻譯分別為：

⑴He believes in nobody.

⑵Nobody believes in him.

3.3 機(jī)器翻譯中，當(dāng)處理復(fù)雜的長(zhǎng)句時(shí)，變換分析可以加深對(duì)原語(yǔ)的理解，從而對(duì)目的語(yǔ)句式的選擇和語(yǔ)義的分句表述提供借鑒。以漢英翻譯為例，下面將對(duì)漢語(yǔ)中的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，連動(dòng)句，兼語(yǔ)句作具體分析說(shuō)明。

在漢語(yǔ)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，表層句法結(jié)構(gòu)相同，深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)可以不同，補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義指向也可以不同，通過(guò)變換分析可以發(fā)現(xiàn)其中的不同，有利于機(jī)器翻譯中原語(yǔ)與目標(biāo)語(yǔ)的意義一致。

⑴他喝完了水。他喝水，水完了。

⑵他喝飽了水。他喝水，他飽了。

從上面的變換可以看出，⑴句中的補(bǔ)語(yǔ)“完”的語(yǔ)義指向是作為受事的“水”， ⑵句中的補(bǔ)語(yǔ)“飽”的語(yǔ)義指向是作為施事的“他”，因此，在進(jìn)行漢英翻譯時(shí)，如果漢語(yǔ)中的補(bǔ)語(yǔ)在譯為英語(yǔ)時(shí)用從句或復(fù)句來(lái)表達(dá)的話，基于變換的原語(yǔ)分析則為從句種類(lèi)的選擇或復(fù)句連詞的選用提供了語(yǔ)義上的依據(jù)。

由于漢語(yǔ)動(dòng)詞沒(méi)有定式和不定式之分，使得漢語(yǔ)句子謂語(yǔ)中可以連用多個(gè)動(dòng)詞性短語(yǔ)作謂語(yǔ) ，這是現(xiàn)代漢語(yǔ)謂語(yǔ)部分復(fù)雜性的主要表現(xiàn)。而動(dòng)詞連用的格式又可以分為連動(dòng)句和兼語(yǔ)句兩類(lèi)。同時(shí)，現(xiàn)代漢語(yǔ)的賓語(yǔ)部分也比較復(fù)雜，可以用一個(gè)完整的句子來(lái)做賓語(yǔ)。對(duì)這三類(lèi)句子可以用變換分析來(lái)區(qū)分。先看下面的例子：

⑶我出去打電話。我出去，我打電話。

⑷我通知他買(mǎi)書(shū)。我通知他，他買(mǎi)書(shū)。

⑸我知道他買(mǎi)書(shū)。我知道他買(mǎi)書(shū)這件事。

⑶句為典型的連動(dòng)句，“出去”和“打”兩個(gè)動(dòng)詞共享一個(gè)施事主語(yǔ)“我”。

⑷句是典型的兼語(yǔ)句，“他”既是“通知”的受事賓語(yǔ)，又是“去北京”的施事主語(yǔ)。

⑸句“他買(mǎi)書(shū)”是動(dòng)詞“知道”的受事。三句的變換規(guī)則可以形式化表述為：

⑶S V1 V2 O?S V1，S V2 O.

⑷S V1 O1 V2 O2?S V1 O1，O1 V2 O2.

⑸S V1 O1 V2 O2?S V1（O1 V2 O2）.

由此，可以比較容易地得出三句的句法樹(shù)結(jié)構(gòu)：

(3) 連動(dòng)句 (4) 兼語(yǔ)句

4.結(jié)語(yǔ)

在MT語(yǔ)言處理過(guò)程中，對(duì)原語(yǔ)的變換分析可以把復(fù)雜長(zhǎng)句的句法分析和邏輯語(yǔ)義分析充分地結(jié)合起來(lái)，變換規(guī)則庫(kù)的嵌入，對(duì)目標(biāo)語(yǔ)的生成在句式的選擇上、歧義分化翻譯，以及篇章一致基礎(chǔ)上的語(yǔ)用選擇上，都提供了手段與可供選擇的基礎(chǔ)。雖然，機(jī)器的自然語(yǔ)言理解還處于不盡如人意的階段，變換規(guī)則庫(kù)的使用條件與完善，都有待進(jìn)一步地細(xì)化與研究，但是變換分析在機(jī)器翻譯中所能起到的積極意義是值得進(jìn)一步探索的。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳昌來(lái).現(xiàn)代漢語(yǔ)句子[M].華東師范大學(xué)出版社，2000.

[2]王祁.格語(yǔ)法在英漢機(jī)器翻譯系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(11).

[3]劉倬、傅愛(ài)平.機(jī)器翻譯中漢語(yǔ)的形式和語(yǔ)義分析二題[J].中文信息學(xué)報(bào)，第13卷第5期.

[4]曹翔.漢語(yǔ)語(yǔ)法變換分析與變換類(lèi)型研究述評(píng)[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，第5卷第3期.

（李培培，河北大學(xué)人文學(xué)院）