近來,《論語》很火,孔子很熱。北京大學(xué)中文系也開了《論語》課。課分三個(gè)班,我教其中的一個(gè)班。2004年的下半年和2005年的上半年,我花了兩個(gè)學(xué)期,把《論語》從頭到尾講了一遍。我的講義,正標(biāo)題是“喪家狗”,副標(biāo)題是“我讀《論語》”。
什么叫“喪家狗”?“喪家狗”是無家可歸的狗,現(xiàn)在叫流浪狗。無家可歸的,不只是狗,也有人,英文叫homeless。
讀《論語》,我的感受,兩個(gè)字:孤獨(dú)。現(xiàn)在,有人請孔子當(dāng)心理醫(yī)生,其實(shí),他自己的心病都沒人醫(yī)。
孔子不是圣人。歷代帝王褒封的孔子,不是真孔子,只是“人造孔子”。真正的孔子,活著的孔子,既不是圣,也不是王,根本談不上什么“內(nèi)圣外王”。“若圣與仁,則吾豈敢”,這是明明白白寫在《論語》里面的。子貢說,孔子是“天縱之將圣”,當(dāng)即被孔子否認(rèn)。
孔子不是圣,只是人,一個(gè)出身卑賤,卻以古代貴族(真君子)為立身標(biāo)準(zhǔn)的人;一個(gè)好古敏求,學(xué)而不厭、誨人不倦,傳遞古代文化,教人閱讀經(jīng)典的人;一個(gè)有道德學(xué)問,卻無權(quán)無勢,敢于批評當(dāng)世權(quán)貴的人;一個(gè)四處游說,替統(tǒng)治者操心,拼命勸他們改邪歸正的人;一個(gè)古道熱腸,夢想恢復(fù)周公之治,安定天下百姓的人。他很棲惶,也很無奈,唇焦口燥,顛沛流離,像條無家可歸的流浪狗。
這才是真相。
當(dāng)年,公元前492年,60歲的孔子,顛顛簸簸,坐著馬車,前往鄭國,與他的學(xué)生走散。他獨(dú)自站在郭城的東門外等侯。有個(gè)鄭人跟子貢說,東門外站著個(gè)人,腦門像堯,脖子像皋陶,肩膀像子產(chǎn),腰以下比禹少了三寸,上半身有點(diǎn)圣人氣象,但下半身卻像喪家狗,垂頭喪氣。子貢把鄭人的話一五一十告訴了孔子,孔子不以為忤,反而平靜地說,形象,并不重要,但說我像喪家狗,很對很對。
在這個(gè)故事里,他只承認(rèn)自己是喪家狗。
孔子絕望于自己的祖國,徒興浮海居夷之嘆,但遍于諸侯,一無所獲,最后還是回到了他的出生地。他的晚年,年年傷心。喪子,哀麟,回死由亡,讓他哭干了眼淚。他是死在自己的家中——然而,他卻沒有家。在他身上,我看到了知識分子的宿命。
任何懷抱理想,在現(xiàn)實(shí)世界找不到精神家園的人,都是喪家狗。
當(dāng)年讀《論語》,我的感受是,此書雜亂無章,淡流寡水,除了道德教訓(xùn),還是道德教訓(xùn),論哲理,論文采,論幽默,論機(jī)智,都沒什么過人之處。
誰要說,不讀《論語》就無以為人,現(xiàn)在世道人心這么壞(如貪污腐化、制售假藥、賣紅心鴨蛋之流),都是因?yàn)椴蛔x《論語》,不敬孔子,那就過了。我理解,道德和秩序,秩序更重要,不是因?yàn)闆]道德才沒秩序,而是因?yàn)闆]秩序才沒道德。道德很脆弱,也很實(shí)際。說好就好,說壞就壞。越是沒道德,才越講道德。
道德不是講出來的。歷史上,國家一治一亂,道德時(shí)好時(shí)壞,太正常。遠(yuǎn)了不說,明朝末年怎么樣,清朝末年怎么樣?野史筆記、舊小說還在,人和現(xiàn)在一般壞,甚至更壞。您別忘了,那時(shí)道德歸誰管?正是孔老夫子。
現(xiàn)在的“孔子熱”,熱的不是孔子,孔子只是符號。社會失范、道德失靈,急需代用品。代用品,只要能代就行,不定是哪種。
(摘自《讀書》2007年第3期)