中關村視線

《大國崛起》昭示《新國富論》的誕生

“人間正道是滄桑”。記錄片《大國崛起》以歷史的眼光和全球的視野，在風云激蕩的歷史變遷中尋求推動國家發展的強大動力。人類告別了“海洋時代”之后，從“小國大業”發軔逐步“走向現代”，“工業先聲”燃起“激情歲月”，書寫“帝國春秋”靠的是“百年維新”，“尋道圖強”惹來“新國新夢”，“危機新政”啟發智慧者“大道行思”，那就是要共享全人類的文明成果。新時代要有新的思路，不但是國力強大，而且要民眾幸福；不但造福本國，而且祈福全世界；不但是物質的豐富，而且是人的崛起；不但是“天時地利人和”，而且必須要有創新的時代思考。于是，我們的祖國面臨著一場偉大的博弈——《新國富論》應運而生。我們從亞當-斯密的《國富論》中可以看到，這位偉大的學者，將昔日之中國衰落的主要原因歸納為：一是“鄙視對外貿易”；二是“行業壟斷缺乏公平競爭”；三是“合約執行機制缺乏”；四是“產權保護不足”。令人欣慰的是200多年后的今日中國，特別是加入WTO五年后的今天，正像一位記者筆下描繪的那樣一21世紀中國財富之船的桅桿，將不可阻擋地沖出東方的地平線!WTO下的中國已經成為第二個世界工廠。“一個美國家庭在2004年到2005年進行了一次‘一年不買中國產品’的生存實驗，結論是‘以后10年我們都沒有勇氣再嘗試這種日子’”。這個“經典”故事讓人忍俊不禁而后三思。英國《世界財富地圖》是一個別出心裁卻又很有影響力的刊物。對“不公平的過去和不確定的未來”，從公元1年到2015年，看世界財富如何流轉的態勢，一目了然。我們從2015年的全球財富地圖中可以看到，中國將擁有世界財富的27％，這將重現公元1年漢朝的榮光。而地圖的預言能否成為現實，編者說“兩個因素十分關鍵——持續保持的勞動生產率，迅速融入世界經濟的程度”。上帝啊!按著500年財富輪回的規律，也該是中國了。我們充滿信心地奮斗著

惟有改善民生 才能促進和諧

年前剛剛結束的中央經濟工作會議強調：要提高人民生活質量，力促社會和諧。構建社會主義和諧社會，必須堅持以人為本。要始終把最廣大人民的根本利益作為一切工作的出發點和落腳點。中國人民大學黃燕芬教授解讀這一政策時認為：一是“就業是民生之本”。要加大力度。基本解決體制轉軌遺留的下崗失業問題；努力做好城鎮新增勞動力和高校畢業生的就業工作；改善農村勞動者進城就業的政策和環境。二是“社會保障是民安之策”。當務之急是要完善城鎮職工基本養老和基本醫療、失業、工傷和生育保險制度；完善城市居民最低生活保障制度，認真解決好農村進城務工人員的社會保障問題。三是“收入分配是民心所系”。要更加注重社會公平，著力提高低收入者的收入水平，緩解目前收入分配差距擴大的趨勢。四是“病有所醫是民康之舉”。必須抓緊深化醫療衛生體制改革，合理配置醫療衛生資源。整頓藥品生產和流通秩序。

喜讀2006中國民營經濟發展“藍皮書”

欣聞《中國民營經濟發展報告第三卷(2005-2006)》日前發布：“十五”期末民營經濟占GDP比重已升至65％，超過了“半壁江山”。民營經濟成為中國企業“走出國門”的主力軍，2000年民營經濟進出口總額占全國進出口比例僅為0．8％，2005年已飛快提高到11．7％，進出口總額高達1662．1億美元。民營經濟成為國家稅收的重要來源，稅收比重已超過國有經濟。許多地方的稅收比重占到70-80％，成為地方主體財源。民營經濟還是國家勞動就業的主渠道，成為保持社會穩定的基本因素。民營經濟占城鎮就業的比率，從5年前的65％左右，增加到2005年的75％以上。更難能可貴的是民營企業自身素質得到根本性的提高。資料顯示，自改革開放以來，大約70％的技術創新、65％的國內發明專利、80％以上的新產品，源于中小企業的研發。具有大專學歷的民營經濟企業主，2004年已達到52％。這些成果的獲得來之不易，人們不會忘記，2005年2月，國務院制定了具有跨時代意義的“非公經濟36條”，明確提出推進非公經濟發展的7個方面36條重要政策措施。接著。舉國上下的幾十個部門和31個省市區紛紛著手制定配套政策和實施措施。為民營經濟的大發展鋪就光明之路。“藍皮書”預測：“十一五”期間，民營經濟可創75％的GDP，到2010年外貿出口占全國出口比重有望升至35％以上，多數民營企業將擁有更多的自主知識產權，對外開放潛力巨大。今后5年間全國對外投資累計可達600億美元，其中民營企業投資將占到一半以上。

“知本家”的人生舞臺今朝更好看

2006年12月，有兩條消息讓人過目不忘。一則是，“中關村青年企業家創業創新報告會舉辦”。眾所周知，中關村以自主創新為核心的高科技產業已經實現了快速發展。由企業自主創新的TD-SCDMA等國際標準、中國第一款CPU芯片、第一支非典疫苗和人用禽流感疫苗、第一臺10萬億次以上的超級計算機等項目和產品，都誕生在這塊土地上。在美國納斯達克上市的中國大陸企業中，有14家位于中關村；中國吸引的風險投資總額中，中關村占了半數。我們期望國家級的電視臺也能夠熱情地提供“大講堂”。讓全國各地有志于“實業報國”的青年朋友聆聽學習。竊以為會比“品三國”、“說紅樓”、“講論語”的社會效益更大。須知，“半部《論語》是決然治不了天下”的！另一則是，“央視”《贏在中國》5名選手PK“1000萬元創業資本”的精彩場面。且不說“學院派”的宋文明戰勝了有“土狼”之稱“草根派”的周宇。其實兩人都是佼佼者。當我們看到由柳傳志、張瑞敏組成的“超級實干家”評委組，由“風險投資家”閻焱、熊曉鴿、徐新和企業家牛根生、吳鷹、郭廣昌、張欣等9人組成的評審團，你就可以知道這是怎樣的“權威明星”陣容。柳傳志在點評中說。“任何企業的第一把手，他的性格都非常直接地影響了企業的文化和企業的發展。但是，人的性格是可以改變的，人的情商是后天形成的。”張瑞敏認為。“一個領導人應該具備三種素質，一是激情，二是謙虛，三要有執著的精神。這就像開一輛車，激情和執著就是油門。謙虛就是剎車。”這些創業感悟已經是有志實業報國者的座右銘。我絕無看不慣“超女”“俊男”的意思，只是認為時下的中國更需要“實干家”的PK。

傳媒切忌“惟恐天下不亂”

不久前，國內的眾多媒體對德國漢學家顧彬教授的話——“中國當代文學是垃圾，中國作家相互看不起。中國作家膽子特別小”——炒作得滿城風雨。殊不料，稍后顧彬教授傳來一紙聲明：《重慶晚報》歪曲了我的話!“我肯定說過，棉棉等人的作品是垃圾(‘垃圾’二字是用中文寫的)。但對當代中國文學整體我沒有這樣說”。時下我們還沒有余秋雨教授提倡的“證偽機制”，無法判斷《重慶晚報》是否歪曲了顧彬教授講話的愿意，姑且存疑。但用正常人的頭腦和常識性的知識，也應該判斷出來顧彬教授不至于對中國當代文學做出全盤的否定。作為媒體的編輯．只要不是“冬烘”腦袋，無論如何也應該看出此“話”的偏頗，聽聽可以，別信就是了。倘若“有聞必錄”。且作上醒目的標題，編輯的責任何都恕我直言，時下，個別的(鄭重聲明，絕不是“中國當代”的)編輯，有一種“惟恐天下不亂”的職業病態，借炒作以揚名，有嘩眾取寵之心，無實事求是之意。這次的“以訛傳訛”。竟然連新華、人民、鳳凰等這樣的以時政為特點的著名網站，以及新浪、搜狐、網易……這樣影響極大的網站，也都“有聞必錄”。搜狐還煞有介事地搞出一個“民意測驗”，得出“超出85％的網民投票贊成‘中國當代文學是垃圾’”的說法。試問：這樣的“網意”能反映出“中國當代文學”的本質真實嗎!在經濟領域提倡“細節決定成敗”的今天，我們的媒體更應該如是。且不說“央視”全天候播出節目的字幕中錯字連篇，就連余秋雨這樣的名家出的名著，也是有讓人難以接受的“硬傷”。講句公道話，一些被“咬嚼”出來的錯誤。主要責任應該由責任編輯來負，至今卻沒見有“責編”站出來講話。文人之哀也。

新年寄語：轉變經濟模式是關鍵

辭舊歲迎新春之際，回顧過去的一年，有兩件事必須引起高度的重視。一件是，過高的固定資產投資，如發電量大幅增長，直接導致又一批高耗能項目上馬，給環境和資源帶來過大的壓力。權威數據表明，“我國提供了世界5％的GDP，但消耗了20％的石油、30％的鋼材、50％的水泥。另一件是，中國居民消費率已降至歷史最低水平。資料顯示，我國最終消費占GDP的比重已從上世紀80年代超過62％下降到2005年的52％，居民消費率也從1991年的49％下降到2005年的38％，均達歷史最低水平。儲蓄率則從2001年的39％上升到2005年的48％，5年間快速增長了9個百分點。鑒于這樣的狀況，在“2006中國宏觀經濟論壇”上。業界專家、學者和政府官員取得了共識——實現中國經濟可持續發展，經濟模式轉變勢在必行。未來宏觀經濟政策急需向緩解環境資源壓力和調節收入分配方面傾斜。專家認為，“中國的經濟增長，應該避免貧困的增長和增長的貧困。國家不是靠流量來支持，而是靠質量的保證來支持。我們的GDP增速很快，但直接效果是財政收入以高于GDP兩倍增速的速度在增長。如何解決好這個問題，讓國民收入同步提高，是能否實現可持續發展的關鍵。”我們必須看到，我國的經濟基礎還不穩固，經濟結構亦不盡合理，增長方式粗放，體制機制也還不夠完善，對這些深層次的問題，必須保持清醒頭腦，增強憂患意識。充分估計面臨的問題和困難，做好應對各種挑戰的準備。