占盡天時地利的燭之武

《燭之武退秦師》是《左傳》中的名篇。其主人公燭之武也歷來為人稱道。的確，保全鄭國，燭之武功不可沒。但退秦存鄭絕非單憑燭之武一張巧嘴就能做到，燭之武之所以能“退秦師”還因為他占盡了天時、地利。

一、天時

這里所說的“天時”，指的是這個事件(燭之武退秦師)的歷史背景。在這里，我們著重分析歷史背景中的一個重要方面：秦、晉兩國的關系。秦、晉兩國有三個相同之處：第一，它們同處北方，又是近鄰；——秦在陜西，晉在山西，僅一河之隔。第二，兩國君主都有稱霸的野心。——晉文公、秦穆公先后稱霸，就是明證。第三，兩國都很強大。這些相同之處使兩國的關系非常微妙：兩國在聯合的同時又有爭奪，彼此不得不互相提防、遏制。誰也不希望對方崛起從而威脅到自己的安全。而“亡鄭”恰恰是晉國進一步壯大實力的絕好機會，晉絕不會輕易放過，而秦肯定會竭力加以阻撓，只是秦還沒有找到合適的機會和借口。燭之武的到來正中秦穆公下懷，于是秦不但退兵，且與鄭結盟，成功地遏制了晉國。與其說燭之武說服了秦穆公退兵，不如說秦穆公利用了鄭國遏制晉國。

另外，我們還應注意，秦晉兩國都很強大，不但使他們彼此提防，也使他們互相畏懼，鑒于對方的強大，雙方都不敢對對方輕舉妄動。秦退兵之后，晉大夫子犯曾建議襲擊秦軍，但晉文公說：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。”晉文公這番話說得冠冕堂皇，但晉之所以未攻擊秦軍，并非完全如他所說，而是因為晉文公并無十足的把握擊敗秦軍，即使最終擊敗秦軍，自己也必定損失慘重。我們可以設想，秦如果遠弱于晉，那么秦穆公敢擅自撤軍嗎?撤軍之后，晉文公能善罷甘休嗎?

二、地利

此“地利”有以下幾層含義：

首先指的是鄭國所處的地理位置。鄭國緊臨晉，卻遠離秦，秦國鞭長莫及，正如燭之武所說，“越國以鄙遠，君知其難也”。試想鄭若處秦晉之間，秦、晉可以平分鄭的疆土，秦穆公還會放棄這已經到嘴的肥肉么?

其次，燭之武退秦師還得益于秦國位置的偏僻。秦國地處西陲，西方緊鄰蠻荒之地，沒有發展空間，只能向東發展，這就使秦急需一座“橋梁”用以溝通關東各國，而鄭恰好處在這樣一個有利的位置上，向東可以溝通宋、齊，向南可以連接蔡、楚。秦利用它可以加強與東方各國的聯系，免于被晉孤立。

還有一點，晉當時正如日中天(當時晉文公是霸主)，秦穆公要想稱霸，首先就要遏制晉，而要遏制晉，秦自己的力量略顯單薄，因此他急需一個盟友來共同對付強晉，于是秦選擇了鄭國。原因很簡單：鄭與秦分處在晉的東西兩側，可以互相呼應，成犄角之勢，以達到遏制晉國的目的。文中燭之武說“舍鄭以為東道主”，實際上的含義絕不僅僅是讓鄭作“東方道路上的主人”，他的話至少包含兩層意思：作為秦“溝通東方各國的橋梁”和作為“與秦呼應的力量”。只是鑒于當時秦晉尚是同盟，燭之武沒有明說而已。

當然，天時不如地利，地利不如人和。任何事情的成功，人的作用都是不可忽視的，本文也并不想抹煞燭之武的功勞，或貶低他的才能，只是想提醒大家在欽佩、贊嘆燭之武的卓越才能的同時，不要忽略了這些促他成功的客觀條件。

(作者單位：唐山師院灤州分校)