2002年,我寫過一本探討人類表情的書叫《表情故事》,羅列了101種臉譜。出于一種當(dāng)下寫作出版的起碼經(jīng)驗(yàn),我抽掉了有關(guān)“制度臉譜”的工筆刻畫的篇章,因?yàn)樗菀滓鹫`會(huì),從而使我糊口的出版計(jì)劃蒙受損失。不過,想起來就有些意思,101個(gè)表情擁擠在臉上,已呈無政府狀態(tài),它們彼此勾連的邊緣上,制度化的臉譜總是從中心準(zhǔn)時(shí)出場,以震懾?zé)o組織無紀(jì)律的端正,健步登上鼻子和額頭,萬馬齊喑之后,它開始發(fā)出凡士林或類似工業(yè)油脂的硬光。但是,在我拿到《表情故事》的樣書后,就明顯發(fā)覺,由于這一臉譜的缺席,表情中心一直空著,眾多表情噤若寒蟬,于是自己就復(fù)印了一些該文章的篇章,粘貼在樣書的開端,作為對一件書寫出版事件的修補(bǔ)。
從生物學(xué)上看,面孔是臉的自然特征;從社會(huì)學(xué)上講,面具是臉在具體語境中的自我保護(hù)膜。隨著對社會(huì)的日久浸淫,人們已經(jīng)清楚地將自己的臉分為面孔和多重面具了。對于面孔的各種各樣的人為修飾,顯現(xiàn)出社會(huì)時(shí)尚與風(fēng)范的變遷,但是,伴隨心計(jì)的繁復(fù),生物意義上的面孔越來越淡薄,社會(huì)學(xué)意義上的面具則越來越復(fù)雜和世故,這就出現(xiàn)了一個(gè)悖論:并不是表情越復(fù)雜就越難以捉摸,而是面龐作為語言的特征正在無限接近地還原內(nèi)心的抽象意義。與口頭語言不一樣的是,臉和面具成為了第一容器。
這里應(yīng)該指出,在我的研究中,臉、面孔、面具的內(nèi)容是不一致的,后兩者屬于臉的兩個(gè)子系統(tǒng),制度化的面孔體現(xiàn)了其自然屬性,包括:紅光滿面、滿面春風(fēng)、英武、濃眉大眼等等泡沫詞匯;制度化面孔體現(xiàn)出的表征,包括:紅臉、黑臉、花臉、女臉、紙臉、鬼臉等等具體詞語。所以,制度化面具包括了體制面具以及體制面孔,為了與習(xí)俗說法合拍,這里就以體制臉作為其全稱。
時(shí)代一直在“與時(shí)俱進(jìn)”,它同樣改變著體制中人的面龐構(gòu)造。以前,我們印象中有關(guān)體制臉的具像來自漫畫式的影視作品:某個(gè)作為反面教員的官僚或者腐敗分子,腹部凸起如孕婦、X型的短腿邁動(dòng)四方步,嘴里反復(fù)念叨著“這個(gè)這個(gè)”上百次,這些必要的情境可以呼喚出一張統(tǒng)一制式的臉:頭大、癡肥、顏色紅如不大正常的豬肝、目光具有守株待兔的優(yōu)越特征,鼻翼寬大、脂肪以墜落的態(tài)勢在下頜處極大地縮短著脖子與鎖骨的距離,加上粗大的毛孔,整個(gè)造型遠(yuǎn)離文字、技術(shù)和思想,但有一種莫名其妙的自負(fù)和無辜的堅(jiān)硬,以定型劑的作用控制著他們的面部肌肉。這就使他們平時(shí)很難松弛地發(fā)出“啊、哦、哈”等音節(jié),而習(xí)慣發(fā)出別扭的仄聲。記得我的同鄉(xiāng)李宗吾在《厚黑學(xué)》里只是一味地強(qiáng)調(diào)“厚臉”,好像也片面和粗枝大葉了些。這些對體制中人妖魔化的手法之所以得到了后集權(quán)時(shí)代的認(rèn)可,主要在于這些官人體現(xiàn)出了與技術(shù)官僚時(shí)代完全不同的面部特征以及精神氣韻,他們成為了封閉、無知、僵化、貧窮的代言人。
多年前的一天,一個(gè)交通警察打手勢攔下了我的摩托車,他像根水泥柱似的立在公路中央,使道路突然變得莊嚴(yán)起來,空氣開始發(fā)白,發(fā)亮。這很正常,他在行使職能。他說:“請出示駕駛執(zhí)照。”我給了他。他幾乎沒怎么看就說:“請出示行駛證!”我趕緊遞上去。“請出示身份證!”他威嚴(yán)地又喊了一聲。我覺得有些奇怪,嘴里咕嚕道,哎呀,好像沒帶在身上。我記起法國作家路易·菲力普在《野鴨子的傳聞》里說過,“人們同警察談話時(shí),總帶著某種說謊的神態(tài)。”而其實(shí)呢,盡管你并沒有說謊。
“請跟我們走一趟!”他對我說了這么一句結(jié)論性的話。這是一句多么熟悉的口頭禪呀,無論它從一張什么樣的嘴巴和外交辭令里跳出來,我都明白它承先啟后的意義和路數(shù)。警察是鐵面無私的,他因?yàn)槟贻p,尚未能合理管理那些青春期的激動(dòng)因子。比如,上唇那圈還不是正規(guī)胡子的絨毛并不能迅速地把他的表情提攜到體制的深處,但是他的嘴角已經(jīng)迫不及待地行使起自己不一定能夠勝任的表達(dá)了:那是一種程式化的下墜,在即將到達(dá)沮喪的語義時(shí)嫻熟地向后一拉,面龐合拍地向后一仰,在俯仰之間完成了傲慢的、成竹在胸的起承轉(zhuǎn)合。
我不愿意犧牲時(shí)間去“走一趟”,因?yàn)檫@意味著可能要接著走十趟,或者,就出不去了。見我猶豫,他的眼睛開始發(fā)揮作用了,那是一種俯視,盡管他比我矮大半個(gè)頭,但他堅(jiān)持在俯視的幻覺中進(jìn)行工作。他把頭歪向一邊,注視就變成側(cè)目而視,彎曲的眼光借助于大蓋帽的遮沿依托,那是一塊窄窄的黑色塑料片兒,但似乎有某種折射和加速作用,使他的視線產(chǎn)生了金屬的強(qiáng)度,隨著他呼吸的提速,鼻翼讓人聯(lián)想到鳥翅,沒有毛的鳥,在團(tuán)結(jié)面部的合力。為了縮短視線與我的距離,他不得不向我逼近,他站得像根鉛筆,我知道他在看我蠕動(dòng)的喉結(jié)。這種親密性的近距離舉動(dòng)使我不得不把自己的目光從他的大蓋帽上空放出去,遠(yuǎn)處有幾只鴿子在得意地飛。
我想起來了,身份證好像在錢夾里。一找,竟然找到了,他看得很認(rèn)真,還給了我,顯出公式化的禮儀:“請走好!”他退回到無表情的狀態(tài),臉就像裝訂整齊的檔案,就像水泥路面一樣,以持續(xù)的規(guī)范,在灰塵和細(xì)菌中紋絲不動(dòng)。
這是件小事。后來頻繁地遭遇被他們納入審查的程序。請注意,這是我與機(jī)關(guān)的最近距離接觸,因?yàn)榧词刮业蕉悇?wù)部門去辦事,也還隔了一扇鋼條窗戶。鋼條的嚴(yán)密分解和模糊了他們臉部的光,變成一團(tuán)亂舞。于是,這張臉一直在我記憶里晃動(dòng),它經(jīng)常出現(xiàn)奇怪的挪位和橫移,準(zhǔn)確點(diǎn)說是一種漫漶,就像墨汁在宣紙上浸出的痕跡。比如,我經(jīng)常把某個(gè)局長、股長的面容相混淆,因?yàn)槲覐纳厦娓械搅艘环N熟悉的東西,覺得他們具有一種血緣的親和性。理智告訴我這種聯(lián)想是毫無根據(jù)的,但我總要犯這個(gè)低級錯(cuò)誤,看見局長喊股長,弄得他們很不高興。
前幾年,詩人周倫佑應(yīng)我邀請到我家鄉(xiāng)一游,我們在街道上散步,周倫佑突然沉默了,穿過幾條小巷,他告訴我,有人在跟著我們。我說,也可能是一個(gè)景仰你的文學(xué)愛好者,不敢靠近,只好遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看你。他則說,有一張臉,有一張奇怪的臉。我們停了下來,那張臉晃了過去,衣服破舊,還背一個(gè)編織袋。但是,我注意到那張臉的輪廓,勻稱、干凈、清晰、毫無表情,他的嘴角下撇著,好像剛剛把目光從一張便條里拔出來,現(xiàn)在則讓眼睛散散步,以便溫習(xí)便條的精神和實(shí)質(zhì)。從這個(gè)側(cè)面,我盡量讓他與印象里那個(gè)面具重合,他的額頭有一團(tuán)光,是聚光燈下的反射物。
走到一個(gè)拐角,那張臉正貼在一部手機(jī)上,嘴在蠕動(dòng),但我們聽不到聲音。在那個(gè)年代,手機(jī)可是稀罕物,小老板也是用不起的。
當(dāng)然,接下來什么也沒有發(fā)生。倒是我們在傍晚的酒桌上達(dá)成了共識(shí),體制臉與具體構(gòu)造無關(guān),其氣韻無論怎樣自我遮蔽也是徒然的。它們是團(tuán)結(jié)的,一致對外的,像烙鐵一樣,早就在他們臉的背面打下了權(quán)力的金印。于是,我們在混亂的人群里,在騙子、皮條客、人口販子、經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)者狼奔豕突的世界上,很容易把體制臉區(qū)別出來。
權(quán)力具有組合一張臉的功能,它可以把美麗或者丑陋的輪廓集合起來,重新賦予其體制的生理規(guī)律和精神節(jié)奏。比如,隨著閱歷的深入,一個(gè)在單位浸淫了多年的老同志,他的面容逐步向女性化轉(zhuǎn)向,顴骨的力度收縮了,眼袋的水腫賦予了面具一種慈祥的暫時(shí)特征,當(dāng)他們進(jìn)入會(huì)議或者文件或者面對陌生人,多年培訓(xùn)出來的能力是技癢難耐的,很容易沖破年齡的阻擋而斷然翻臉。從這個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了制度的整容技術(shù)和對臉的終身命名。這個(gè)過程類似于一次漫長的潛泳訓(xùn)練,當(dāng)事人沉浸于體制的水下,逐步適應(yīng)了難以言傳的水下呼吸技術(shù),他們的表情就定格在自己感覺到的那個(gè)水平線。至于紅光滿面、神采奕奕、不怒自威、炯炯有神、健步登上主席臺(tái)、揮舞巨手之類,都是不得已的做秀之舉。這是因?yàn)椋w制天生的特權(quán)就是要行使遮蔽的職能,不但要遮蔽歷史和真相,連自己的表情也需要遮蔽,自己最好的辦法就是不要給自己打照面。
以至于后來我離婚后,別人為我介紹一個(gè)職業(yè)女性時(shí),我從對方的臉上看到了很多熟悉的蹤跡,就像老朋友一樣。她身體后挪,制造距離,然后俯視著,還混合了女臉固有的矜持。她聲音沒有起伏地告訴我,她在管理一個(gè)科室,有房子、車子、兒子……我深情地笑了起來,呵呵呵呵呵,可能讓她感到有些歇斯底里。
如果我想找一個(gè)近比形象,《成都晚報(bào)》副刊部主任盧澤明就說過,中央電視臺(tái)新聞節(jié)目主持人邢質(zhì)斌大姐那標(biāo)準(zhǔn)的新聞臉一直讓我們難以忘懷。如果說新聞是形象的,那么其造型展示,沒有比邢質(zhì)斌大姐更般配的了。嚴(yán)肅認(rèn)真、一絲不茍、輿論導(dǎo)向、新聞的真實(shí)性等等新聞要素,在邢大姐的臉譜上逐一挪移,并伴隨著猩紅的口唇,深情譜寫著發(fā)聲史。根據(jù)“長找圓,圓找長”的頭發(fā)與臉型搭配理論,邢質(zhì)斌大姐卻成功突破了這類窠臼,發(fā)布著金屬之聲。這就意味著,即使你不聽她的口語,看看她的臉,就明白內(nèi)容了。我想,這恐怕也體現(xiàn)了央視領(lǐng)導(dǎo)為聾啞人考慮的苦心:看看邢大姐那張臉,估計(jì)就可以推測她播出的內(nèi)容了。
在這里,我沒有說什么天下烏鴉一般黑之類的胡話,我還沒有如此幼稚,還有白烏鴉嘛,制度自然要執(zhí)行指令以維護(hù)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。身份到臉為止。我只是說,制度中人的表情一點(diǎn)也不復(fù)雜,寫在臉上,遮蔽是毫無意義的。