壓縮型國(guó)家人口問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源探究

摘要 由于工業(yè)化發(fā)生的時(shí)間、背景、速度的差異，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口問(wèn)題呈現(xiàn)出與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的特點(diǎn)，從人口學(xué)角度分析，具有以下幾個(gè)特征：人口紅利型經(jīng)濟(jì)期縮短、人口紅利泡沫、人口紅利期與實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)大的矛盾交織等。發(fā)展中國(guó)家具有的壓縮性特征使人口與資源、環(huán)境的關(guān)系出現(xiàn)了新特征，其中分析人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展起著十分重要的作用。研究認(rèn)為引起發(fā)展中國(guó)家人口問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源是：①現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求與勞動(dòng)力現(xiàn)代科學(xué)素質(zhì)普遍低下不相適應(yīng)；②生產(chǎn)性消費(fèi)的盲目跟進(jìn)；③對(duì)西方理論的“非本土化”借用。創(chuàng)造“一百英鎊技術(shù)”型經(jīng)濟(jì)模式是解決發(fā)展中國(guó)家人口問(wèn)題，保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的有效方法。

關(guān)鍵詞 壓縮型工業(yè)化國(guó)家；人口紅利：中間技術(shù)

中圖分類號(hào) F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2007)04-0035-05

隨著科學(xué)發(fā)展觀的進(jìn)一步落實(shí)，大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，城市就業(yè)壓力將更加嚴(yán)重，中國(guó)就業(yè)壓力將進(jìn)入新的高峰期，伴隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速，失業(yè)與環(huán)保、社會(huì)穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列問(wèn)題以更加復(fù)雜的方式交織在一起，對(duì)改革、穩(wěn)定和發(fā)展形成巨大壓力。針對(duì)這一系列問(wèn)題，以張坤為代表的學(xué)者率先提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在“壓縮型”特征［1］，這種特點(diǎn)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文等各個(gè)層面，對(duì)中國(guó)人口研究也提出了新的課題。

1 壓縮型工業(yè)化社會(huì)的一般特征

聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)署環(huán)境專家D·O·Conner指出，早期發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)完成的工業(yè)化，在東亞國(guó)家卻只花了數(shù)十年，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程顯著縮短，這種縮短的工業(yè)化被有關(guān)專家稱為“壓縮型工業(yè)化”［1］。壓縮型經(jīng)濟(jì)社會(huì)典型特征是工業(yè)化進(jìn)程超速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急劇轉(zhuǎn)變，就業(yè)矛盾突出，資源環(huán)境問(wèn)題復(fù)雜。

1．1 工業(yè)實(shí)行“跨越式”發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度大

工業(yè)的快速崛起是“壓縮型”工業(yè)化社會(huì)的典型特征，主要表現(xiàn)在工業(yè)突然而快速地替代農(nóng)業(yè)，與“非壓縮型”工業(yè)化國(guó)家相比，缺乏自然成熟的過(guò)程。如：英國(guó)的工業(yè)革命自18世紀(jì)開(kāi)始，到 21世紀(jì)仍處于工業(yè)信息化階段，而工業(yè)后進(jìn)國(guó)［2］則在幾十年的時(shí)間里就完成了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)化社會(huì)的轉(zhuǎn)型。如韓國(guó)1965年的GDP中工業(yè)產(chǎn)值的比重為25％，1990年已迅速上升到了45％，同期農(nóng)業(yè)部門(mén)在GDP中的比值從39％下降到9％；我國(guó)自50年代開(kāi)始工業(yè)化，到2005年，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重從20．9％上升到47．3％，與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在GDP中的比重從50％左右下降到12．4%

1．2 人口膨脹與結(jié)構(gòu)性失業(yè)并存

工業(yè)發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和對(duì)勞動(dòng)力的需求造成人口出生率急劇上升，隨著世界工業(yè)朝著自動(dòng)化、信息化方向的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的需求下降，而巨大的人口基數(shù)使勞動(dòng)力的供給增加，使就業(yè)與失業(yè)問(wèn)題成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。以我國(guó)為例，從1952-1995年人口自然增長(zhǎng)率都超過(guò)10‰，總?cè)丝趶?7 482萬(wàn)人激增到130 756萬(wàn)人(2005年)，人口數(shù)量的迅速增加導(dǎo)致就業(yè)問(wèn)題出現(xiàn)。從“九五”期間開(kāi)始，中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求出現(xiàn)失衡，下崗失業(yè)人口大幅上升，隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，進(jìn)入“十五”，就業(yè)與失業(yè)問(wèn)題更為突出，不僅總量供求失衡，而且結(jié)構(gòu)失衡。

1．3 人口增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)演變歷程縮短

從東亞人口發(fā)展史上看，后進(jìn)工業(yè)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)變化(從“高出生率—高死亡率—低自然增長(zhǎng)率”到“高出生率—低死亡率—高自然增長(zhǎng)率”再到“低出生率—低死亡率—低自然增長(zhǎng)率”)所經(jīng)歷的時(shí)間僅為發(fā)達(dá)國(guó)家的1／3。目前，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)低生育階段，標(biāo)志著我國(guó)用不到30年的時(shí)間走完了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)上百年才完成的向現(xiàn)代人口增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的過(guò)程。根據(jù)聯(lián)合國(guó)(2002)預(yù)測(cè)［3］，65歲及以上老人占總?cè)丝诒壤龔?0％增至20％，各國(guó)所用年數(shù)為：中國(guó)20年(2017-2037)；日本23年(1984-2007)：德國(guó)61年(1951-2012)：美國(guó)57年(1978-2028)。

2 壓縮型工業(yè)社會(huì)的“人口紅利”特點(diǎn)

2．1 “人口紅利型”經(jīng)濟(jì)期的縮短

發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家“人口紅利”期出現(xiàn)的時(shí)間與工業(yè)化進(jìn)程大致相同，持續(xù)時(shí)間為100年左右。由于后進(jìn)工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“追趕效應(yīng)”作用，人口急劇膨脹，“人口紅利”期迅速到來(lái)，持續(xù)時(shí)間縮短。以我國(guó)為例，由于政策和社會(huì)因素，在經(jīng)歷20世紀(jì)50～60年代生育高峰期后，從80年代初期開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)入了“人口紅利期”，“人口紅利”期最多持續(xù)60年(見(jiàn)表1)，而以我國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家是否能在60年內(nèi)完成工業(yè)化過(guò)程尚不可知。人口撫養(yǎng)系數(shù)［5］在短期內(nèi)趕超發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家。如在20世紀(jì)50年代，發(fā)展中國(guó)家的撫養(yǎng)系數(shù)比為0．7～0．8，到2000年，撫養(yǎng)系數(shù)比降低到0．6左右，同期發(fā)達(dá)國(guó)家人口撫養(yǎng)系數(shù)比僅下降了0．039，基本穩(wěn)定在0．55左右。人口結(jié)構(gòu)的黃金時(shí)期也被“縮短”，意味著勞動(dòng)力資源減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必定受阻。

2．2 “壓縮型”工業(yè)化與“人口紅利”期的交織

“壓縮型”工業(yè)化帶來(lái)的人口老齡化負(fù)效應(yīng)將使社會(huì)總儲(chǔ)蓄開(kāi)始減少，繼而總投資下降，通過(guò)乘數(shù)作用影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，同時(shí)，人口撫養(yǎng)比上升、勞動(dòng)力資源開(kāi)始減少、日益龐大的養(yǎng)老金使政府開(kāi)支增加。

顯然進(jìn)入老齡化社會(huì)需要一定的“社會(huì)積蓄”才能支付人口老齡化帶來(lái)的“社會(huì)費(fèi)用”。因此，經(jīng)過(guò)充分工業(yè)發(fā)展和財(cái)富積累的發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)都較為富裕，如英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家從成年型社會(huì)向老年型社會(huì)轉(zhuǎn)變用了80年，同期人均CDP為5 000～10 000美元，而后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家完成這種轉(zhuǎn)變只用了發(fā)達(dá)國(guó)家1／3的時(shí)間，我國(guó)完成這種轉(zhuǎn)變用了大約20年，人均CDP只有1 000美元左右。這種“未富先老”正是“壓縮型”工業(yè)化國(guó)家所獨(dú)有的。

工業(yè)化后進(jìn)國(guó)家的“追趕效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”使國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)奏快、社會(huì)轉(zhuǎn)型幅度大、經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，致使在“人口紅利”期內(nèi)不能像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣充分利用豐富的勞動(dòng)力資源，獲得“人口紅利”，相反卻出現(xiàn)了“壓縮型”綜合性的問(wèn)題：自然新增勞動(dòng)力+城鎮(zhèn)失業(yè)勞動(dòng)力+城鎮(zhèn)化帶來(lái)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變、城鎮(zhèn)化和因過(guò)快工業(yè)化導(dǎo)致的制度不完善等問(wèn)題交織在一起，形成后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家獨(dú)特的人口特點(diǎn)，如果不及時(shí)采取相應(yīng)的措施，“人口紅利”將迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝谪?fù)擔(dān)”。

2．3 人口“紅利”中存在泡沫現(xiàn)象

具有豐富的勞動(dòng)力資源只是獲取“人口紅利”的必要條件，社會(huì)要享有“紅利”還需要與本國(guó)勞動(dòng)力資源相匹配適合的制度環(huán)境、政策措施、人文環(huán)境和足夠的工作崗位等，這些條件和“人口紅利”一起構(gòu)成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要源泉。

大多數(shù)后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家為了盡早獲得“人口紅利”，在工業(yè)化起步階段鼓勵(lì)生育，如戰(zhàn)后日本人口在1947-1949年出現(xiàn)了持續(xù)三年的生育高峰期。這三年共出生約806萬(wàn)人，出生率由1945年的23．2％猛增至33％～34．3％，我國(guó)在1952年人口出生率高達(dá)37％。同時(shí)各國(guó)政府大力發(fā)展教育，1990年，日本大學(xué)毛入學(xué)率為29．6％，2003年大學(xué)毛入學(xué)率達(dá)到了47．7％，同期韓國(guó)大學(xué)毛入學(xué)率從386％上升到77．6％，新加坡從18．6％上升到48．3％，中國(guó)從3．0％上升到7．5%［6］，到2005年我國(guó)高等教育毛入學(xué)率達(dá)到19％，但當(dāng)我們考察教育科研經(jīng)費(fèi)的投入時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，從1990-2005年，盡管我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出由569億元增加到3 951．59億元，增長(zhǎng)了5倍多，但是財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重持續(xù)下降，全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重從2002年最高點(diǎn)3．32％下降到2005年的2．16％，不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的教育投入水平，也低于發(fā)展中國(guó)家教育投入占GDP 4％的水平，這種急于求成的教育發(fā)展模式導(dǎo)致了教育質(zhì)量的低下和教育層次的單一化。同時(shí)，由于后進(jìn)工業(yè)國(guó)急于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，是知識(shí)技術(shù)引進(jìn)的主要國(guó)家，急需技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致對(duì)高素質(zhì)人力資本的需求，而本土產(chǎn)業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中所處的地位要求實(shí)用性中檔人才，這種多樣化的需求與本國(guó)單一的人力資源素質(zhì)不相匹配，導(dǎo)致大部分勞動(dòng)力資源沒(méi)有形成與本國(guó)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的人力資本，出現(xiàn)了“人口紅利”泡沫。

2．4 長(zhǎng)期非自愿失業(yè)人口的存在使實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)高于理論數(shù)據(jù)

實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)計(jì)算公式中分子為0～15歲幼兒和65歲以上老人，該公式暗含的前提條件是充分就業(yè)。只有當(dāng)社會(huì)自然失業(yè)率低于6％時(shí)，理論撫養(yǎng)系數(shù)才與實(shí)際相符。但當(dāng)大量失業(yè)勞動(dòng)力存在時(shí)，被撫養(yǎng)人口就不僅僅限于少兒和老人了。另一方面，后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家普遍存在出生缺陷人口居高不下的問(wèn)題，目前，我國(guó)每年有80萬(wàn)～120萬(wàn)的出生缺陷嬰兒，15年后，部分喪失勞動(dòng)能力的先天性缺陷人口也要從系數(shù)公式的分母中扣除，這時(shí)實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)往往要高于理論撫養(yǎng)系數(shù)(見(jiàn)表2)。

3 人口紅利壓縮的后果—大量持續(xù)性失業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

人口基數(shù)大，勞動(dòng)力資源豐富正是獲取人口紅利必不可少的條件，它可以通過(guò)生產(chǎn)和消費(fèi)行為為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供不竭的動(dòng)力，因此，人口基數(shù)大不應(yīng)該是導(dǎo)致失業(yè)的直接原因，只有當(dāng)它同不合適的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力供大于求現(xiàn)象。孤立地判斷人口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理是不科學(xué)的，只有將他們納入一個(gè)系統(tǒng)之內(nèi)來(lái)考察，這樣的判斷才有意義。由于人口總量是既定現(xiàn)實(shí)，界定人口與產(chǎn)業(yè)是否適應(yīng)就涉及到重新判斷發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)是否適應(yīng)人口的問(wèn)題。

以我國(guó)為例，我國(guó)屬于壓縮型工業(yè)化國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在50年里發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，從農(nóng)業(yè)社會(huì)步入工業(yè)化、信息化社會(huì)(這種轉(zhuǎn)變是部分和不均衡的)只用了幾十年時(shí)間［8］，就業(yè)形勢(shì)也相應(yīng)發(fā)生變化，其中最顯著的就是經(jīng)過(guò)一個(gè)短期的就業(yè)高峰，從1997年開(kāi)始失業(yè)率開(kāi)始進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，并一直持續(xù)居高不下。對(duì)這個(gè)問(wèn)題本文的理解是現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和我國(guó)的人口特征不相適應(yīng)。

3．1 現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要求與勞動(dòng)力現(xiàn)代科學(xué)素質(zhì)［9］普遍低下不相適應(yīng)

在國(guó)際產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化和信息化的大背景下，隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，后進(jìn)工業(yè)國(guó)家也順應(yīng)潮流，大力發(fā)展自動(dòng)化、信息化工業(yè)，一方面提高了本國(guó)資本和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，顯示出后進(jìn)工業(yè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的能力，另一方面，由于后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的低端，勞動(dòng)力素質(zhì)低下，基本上沒(méi)有能力為本國(guó)要求現(xiàn)代化的企業(yè)提供必須的高技術(shù)產(chǎn)品，勞動(dòng)力處于閑置狀態(tài)，沒(méi)有發(fā)揮生產(chǎn)性功能，相反，對(duì)高科技產(chǎn)品的需求和大量人口的存在為發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性產(chǎn)品和消費(fèi)性產(chǎn)品提供了市場(chǎng)。因此，就業(yè)壓力、人口紅利期縮短、人口泡沫等問(wèn)題從表面上看是勞動(dòng)力供大于求，總量失衡，實(shí)際上是“趕超型”工業(yè)化過(guò)程中，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)太快、太陡，缺乏相應(yīng)的人力資源支撐造成的。

3．2 生產(chǎn)性消費(fèi)的盲目跟進(jìn)

在自動(dòng)化、資本化、信息化的全球性的呼聲中，大部分學(xué)者一致推崇通過(guò)技術(shù)和資本投入帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，于是幾乎各行各業(yè)開(kāi)始千方百計(jì)地爭(zhēng)取項(xiàng)目、更新設(shè)備，期望在資金有限的條件下，通過(guò)解雇員工、增加投入來(lái)達(dá)到改資本廣化為資本深化以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。這種生產(chǎn)性高消費(fèi)導(dǎo)致大量勞動(dòng)力富余，一方面，由于資本對(duì)勞動(dòng)力的替代作用，使就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，一部分崗位永久性地消失；另一方面，由于高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)知識(shí)含量較高，需要具有較高教育程度的技術(shù)人員，而人口素質(zhì)的提高是一個(gè)緩慢的過(guò)程，就業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法及時(shí)調(diào)整，從20世紀(jì)90年代中期以后，工業(yè)不是在大量吸納勞動(dòng)力而是開(kāi)始飽和吐出勞動(dòng)力，第三產(chǎn)業(yè)緩慢增長(zhǎng)的就業(yè)機(jī)會(huì)，難以容納同時(shí)來(lái)自農(nóng)業(yè)和工業(yè)外溢的勞動(dòng)力。生產(chǎn)性的消費(fèi)向發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)盲目跟進(jìn)導(dǎo)致了各產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)彈性系數(shù)直線下降。

3．3 對(duì)西方理論的“非本土化”借用

工業(yè)化和信息化是全球化趨勢(shì)，但是實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)所采取的手段和方法應(yīng)該因國(guó)而異。

早期資本主義國(guó)家通過(guò)資本替代勞動(dòng)力所獲得的巨大發(fā)展是顯而易見(jiàn)的，大多數(shù)后進(jìn)國(guó)家希望通過(guò)模仿他們的發(fā)展模式達(dá)到本國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，甚至用急進(jìn)的方式企圖將“失去的工業(yè)化時(shí)間”抓回來(lái)。因此，相應(yīng)出現(xiàn)了一批介紹和推崇西方理論的學(xué)者和官員。但是，引介理論首先要理解理論，而要對(duì)西方理論進(jìn)行充分的理解必須從歷史的角度研究其出現(xiàn)時(shí)的社會(huì)整體背景。

早期工業(yè)化國(guó)家進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的背景是：①人口稀少，勞動(dòng)力不足，生產(chǎn)能力低下，工匠們通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，彌補(bǔ)勞動(dòng)力資源的不足；②技術(shù)創(chuàng)新路徑自下而上，是自發(fā)創(chuàng)新，沒(méi)有行政干預(yù)；③具有“歐洲特色”的科舉制度是技術(shù)創(chuàng)新的制度背景。工業(yè)革命前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)文化鼎盛時(shí)期，由于歐亞文化和生產(chǎn)力水平相差太遠(yuǎn)，歐洲社會(huì)無(wú)法直接模仿借用類似中國(guó)科舉制度來(lái)選拔人才，只能通過(guò)手工藝創(chuàng)新來(lái)達(dá)到快速?gòu)膶W(xué)徒“升級(jí)”到業(yè)主的目的，因此，工藝技術(shù)創(chuàng)新成為手工作坊的生存之道，之后的工業(yè)革命在此基礎(chǔ)上展開(kāi)；④自由、開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)是技術(shù)創(chuàng)新的宏觀經(jīng)濟(jì)條件。

發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、人文背景與西歐大相徑庭，如果只重視借鑒和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，而忽視技術(shù)的同化和吸收，將對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。假設(shè)把發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)按照其價(jià)值定義為“一千英鎊”技術(shù)，把發(fā)展中國(guó)家的本地技術(shù)定義為“一英鎊”技術(shù)［10］，如果發(fā)展中國(guó)家貿(mào)然引進(jìn)“一千英鎊”技術(shù)會(huì)給本地的“一英鎊”技術(shù)造成毀滅性的打擊，同時(shí)，由于發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)基礎(chǔ)和國(guó)情，“一千英鎊”技術(shù)不能馬上被當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消化和吸收，大量勞動(dòng)力失業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩將在一段時(shí)間里存在，社會(huì)穩(wěn)定將受到威脅。

4 通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新解決人口問(wèn)題

目前發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題是：早期工業(yè)化國(guó)家分階段出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題在發(fā)展中國(guó)家同步爆發(fā)，如人口問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、收入分配問(wèn)題等，這些問(wèn)題不僅多而且盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、相互交織具有綜合性和復(fù)雜性，而且與本國(guó)國(guó)情結(jié)合形成各具特色的“問(wèn)題團(tuán)”，現(xiàn)有的國(guó)外理論難以有效解決各發(fā)展中國(guó)家面臨的困境。綜上所述，發(fā)展中國(guó)家要使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)地發(fā)展，必須走自主創(chuàng)新之路，以我國(guó)為例，可以嘗試創(chuàng)建符合中國(guó)國(guó)情的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路解決人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。

4．1 明確本國(guó)國(guó)情

我國(guó)的基本國(guó)情是人口基數(shù)大、國(guó)民現(xiàn)代科學(xué)素質(zhì)普遍低下、地區(qū)發(fā)展不平衡、典型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。為早日實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，通過(guò)學(xué)習(xí)和模仿西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和管理制度，實(shí)行了大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化，用機(jī)器代替人力的方式提高工作效率，增加產(chǎn)量，并將這種方式廣泛地推廣到工廠和農(nóng)村，這一方面使我國(guó)在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平得到快速的提高，另一方面導(dǎo)致社會(huì)產(chǎn)生了大量的剩余勞動(dòng)力，使社會(huì)整體消費(fèi)水平低下，繼而影響自動(dòng)化的最初目的—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)，大量剩余勞動(dòng)力的長(zhǎng)期存在又不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

4．2 構(gòu)建包含國(guó)家專有要素的本土經(jīng)濟(jì)學(xué)

我國(guó)失業(yè)理論的發(fā)展代表了后進(jìn)國(guó)家學(xué)界“洋為我用”的覺(jué)醒歷程，特別是后兩種模式正是立足于我國(guó)實(shí)際、反思西方理論、獨(dú)立思考后的結(jié)果，但是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家有這樣一種思維慣性：通過(guò)模仿發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑，考察我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)中存在卻相悖于他國(guó)發(fā)展路徑的“不當(dāng)之處”，給予解決方案。這些解決方案看似有道理卻難以實(shí)行，不能從根本上解決我國(guó)面臨的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)和人口理論的作用在于為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出謀劃策，提供智力支持，其中經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展是主體，理論、政策是為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的，而不是通過(guò)改良社會(huì)去適應(yīng)理論，然后按照理論設(shè)計(jì)進(jìn)入另一發(fā)展模式。這里并不反對(duì)借用他國(guó)發(fā)展模式，但是首先應(yīng)該選擇真正適合本國(guó)的模式，且在實(shí)施前進(jìn)行科學(xué)的分析和研究，去偽存真，選擇其中與本國(guó)國(guó)情相融部分，在此基礎(chǔ)上再對(duì)理論進(jìn)行創(chuàng)新性的完善。

4.3 創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)模式為人口問(wèn)題提供了解決之道

根據(jù)本國(guó)國(guó)情選擇，創(chuàng)新理論是壓縮型工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的根本，關(guān)鍵在于政府和學(xué)界思維方式的改變，對(duì)國(guó)際經(jīng)典理論不迷信不盲從，采取審慎的態(tài)度對(duì)待“舶來(lái)品”，從本國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，創(chuàng)建適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理論。

以人口問(wèn)題為例，目前的研究主要集中在人口數(shù)量、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、失業(yè)等方面，走入了因果倒置的誤區(qū)，從根本上講失業(yè)、人口數(shù)量、人口質(zhì)量等問(wèn)題是相對(duì)存在的，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展偏離本國(guó)國(guó)情導(dǎo)致的結(jié)果，并不是人口本身就存在問(wèn)題。因此，研究不應(yīng)繼續(xù)糾纏于問(wèn)題的表象，而應(yīng)該尋找問(wèn)題產(chǎn)生的根源，從源頭上解決問(wèn)題。如失業(yè)問(wèn)題產(chǎn)生的根源在于：當(dāng)國(guó)民整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平不高的條件下，產(chǎn)業(yè)特別是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)全面盲目自動(dòng)化，忽視了我國(guó)人口眾多、正處于人口紅利期的特點(diǎn)，無(wú)視豐富的勞動(dòng)力資源，舍本逐末，花費(fèi)有限的資金外購(gòu)昂貴的自動(dòng)化設(shè)備替代人力，導(dǎo)致失業(yè)現(xiàn)象大量存在，而且由于這種結(jié)構(gòu)性失業(yè)是外生因素(國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移)引起的，與早期工業(yè)化國(guó)家不同，很難在短期內(nèi)通過(guò)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整容納失業(yè)人群(產(chǎn)業(yè)國(guó)際自由轉(zhuǎn)移與勞動(dòng)力要素的不能自由流動(dòng)造成這一問(wèn)題)，即“一千英鎊”技術(shù)摧毀了“一英鎊”技術(shù)，經(jīng)濟(jì)和人口問(wèn)題以扭曲的方式交織在一起，因此，只有建立適合本國(guó)的中間技術(shù)產(chǎn)業(yè)，即“一百英鎊”技術(shù)型產(chǎn)業(yè)才能充分利用本國(guó)充裕的勞動(dòng)力，使經(jīng)濟(jì)真正獲得“人口紅利”。這種中間技術(shù)型產(chǎn)業(yè)可以將科技含量高的“一千英鎊”技術(shù)分解為若干能適應(yīng)本地產(chǎn)業(yè)、本地技術(shù)和本土教育水平的新型“一百英鎊”產(chǎn)業(yè)，這種新型產(chǎn)業(yè)一方面提高了本地“一英鎊”技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含金量，幫助提升國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平，使發(fā)展中國(guó)家盡快與世界經(jīng)濟(jì)接軌：另一方面，大量中間技術(shù)產(chǎn)業(yè)的存在能充分吸收發(fā)展中國(guó)家豐富的勞動(dòng)力，使社會(huì)能平穩(wěn)地渡過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，使發(fā)展中國(guó)家延長(zhǎng)“人口紅利期”，充分享受經(jīng)濟(jì)與人口發(fā)展帶來(lái)的福利。

(編輯：于 杰)

參考文獻(xiàn)(References)

［1］ 張坤．推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)是解決我國(guó)復(fù)合型環(huán)境問(wèn)題的重要舉措［A］．張坤．循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐論文集［C］．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2005：32．［Zhang Kun Recycle economy style is the essential way to solve our countries’ composite environmental problem ［A］．Zhang Kun Recycle economy theory and practice papers［C］．Beijing：The environment and science press，2005：32．］

［2］ 胡鞍鋼.國(guó)情與發(fā)展［M］．北京：清華大學(xué)出版社，2006，5：74．［Hu Angang National situation and development［M］．Beijing：The university of Tsinghua Press，2006，5：74．］

［3］ 王文軍，李蜀慶．建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)解決壓縮型工業(yè)化社會(huì)中的環(huán)境問(wèn)題［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(9)．［Wang Wenjun，Li Shuqing．Developing the Circular Economy to Solve the Environment Issue in the Condensation Model Industrialization Society［J］．Chinese industrial economy，2005，(9)．］

［4］ 蔡防，王德文．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，1991，(10).［Cai Fang，Wang Dewen.China's sustainable economy increase versus the labor’s contribution［J］．Economy Research 1991，(10).］

［5］ 宋豐景．國(guó)內(nèi)失業(yè)問(wèn)題研究最新進(jìn)展［J］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005，1［Song FengjingThe latest research on the unemployment in China［J］Economy Problem，2005，(1)］

［6］ 陳淮．我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)政策的主要指向［J］．中國(guó)勞動(dòng)，2004，(5)．［Chen HuaiO(jiān)ur countries’main policy direction on the labor market［J］．China Labor，2004，(5)．］

［7］ 姚裕群，莫榮．中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率為7％已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)區(qū)［J］．熱點(diǎn)研究，2002，(10)．［Yao Yuqun，Mo Rong．China’s urban unemployment ratio has reach 7％，and is going to risk area now［J］Hot Research， 2002，(10).］

［8］ 中國(guó)教育與人力資源問(wèn)題報(bào)告課題組．從人口大國(guó)邁向人力資源強(qiáng)國(guó)［M］.北京：高等教育出版社，2003．［China education and human resources research group. From a huge population country step into a strong human resources country［M］. Beijing：Higher education Press， 2003］

［9］ Kelley. AllenEconomic Consequences of Population Change in the Third World， Journal of Economic Literature， 1988，126：1685～1728

［10］Swan， Trevor W Economic Growth and Capital Accumulation， Economic Record， 1956，32 (November): 334～36.

［11］Rodolfo A. Bulataoetal， World Population Projections 1989-1990 Edition， The Johns Hopkins University， 1990.