康生在“文化大革命”中是如何迫害林楓的

“文化大革命”中，康生對中共第八屆中央委員、第三屆全國人大常委會副委員長、中共中央高級黨校校長林楓進(jìn)行了殘酷迫害。粉碎“四人幫”后，我在中央黨校做落實(shí)政策和清查工作時，曾查閱、收集和整理了有關(guān)“康生問題”的資料，寫出多份材料，上報時任中央黨校副校長的胡耀邦轉(zhuǎn)呈中央。本文就是依據(jù)當(dāng)時的相關(guān)資料寫成的。

康生指使中央高級黨校

“造反派”打倒林楓

“文化大革命”伊始，康生就下手整林楓。1966年6月20日，康生嚴(yán)厲指責(zé)林楓在中央高級黨校 “鎮(zhèn)壓革命群眾”，同時還警告他說，“你要準(zhǔn)備，有人提你在東北反對林彪同志的問題，犯了路線錯誤”。6月29日，他還在黨校校委（即黨委）會議上，再次指責(zé)林楓“壓制群眾的革命熱情”。

受到康生來校和講話的鼓勵，7月10日，黨校的一名年輕學(xué)員貼出誣蔑林楓 “反對毛澤東思想”等“十大罪狀”的大字報。8月13日，康生接見了大字報的作者以及另一名寫過“炮轟黑校委”大字報的青年干部（后成為黨校“造反派”的主要負(fù)責(zé)人），鼓勵他們“堅持和林楓黑幫進(jìn)行斗爭”。第二天，兩人按照康生的“指示精神”，貼出大字報，說“以林楓為首的一小撮走資派的末日到了”，并“呼吁全校革命同志向林楓黑幫猛攻”。這樣，校內(nèi)一夜之間貼出許多“炮轟林楓黑幫”的大字報。康生立即表示：“我歡迎、支持同志們的革命精神、革命態(tài)度。”8月16日，康生有一個針對林楓的批語在黨校宣讀：“你們應(yīng)當(dāng)徹底揭發(fā)、嚴(yán)肅批判這種壓制民主不準(zhǔn)革命的嚴(yán)重錯誤。”坐鎮(zhèn)黨校的曹軼歐還特別提醒：“要體會康老為什么寫信給‘高級黨校師生員工大會’。”曹的言外之意很明白，就是要黨校群眾以“師生員工大會”的形式取代黨校校委，“奪林楓的權(quán)”。

8月19日，“造反派”指使一些人在校委召開的全校大會上，突然跳上主席臺把林楓等人轟下來，給林楓戴上高帽子、掛上黑牌子在校園內(nèi)游斗，進(jìn)行人身侮辱。當(dāng)晚，康生就接見了“造反派”的幾個負(fù)責(zé)人，對他們說：“黨校斗爭發(fā)展這么快，亂了就可以治。戴高帽子沒關(guān)系，輕得很！”又說，“林楓的問題并沒有徹底揭露，沒搞深，沒搞透，有許多問題根本沒有提到。不光包括黨校的問題，還有在東北反對林彪同志的問題。”第二天，在全校批斗林楓的大會上，又傳達(dá)了康生的“電話指示”：“我完全支持革命同志們的革命熱情。要把林楓等人的問題挖深挖透”；“要文斗，不要武斗。當(dāng)然，戴高帽子、掛牌子不算武斗”。康生的這個“指示”是公開支持對林楓進(jìn)行變相武斗和人身侮辱，而“戴高帽子、掛牌子不算武斗”這句話，則立即傳遍全國，影響極其惡劣。

8月28日和30日，康生兩次親自跑到中央黨校召開座談會。他在總結(jié)講話中居然說“黨校是長期抗拒、反對毛澤東思想的頑固堡壘”，“黨校階級斗爭的蓋子又大、又深、又厚”，“是有一條黑線聯(lián)系著的”。這實(shí)際上是把攻擊的矛頭指向時任中共中央副主席、國家主席的劉少奇。解放初期劉少奇曾兼任中央馬列學(xué)院院長，而中央高級黨校的前身正是馬列學(xué)院。康生這樣講，是有意把林楓的所謂“問題”與劉少奇聯(lián)系在一起。之后，看到林楓依然“不肯認(rèn)錯”的“頑固態(tài)度”，康生又多次指示黨校“要開林楓的大會”，“向中央提罷林楓官的問題”。

9月19日至21日，在康生的多次催促下，由取代黨校校委、以“造反派”為主的“聯(lián)席會議”，連續(xù)3天組織大會批斗林楓。面對那些揭發(fā)和批判的不實(shí)之詞，林楓一一作了有力的回?fù)簟Ｋ膹?qiáng)硬表現(xiàn)，使康生等人十分惱火。12月10日，康生對黨校“造反派”負(fù)責(zé)人講，“林彪同志說，反正這個人（指林楓）是彭真的死黨”，再次催促黨校“用簽名的辦法向中央寫報告”，“要求林楓停職反省”，并具體授意“罷林楓官”的“四條理由”。康生還告訴他們，“后天在體育館開大會，先斗彭真市委一批，第二批斗陸定一、林楓等人”，要他們“搞點(diǎn)票去參加”，“要準(zhǔn)備斗林楓、賈震（中央高級黨校副校長）”。12月14日，康生派人將林楓押送到首都體育館批斗大會現(xiàn)場。林楓不愧是條硬漢子，他拒不低頭彎腰下跪，遭到幾個“紅衛(wèi)兵”的暴打，造成重傷，當(dāng)場昏迷不醒。不久，林楓被送到北京衛(wèi)戍區(qū)關(guān)押。

12月23日，中央批發(fā)了康生指使黨校以“斗爭林楓大會”名義要求撤銷林楓校長職務(wù)的報告。緊接著，康生派人與黨校“造反派”一起，用兩天時間抄了林楓的家，不僅翻箱倒柜查找所謂“林楓的黑材料”，而且乘機(jī)將家中財物實(shí)行掠奪性“查抄”，將所有貴重物品全部裝車?yán)摺?/p>

這樣，“文化大革命”開始短短幾個月，林楓就被“徹底打倒”、“掃地出門”了。

康生通過“專案審查”誣陷迫害林楓

康生是“林楓專案組”的策劃者、組織者和直接指揮者。他在1966年9月21日接見黨校“聯(lián)席會議”代表時，一方面具體布置“如何開小會批斗林楓”，另一方面則提出要成立“林楓專案組”。隨后，在中央“彭真專案組”之下設(shè)立了一個“林楓專案組”，人員從起初的8人發(fā)展到后來的24人。1968年2月，康生指令“黨校也成立一個林楓專案組”，作為中央“林楓專案組”的“外圍組織”。

“林楓專案組”成立之后，康生便有計劃、有步驟地捏造“罪狀”，進(jìn)行誣陷迫害林楓的活動。1966年11月至1967年5月，康生指使專案組先后向中央政治局報送了誣陷林楓“反對毛主席、反對毛澤東思想”、“偽造歷史，參加共產(chǎn)黨是假、加入國民黨是真”等4份“罪行報告”。此后，他一再強(qiáng)調(diào)“林楓的案子”要“集中精力，突破重點(diǎn)，重點(diǎn)是政治歷史問題”，“黨校要抽一些人協(xié)同搞林楓問題”。

1968年2月14日，專案組在給康生的報告中說：“九個月來，通過調(diào)查、審訊查清了林楓長期偽造歷史、是個真國民黨、假共產(chǎn)黨的問題。但對他的其他政治歷史問題，案情進(jìn)展緩慢。”康生在“案情進(jìn)展緩慢”底下畫了一杠，批道：“應(yīng)在黨校組織專案組大力進(jìn)行外地調(diào)查工作，查閱敵偽檔案工作也要抓緊進(jìn)行。”他對辦案人員說：“×××（專案組負(fù)責(zé)人）的專案沒有深入，進(jìn)展也不那么快。譬如，林楓到底是什么東西，這要作出結(jié)論。”他有意引導(dǎo)專案組把“林楓的問題”和“劉少奇的問題”直接掛上鉤。他說：“林楓是假共產(chǎn)黨員，進(jìn)一步怎么樣？因?yàn)樗莿⑸倨媾淹郊瘓F(tuán)的人，在國民黨里到處跑。”在康生的不斷點(diǎn)撥和鼓動下，專案組加強(qiáng)了“斗爭火力”，對林楓進(jìn)行了長時間的“斗爭會式的審訊”和“逼供信”活動。而在康生捕風(fēng)捉影、誘供指供下制造出的“林楓保存劉少奇四萬元特務(wù)經(jīng)費(fèi)”的假案，則是這種“逼供信”行為中最突出、最典型的事例。

1968年3月9日，專案組在給康生的報告中寫道，林楓談到1936年劉少奇曾給他一張匯票，款額四萬元，但林楓說不知道錢從何處來，又用到何處去。康生立即將這“四萬元問題”與“1936年劉少奇去南京同國民黨談判”一事聯(lián)系起來，認(rèn)定這是“國民黨給劉少奇的特務(wù)活動經(jīng)費(fèi)”。兩天之后，在事情遠(yuǎn)沒有搞清楚的情況下，康生急不可耐地將此材料批轉(zhuǎn)中央政治局。同時，他指使辦案人員立即審訊林楓夫人郭明秋，明確提出，“今后要通過林楓、郭明秋突擊劉少奇的問題”，說要把“四萬元問題”作為打開“劉少奇叛徒、特務(wù)集團(tuán)”的“突破口”。3月30日，康生又急忙將剛得到的逼供誘供材料上報毛澤東和政治局。同日，林彪和康生下令“正式逮捕”林楓，關(guān)進(jìn)秦城監(jiān)獄。第二天，康生再次將一份誘供材料上報毛澤東和政治局。

4月18日至26日，按照康生的指示，專案組人員到秦城監(jiān)獄對林楓連續(xù)進(jìn)行“突擊審訊”，逼迫他承認(rèn)“參與了內(nèi)奸劉少奇勾結(jié)蔣介石的陰謀活動”，交代“四萬元的來歷和用場”。林楓此時已經(jīng)看穿康生的險惡用心，始終一言不發(fā)，以沉默和怒視進(jìn)行頑強(qiáng)抗?fàn)帯?/p>

就在對林楓進(jìn)行“突擊審訊”的同時，專案組在天津銀行的檔案中查出連名連號的4張存折卡片，每張金額1萬元，署名分別為“王德仁”、“王德義”、“王德禮”、“王德智”。康生如獲至寶，說“林楓四萬元問題”是劉少奇“這個大叛徒集團(tuán)的一個大突破口”。1968年5月6日，康生在接見中央黨校“造反派”負(fù)責(zé)人時更加得意地說：“從口供中找證據(jù)，用證據(jù)來證實(shí)口供。例如四萬塊錢問題，去年林楓隱約講過，但專案組沒有重視，抓晚了。林楓好像裝糊涂，我說要抓緊，可以問郭明秋。但又發(fā)生另一個問題，到底可信不可信？從口供中發(fā)現(xiàn)劉少奇一個大問題，但口供確實(shí)不確實(shí)？你們?nèi)フ{(diào)查。用了4張卡片，一下就落實(shí)了！”他又說，“這個問題是個大成績”，“證明劉少奇三六年到南京同蔣介石勾結(jié)”。很明顯，康生一口咬住“四萬元”不放，就是要“證明”存在一個“劉少奇叛徒、特務(wù)集團(tuán)”。

5月16日，康生批示將關(guān)于《劉少奇四萬元特務(wù)活動經(jīng)費(fèi)的調(diào)查、審訊報告》上報中央，以虛假材料陷害劉少奇和林楓。其后，康生對中央黨校“造反派”負(fù)責(zé)人談及“四萬元問題”時說：“分析什么是真，什么是假，四萬元問題，開始說宋子文給的，報到主席那里，主席說不合乎道理。后來又說陳立夫給的，合道理，但要有證據(jù)。”可見，毛澤東當(dāng)時就指出這種事情“不合乎道理”，但康生并未就此罷手。

后來，專案組查明“四張卡片”是東北軍一個師長王南屏的小老婆蓋淑勤的存折，同時又從中央檔案館查清那四萬元是張聞天交給劉少奇的款項(xiàng)。專案組負(fù)責(zé)人經(jīng)過思想斗爭，才將此事通過康生上報毛澤東。

“四萬元問題”真相大白之后，康生氣急敗壞，持續(xù)在“林楓專案組”中進(jìn)行反“右傾”活動。為了使審訊人員在林楓面前“站穩(wěn)立場”，1970年2月，康生開始在專案組大搞“查立場、查斗志、查工作”的“三查活動”，要求人人檢查“右傾思想”，組織學(xué)習(xí)“彭真專案組”的“經(jīng)驗(yàn)”，其中重要一條是“敢不敢把審查對象當(dāng)作階級敵人”。5月初，康生親自到專案組作總結(jié)講話，再次批評專案組負(fù)責(zé)人“右傾”，說他在審訊中“問郭明秋病情如何”、“給呂正操一支煙”是“階級立場不穩(wěn)”，要他“深刻檢查”，并當(dāng)場宣布撤銷他的組長職務(wù)，將“黨校林楓專案組”與“中央林楓專案組”合編為“聯(lián)合專案組”，叫更加聽命于他的中央黨校軍代表×××當(dāng)組長，由曹軼歐直接抓。

在大搞“四萬元問題”的同時，康生還指揮專案組搞所謂林楓等人“以東北桃園三結(jié)義為中心，以營救張學(xué)良為名進(jìn)行投敵叛變陰謀活動的罪行”，長時間對林楓等人進(jìn)行審訊和逼供。從1968年6月19日至7月18日的一個月中，對林楓的審訊竟達(dá)28次之多。7月28日康生在專案組關(guān)于審訊情況的報告上批示，“此材料頗重要，辦案工作有了進(jìn)一步的效果，望繼續(xù)努力”，還親筆改寫了報告。接著，專案組按照康生改寫的報告稿抄報給他，康生遂于8月2日將《林楓營張叛黨問題》的材料批報毛澤東和政治局，以新的虛假材料陷害林楓。

在康、曹的指使和壓力下，1970年5月，專案組開始審訊林楓所謂“里通蘇修、×修的罪行”以及“內(nèi)奸嫌疑”問題。6月29日，康生將相關(guān)材料批轉(zhuǎn)政治局，對林楓進(jìn)行新一輪政治誣陷，一直持續(xù)到1973年。

就這樣，在近5年的時間里，康生通過“專案審查”，先后給林楓羅織了“黑幫分子”、“內(nèi)奸”、“特務(wù)”等10多項(xiàng)罪名；捏造了“反對毛主席、反對毛澤東思想”、“里通外國”、“長期執(zhí)行修正主義路線”等“罪狀”，在政治上將林楓置于死地。

在監(jiān)獄中折磨摧殘林楓

如果說在康生親自指揮下的政治誣陷和審訊逼供，對林楓的精神造成了無比痛苦的折磨，那么在康生一伙控制的監(jiān)獄所實(shí)行的“法西斯式”虐待，則給林楓的身體造成了致命的摧殘。

監(jiān)獄的牢房陰暗而潮濕，床板離地面不足一尺。每當(dāng)看守沖洗走廊時，污水就流進(jìn)牢房。林楓要求將水排出，卻無人理睬，連塊抹布都不給，他只得把自己的衣袖撕下一塊，將地面的污水蘸起來，擰到馬桶里，就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)把牢房的污水排掉。冬夜寒冷，難以入睡，他就把脊背貼在剛能感覺到溫度的暖氣片上，熬過漫長的寒夜。由于牢房終年陰冷，他夏天也要穿著棉衣棉褲。襯衣實(shí)在太臟了，他只能用一只手（另一條胳臂已被打殘）把衣服放在馬桶里，淘幾次，再放水沖幾次，然后晾干。

夾雜著沙子的飯只送到牢門下方一個小洞旁，要自己去取。林楓的腰被打壞，彎不下去，只得爬著去取飯。“提審”常常超過開飯時間，因?yàn)闆]能及時把飯盒放回小洞旁，就不給盛飯，就被餓上一頓。林楓后來說，如果再晚些出監(jiān)獄，我連取飯的氣力都沒有了，連飯也吃不上了。他入院體檢時，醫(yī)生問他，“放風(fēng)時能見到太陽嗎”？他回答說：“四年中只見過24小時陽光”。醫(yī)生噙著淚水，悲憤地?fù)u著頭，無聲地譴責(zé)這種慘無人道的虐待行為。

長期的監(jiān)牢折磨，致使林楓原有的高血壓、心臟病、糖尿病大大加重，同時又增加了嚴(yán)重的肺病和關(guān)節(jié)炎。1972年七八月，獄中的林楓病情惡化，生命垂危，奄奄一息。這年8月，他的6名子女聯(lián)名寫信給毛澤東，如實(shí)反映父親的病情。8月13日，毛澤東作出“放他出來治病”的批示，并斥責(zé)“過去辦案似有逼供信”。這實(shí)際上是對康生一伙的嚴(yán)厲批評。但狠毒的康生一伙并不肯罷手，在林楓出獄住進(jìn)醫(yī)院后，他們一方面指示專案組要對林楓 “繼續(xù)審查”，另一方面則以新的更加卑劣的方式殘害林楓。林楓出獄住進(jìn)的醫(yī)院，是由公安機(jī)關(guān)管轄的病房區(qū)，這里的“病房”實(shí)際是“變相牢房”。病房不大，四五個人擠在一起，空氣惡濁，地面潮濕。更甚的是，竟然把身患重病的林楓列為“輕病號”，指派他給其他重病號端屎倒尿，還不許他對外講。林楓直到去世前才對老伴郭明秋說出這件事。

1972年12月，阜外醫(yī)院在上送的《林楓病情報告》中明確寫道：“由于各種病之間互相都有影響，且病情又較重、較復(fù)雜，隨時可能加劇病情惡化而發(fā)生危險。”

1977年9月29日，林楓含冤去世，終于沒能等到平反的那一天。

（責(zé)任編輯陳小麗）