伊拉克困境與美國大選

近來中國媒體對2008年的美國大選給予了很大的熱情，尤其對民主黨的總統候選人希拉里，認為她以及她所代表的民主黨極有可能在大選中獲勝，有望成為白宮的新掌門人。對此，我表示懷疑，也許事情并不是人們所說的那么簡單。

我們知道，美國社會的保守勢力還是很強大的，新保守派只是保守主義的極端代表，伊拉克戰爭在一定程度上導致美國政策衰敗，也極大地打擊了新保守派，但并未對其造成摧毀性破壞，保守派并未從根本上丟失自己的地盤，況且現在切尼、賴斯、包括布什總統在內的政要們都在努力進行挽回和挽救工作，姿態逐漸回歸務實，在一些方面，尤其是美國的亞太政策方面，開始有明顯起色。此外，依然處于“戰爭狀態”的美國，對共和黨是相對有利的。共和黨的伊拉克戰略不行，可也沒見民主黨拿出什么好辦法。

目前民主黨的總統候選人，一個是女強人希拉里，一個是黑人青年奧巴馬 ，這就要考驗美國人的心理接受能力了:今天的美國社會，是否進步到可以接受一個女人或一個黑人來當總統了呢？我所接觸的美國朋友，多數人說性別或族裔因素只會影響5%左右的選票，而且認為既然鮑威爾和賴斯都已貴為國務卿，讓一個女人或一個黑人再進一步當美國總統也沒有什么奇怪的，“何況奧巴馬也不那么黑！”話雖這么說，真正選舉起來，總體仍趨保守的美國人未必就真能持上述心態。問題倒不出在性別和膚色上，主要在于希拉里爭議較大，奧巴馬則經驗不足，何況民主黨內部還有好幾派力量！所以，民主黨雖有勝勢，卻未必有勝局。共和黨的候選人麥凱恩和朱尼安利，都是背景深、有經驗、穩重有力的人物。尤其是作為紐約市長的朱尼安利，在“9·11”時的出色表現，給全美和世界都留下了極其深刻的印象。

因此，我對美國大選仍持觀望態度。真正的競選大戰，在秋季才會拉開帷幕。

對伊拉克戰爭，絕大多數人開始拿它同越南戰爭相比，一些人士如前任助理國防部長幫辦坎貝爾甚至認為這是“美國南北戰爭以來最大的一場敗仗”。為什么？因為在今天的伊拉克“戰場”，美國人“根本不知道戰爭的敵人是誰”！這樣一種尷尬局面，在某些方面甚至連越戰也不如！美軍走不得，贏不了，輸不起。美國前國務卿基辛格、斯考克羅夫特等共和黨元老認為，伊拉克戰爭犯了美國戰略的三個大忌:一是將民主與安全的關系本末倒置，以不安全為前提去推進民主;二是忘記了相互制衡的法寶，與伊拉克和伊朗同時為敵;三是將反恐與反極端伊斯蘭廣義等同起來，等于將恐怖主義的烏合之眾上升到神圣的意識形態的高度。還有，正是因為美國陷于伊拉克泥潭，才讓中國、俄羅斯、印度等幾個大國趁勢全面快速地進入崛起狀態。

我認為要重視這種觀點，但不必夸大這種觀點，否則就會小看美國，從而影響我們的判斷和決策。可以這樣概括:伊拉克戰爭的敗筆，是政府的決策出了問題，不是國家的實力有了問題;是政治問題，不是經濟問題;是布什問題，不是美國問題。只要美國總體實力未受根本性沖擊，政策調整、決策改正就有極大的空間。現在，民主黨在施加壓力，老百姓也在施加壓力，迫使政府作出調整，而總統布什本身也在努力做調整。這個調整固然困難，但不能小視美國政府的糾錯能力，他們的政府機制將發揮積極作用。最重要的是，我們既要看到伊戰對美國造成困境的一面，也要看到美國在這場戰爭中的收益。首先，當初布什列出的所謂邪惡軸心國，如伊拉克、敘利亞、利比亞、伊朗、朝鮮等等，現在都不同程度地受到了消滅、遏制、削弱或被集體共管;其次，美國的大中東計劃和對伊朗的潛在軍事打擊，在很大程度上阻礙或限制了中國、俄羅斯、歐盟的能源戰略選擇，使伊朗的石油無法自由向美國以外的大國流動;最后從戰略上看，美國駐軍伊拉克，劍指伊朗，伊斯蘭世界必然會受到威脅、分化及瓦解。

美國在伊拉克的問題上必然會經歷一個“困難—平衡—解脫”的過程，這個過程也許很漫長，也許并不那么漫長。關鍵是，美國在其他地區，尤其是亞太地區的行動能力，似乎并未受到“伊拉克困境”的掣肘，這一點是觀察美國未來對外戰略走向很值得注意的方面。

未來5年～10年，從伊戰泥潭拔出雙腿的美國，一定會將崛起中的中國視為頭號關注對象。

（作者:中國現代國際關系研究院美國所所長）