改革開放以來,外資的進(jìn)入對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)生重要作用的同時,也帶來了一些不符合國家利益的問題。為此,商務(wù)部發(fā)出了終結(jié)外資“超國民待遇”、逐步并軌內(nèi)外資企業(yè)政策、形成公平競爭市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的信號,這對內(nèi)資企業(yè)而言是個利好。但是,僅僅靠政策的一致性還很難完全解決內(nèi)外資企業(yè)競爭狀況的差距,在許多方面外資企業(yè)優(yōu)勢依然,從某種意義上而言,外資的強(qiáng)勢不僅是受到既往政策優(yōu)惠和便利之助,更重要的是其自身內(nèi)在優(yōu)勢的必然結(jié)果。世界經(jīng)濟(jì)論壇全球競爭力報告顯示,中國在世界上的排名不容樂觀,從2005年的第49位,降到2006年的第54位。“重要的不是排名,而是排名說明的問題。”全球競爭力報告雖然不能完全準(zhǔn)確地描述中國經(jīng)濟(jì)狀況,但當(dāng)今世界競爭激烈,正確把握大局,制定恰當(dāng)?shù)膰腋偁巸?yōu)勢戰(zhàn)略,就有可能使企業(yè)在未來國際市場競爭中處于比較有利的地位而不是越戰(zhàn)越弱。

品牌競爭優(yōu)勢
內(nèi)資企業(yè)由于參與全球市場競爭的時間不長,對品牌的培育重視不夠、品牌效應(yīng)不明顯,與外資企業(yè)相比差距很大。“2004中國最具競爭力品牌調(diào)查”結(jié)果顯示,與2003年相比,27個行業(yè)本土品牌的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)不存在。在眾多行業(yè)中,本土品牌也風(fēng)光不再,愛普生、索尼等多個外資品牌排到了消費者競爭力的第一位。
此外,管理、渠道暢通等都是內(nèi)資企業(yè)需提升和改進(jìn)的方面。
構(gòu)筑國家競爭力優(yōu)勢
強(qiáng)化國內(nèi)競爭的外資政策驅(qū)動
以國際規(guī)則為基礎(chǔ),保持引資政策的適度穩(wěn)定性。從實踐看,外資在進(jìn)行投資決策時,非常注重東道國投資政策的可預(yù)見性。如果外資對未來的投資政策缺乏信心,那么國內(nèi)市場試圖通過外資帶動競爭是非常困難的。為此,政府應(yīng)從全局出發(fā),以國際規(guī)則為基礎(chǔ)制定引資政策,比如:在外資準(zhǔn)入立法中,以《TRIMS協(xié)議》和《GATS協(xié)議》等國際多邊投資共同規(guī)則為基礎(chǔ),充分利用其基本原則、條款等規(guī)定,達(dá)到既能實現(xiàn)對某些外資準(zhǔn)入的必要限制、又能保持引資政策穩(wěn)定性的目的。
實施屬性定向引資模式,引導(dǎo)內(nèi)外資企業(yè)充分競爭。屬性定向引資是指東道國基于自身對吸引外資的優(yōu)、劣勢的認(rèn)識,對需要采取和強(qiáng)化的措施作出判斷,通過配合定向性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、投資機(jī)構(gòu)促進(jìn)、優(yōu)惠政策制定及其它措施,將特定屬性的外資引入本國。像新加坡政府就曾采用過屬性定向引資以吸引跨國公司進(jìn)入。為此,為利用外資帶動競爭,在我國目前各產(chǎn)業(yè)的部分國有企業(yè)展開引入民營資本參與產(chǎn)權(quán)重組、公用事業(yè)經(jīng)營引入民營資本介入等民營化改革,可在完善壟斷法等相關(guān)法律的基礎(chǔ)上,實施屬性定向引資模式,根據(jù)實際需要在一些領(lǐng)域?qū)ν赓Y流入不設(shè)或盡量少設(shè)限制,以使外資、民營、國有等企業(yè)充分競爭。
開展專職關(guān)聯(lián)促進(jìn)活動,鼓勵外資帶動內(nèi)資企業(yè)發(fā)展。為促進(jìn)外資帶動內(nèi)資企業(yè)發(fā)展,可考慮在全國設(shè)立關(guān)聯(lián)促進(jìn)協(xié)會,由專職人員開展關(guān)聯(lián)促進(jìn)活動,了解內(nèi)外資企業(yè)的現(xiàn)狀和要求,發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)問題,擬定并實施關(guān)聯(lián)工作項目,有效開展引資工作。實施關(guān)聯(lián)促進(jìn)活動的目的既包括促進(jìn)當(dāng)?shù)仃P(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也包括為外商提供配套供應(yīng)條件。促進(jìn)關(guān)聯(lián)的措施有:信息聯(lián)絡(luò)中介、開展培訓(xùn)計劃、轉(zhuǎn)讓技術(shù)鼓勵、資金扶助(指投資者向供應(yīng)商的扶助)鼓勵等。可考慮借鑒已有模式,中國臺灣省就曾運(yùn)用過促進(jìn)關(guān)聯(lián)來扶助地方供應(yīng)商發(fā)展和鼓勵外資進(jìn)入;新加坡、馬來西亞等國政府都曾實施過成體系的促進(jìn)關(guān)聯(lián)計劃。
完善激活內(nèi)資企業(yè)競爭優(yōu)勢的內(nèi)在機(jī)制政策
實施強(qiáng)化內(nèi)資企業(yè)競爭優(yōu)勢的財政金融支持政策。財政金融支持政策對于刺激內(nèi)資企業(yè)提升其競爭優(yōu)勢有重要的直接效果,但要符合國際規(guī)則。WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》有關(guān)RD補(bǔ)貼條款的基本規(guī)定,明確了企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的政府支持政策(附圖)。

政府通過實施符合國際規(guī)則的財政金融政策,在產(chǎn)業(yè)研究和前競爭開發(fā)階段進(jìn)行財政金融政策支持,對已有一定基礎(chǔ)、有競爭潛力的國家重點發(fā)展并且需要政府政策支持的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹⒁欢〞r期的有效扶持和保護(hù)以提升其競爭力。
建立強(qiáng)化內(nèi)資企業(yè)競爭優(yōu)勢的信息支持服務(wù)體系。強(qiáng)化政府部門和公共機(jī)構(gòu)在信息服務(wù)上的作用,建立權(quán)威、系統(tǒng)、統(tǒng)一的信息交流與交換平臺,著重解決當(dāng)前信息渠道雜亂、可信度低、共享程度低等問題,加強(qiáng)提升企業(yè)競爭力信息服務(wù)體系的統(tǒng)一規(guī)劃,通過分工協(xié)作,整合信息資源,為強(qiáng)化內(nèi)資企業(yè)競爭優(yōu)勢提供信息支持。
引導(dǎo)內(nèi)資企業(yè)開發(fā)競爭性產(chǎn)品,開展競爭性領(lǐng)域合作。外資企業(yè)雖然在許多方面有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢,但在某些行業(yè),比如:家用電器、紡織等行業(yè),國內(nèi)企業(yè)還是具有一定優(yōu)勢的。同時,內(nèi)資企業(yè)在了解國內(nèi)市場上占有許多天然的優(yōu)勢,如:共同的語言和習(xí)慣等,內(nèi)資企業(yè)在親和力與人脈關(guān)系上是外資企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能企及的。另一方面,應(yīng)繼續(xù)鼓勵內(nèi)資企業(yè)之間兼并或結(jié)盟,形成內(nèi)資合作企業(yè),以優(yōu)勢互補(bǔ)提升企業(yè)競爭力。鼓勵內(nèi)資企業(yè)躋身國際產(chǎn)業(yè)技術(shù)分工領(lǐng)域,并在分工競爭中深化我國的工業(yè)層級,提升國家的競爭優(yōu)勢。
(責(zé)任編輯:李萬全)