生態危機，事關經濟社會的和諧

當前，生態環境是全球關注的焦點，概之以生態危機，反映了環境惡化的嚴重。要解決這一問題，僅憑描繪性、陳述性的報告略顯單薄，需要立意于對深層次原因、本質的挖掘。對生態問題認識程度的深淺決定著對環境政策的恰當與否，從而也決定著社會發展進程。福斯特所著《生態危機與資本主義》通過考察20世紀最后10年間西方國家特別是美國應對環境危機的經濟措施，試圖對生態與資本主義、生態與人類的和諧這一課題加以闡釋，為我們認識當代西方社會開了一扇窗。

該書12章15萬字，前言中，作者闡明本書寫作志趣是在生態與資本主義這一對立課題中尋求解決生態危機的辦法。全書由三個部分構成：第一部分作者著意探討資本主義內部日益惡化的環境危機及對人類社會所帶來的危害。第一章至第五章的內容給予此論點以支撐。作者認為資本主義具有內在的反環境特征，在追求利益的“踏輪磨坊的生產方式”中，客觀上會促使人們背離環境保護的軌道。其后果即如第四章中作者認為的資本主義社會只是也只可能在某些方面承擔環境上的責任。即便勞倫斯?薩默斯（世界銀行首席經濟學家）的警告，也是蒼白無力的。在資本主義傳統生態倫理的框架下探討解決方案已失去意義。

在第二部分中，福斯特嘗試構建新的生態道德。在第一部分內容的基礎上，他鮮明提出建立一種超越資本主義當前生物圈文化的持續發展觀。因為實踐證明，那種不能突破人種、階級和性別等的傳統環境經濟學不能解決日益加劇的災難。于此，更多的人傾向用技術去改良環境，但作者持相反觀點，認為新技術在經濟擴張的同時是難以防止生態惡化的。作者甚至提出了更為大膽的方案：“沿著社會主義方向改造社會生產關系”，強調社會的改造。對這個方案的先進性和可行性，作者在該書的最后三章中加以分析，即第三部分內容。福斯特通過分析西北太平洋沿岸原始森林環境斗爭案，指出國家層面的生態轉化戰略意義重大，尋求一種嶄新的民主化的國家政權與民眾權利之間的合作關系。另外，作者重新審視馬爾薩斯關于人口控制的理論以及馬克思等人關于農業發展的論斷，實際在做一種展示，也是對如何解決資本主義生態危機的一種回答。

縱觀全書，可以發現作者借鑒了馬克思主義的生態觀，十分重視經濟個案分析和數據統計，吸收了大量的經濟學、政治學和歷史學相關學科的成果，使文章論點充分、立意深刻。固然書中一些觀點有失偏頗，其主旨著意解決資本主義的生態危機，但對于我國的環境政策制定和可持續發展的選擇具有重要的啟迪意義。