廣東省第七屆大學生運動會田徑比賽述評

摘要：2006年8月11～17日召開的廣東省第七屆大學生運動會，甲組的整體競技水平與上一屆基本接近，乙組的整體水平卻明顯提高，涌現出一大批達到一級標準的運動員，有的甚至接近或達到健將級標準，說明高校完全有能力培養高水平運動員。但由于競賽規程對運動員資格審查不完善，出現專業與業余運動員同場競技的不合理情況，嚴重挫傷了運動員的積極性。建議今后要對運動員的資格作出嚴格的規定及審查制度，使比賽更符合公平競爭的原則。

關鍵詞：田徑；廣東省大學生運動會；運動員資格審查

中圖分類號：G812.21 文獻標識碼：A 文章編號：1006－7116(2007)05－0115－03

廣東省第七屆大學生運動會田徑比賽，于2006年8月11－17日在東莞理工學院舉行，參加者包括全省82所高校的1414名運動員，比賽分甲組、乙組(分乙A、乙B)、丙組3個不同的組別，共有145個項目。本屆田徑比賽在參加高校數、運動員人數和比賽項目3方面，都超過歷屆；打破賽會記錄次數，以及產生的一級、健將級運動員人數，也超過上屆，顯示了廣東高校田徑運動在訓練水平和競技水平上都有了明顯的提高。為了總結經驗教訓，進一步推動廣東省高校田徑運動的發展，本研究特針對廣東省第七屆大學生運動會田徑比賽進行評述。

1 田徑實力格局的變化

從近3屆省大運會田徑比賽團體總分名次的對比，可知廣東各高校田徑實力格局的變化(見表1)。

1)排名先后更迭，變化不一。

在8強的排名中，甲組中山大學和華南師范大學都出現下滑現象，中山大學從前兩屆的第1下滑至本屆的第5，幅度較大，華南師范大學則從前兩屆的中游滑至下游；而華南理工大學、暨南大學、廣東工業大學穩步上升。在乙組中，中山大學排名繼續下滑，本屆比賽已跌出8強；暨南大學也在下滑，而廣州體育學院、華南師范大學、華南理工大學則較為穩定，占據本屆三甲。

在本屆比賽中，黑馬頻出。除東道主東莞理工學院外，廣東外語外貿大學、佛山科技學院、韓山師范學院闖進8強。

2)傳統體育強校優勢明顯。

從總體上看，無論排名如何變化，有5所學校始終占據著近幾屆省大運會8強中的5個席位，甲組為中山大學、華南理工大學、暨南大學、華南師范大學、廣東工業大學，乙組則把廣東工業大學換成廣州體育學院，并且，甲、乙組的3強位置，總體上由這5所學校輪流把守(除了第5屆乙組第1為深圳大學、第6屆乙組第3為湛江師范學院)。可見，近年來，幾所傳統體育強校的地位尚無法撼動。

3)實力分層明顯。

在本屆比賽中，從甲組8強的得分情況看，第1層次的華南理工大學(288分)和暨南大學(240分)優勢明顯，與第3名的廣東工業大學(134分)差距較大，第3名到第8名則屬于第2層次，實力相近。在乙組中，第1至第4名實力(416、377、376、351分)較為接近，屬第1層次，第5至第8名(184、167、164、130分)則為第2層次。比之往屆，本屆的實力分層更加明顯。

4)東道主效應。

從近3屆總分排名來看，每屆運動會的承辦方成績都有大幅度的提高，之后大幅度下降。第5屆省大運會在深圳大學舉行，深圳大學的田徑比賽成績驚人，甲組排第4，乙組則高居第1，但第6屆時深圳大學沒能進8強，在本屆田徑比賽中，深圳大學的甲組和乙組同得13分。相比之下，第6屆東道主湛江師范學院，下跌幅度相對較小，甲組從第5屆的無名小卒上升到第6屆的第6，乙組則上升到第3，到本屆，甲組排第9，乙組排名第7，這均與近兩屆比賽時間跨度縮短為3年有關，因為原有的優秀選手還能參賽。同樣的，本屆比賽的東道主東莞理工學院，也憑借著主場優勢，取得歷史性的飛躍，甲、乙組均占據第4的位置。

出現這種情況是不難理解的，凡承辦學校，都會在賽前兩三年招兵買馬，壯大力量，并進行系統的訓練，所以成績肯定是“一屆千里”。但在比賽完后，任務也完成了，特招減少，訓練也不力，成績隨著“一馮干里”。

2 本屆田徑比賽的競技水平與上屆的比較

1)第1名成績、前3名平均成績的比較。

除了女子甲組的成績出現下滑(在17項中，僅有7項第一名成績好于上屆，前3名平均成績僅有4項)外，男子甲組的整體成績稍好于上屆(在19個項目中，第1名和前3名平均成績好于上屆的均有10項)，而乙組項目中，無論是乙A還是乙B，無論是男子還是女子，絕大多數項目的成績都好于上屆。從總體上看，本屆比賽甲組的成績與上屆難分伯仲，而乙組的成績則要超過上屆許多。

2)破紀錄比較。

把近兩屆省大運會田徑項目的成績與省大運會和全國大運會紀錄作比較時，可以更客觀地看出本屆運動會的競技水平。

上屆甲組有27項(占73％)破省大運會紀錄，為本屆破紀錄增加不少難度，而本屆甲組仍有13項(占36％)破省大運會紀錄，實屬不易。

從乙組的統計數據看，上屆乙組有3人2項破全國大運會記錄，破省大運會紀錄僅有2人2項。本屆在破全國大運會紀錄方面不如上屆，但在破省大運會紀錄方面，卻有大幅度的超越，共有34人17個項目，占乙組項目的46％。

可見，上屆省大運會和本屆大運會在破紀錄方面各有特點。但由于破紀錄意味著超越最強，如果從絕對數據上看，本屆大運會的競技水平要高于上屆。

3)達到高級別運動員標準的人數比較

從比賽中達到高級別標準的運動員人數，也可以衡量競賽的水平。

本屆甲組達到一級標準的人數和項目與上屆持平，都是6人7項。在乙組，達到一級標準的人數與項目，本屆(79人、95項)比上屆(39人、45項)多了1倍以上。達到健將級標準的，本屆(6人6項)也多于上屆(4人4項)。另外，本屆田徑比賽，由于10名優秀運動員有國家任務或其它原因未能參賽，否則，將會有更多人打破紀錄，或達到健將級和一級標準。

從相同項目的第1名、前3名平均成績、破紀錄情況以及達到高級別運動員標準的人數、項次3個方面的比較，我們可以看出，本屆運動會的田徑比賽，在甲組與上屆的整體競技水平基本接近，而在乙組本屆的整體競技水平大大提高，較好地證明了廣東省高校近年來籌建高水平運動隊所取得的良好效果。3特色與亮點

由于本屆運動會提前1年舉行，與上屆只相隔3年，所以部分優秀運動員得以幸運地參加兩屆，這是前所未有的。據統計，在上屆田徑比賽中，甲、乙組中有5名男運動員8名女運動員，共奪得13金5銀2銅的好成績。這13名運動員在本屆比賽中依然有精彩的表現，共獲得15金3銀1銅的佳績。

本屆田徑比賽正值廣東天氣高溫炎熱，大會組委會賽前決定將每天下午15:00開始第一項比賽時間改為16:00，其余比賽項目順延1h。此項決定得到各代表隊的大力支持，能夠減少因高溫酷熱而大量出汗使運動員體能過早消耗的不利影響，有利于運動員技術水平的發揮。從競賽組織安排上采取調整賽程等措施來適應環境，保持運動員競賽水平的正常發揮，體現出這屆田徑比賽以人為本的新理念。同時，在賽前安排各代表隊進行適應場地練習：投擲裁判員到投擲現場，組織長投項目的運動員進行有序的練習，既提高了練習效果，也防止比賽中出現的傷害事故。這一新舉措也體現以人為本的競賽理念，受到教練員、運動員的一致歡迎。

本屆田徑比賽涌現出一大批達到一級標準的非高校運動隊的運動員，其中不少是普通大學生，他們中有的成績甚至達到或接近運動健將標準。這充分說明了高校完全有能力培養出競技體育優秀人才，也預示“體教結合”的模式前景光明。

4 存在問題與建議

首先，本屆田徑比賽甲組、丙組仍保留男、女4×100m接力和4×400m接力跑項目，而乙A組則取消了這兩個項目，讓人不得其解。接力跑是田徑比賽的壓軸戲，比賽過程緊張激烈、精彩紛呈，充分體現運動員之間的團隊合作能力與精神，受到觀眾的普遍喜愛。況且，短跑是廣東省重點發展的優勢項目，取消這兩個項目于情于理皆難以服眾，因此，筆者建議下屆應恢復這兩個接力跑項目的比賽。

其次，乙B組比上屆增設了男、女投擲，長跑、競走共15個項目。這些項目在廣東省專業隊尚未開設，是廣東的弱勢項目。同時，由于新增設項目信息發布太遲，只有少數高校先得到信息，搶得了招生及訓練的先機。這就造成了這些項目的比賽成績相差懸殊，如男子鏈球第1名成績為45.72m，第2名卻僅有21.19m；女子鐵餅第1名為60.71m，第2名卻只有35.57m；男、女鉛球第1名分別為17.40m和16.70m，而第2名分別為12.49m和12.54m，其它新增設項目比賽成績也有類似的情況。這使得比賽成了少數高手的個人表演，其他選手只充當陪襯，失去比賽的意義。所以，建議今后的比賽項目設置時必須考慮連貫性，若做不到則應及早通知各高校。

第三，在本屆田徑比賽中，根據競賽規程對運動員資格的有關規定，部分專業隊的運動員不但可以參加乙B組的比賽，也有資格參加乙A的比賽。這使乙A組的比賽中，出現了專業訓練與業余訓練運動員同場競技的不合理狀況。因此，建議下屆比賽應修改這一規定，對不同組別的運動員參賽資格作出明確的界定，特別要區分校內業余訓練與注冊專業隊訓練的運動員，使比賽符合公平競爭的原則。

最后，這屆田徑比賽的賽程總共有7天，1天為部分田賽項目及格賽，其余6天為正賽。根據統計，甲、丙組約70％的項次安排在前3天，乙A、乙B組約70％項次安排在后3天，輪流上陣。這種賽程安排是不均勻、不合理的，它使參加多個項目的運動員沒有足夠的時間恢復體力，影響競技水平的發揮，特別是在炎熱的天氣下，休息質量不高，更難以達到最佳的比賽狀態。所以，建議以后的比賽應調整好賽程，不能使同一組別的比賽項目過分集中。

編輯：周 威