全球化背景下中國服務產業發展的七個特征

摘要：文章對改革開放以來中國服務產業的發展特征進行研究，發現存在以下特征：服務產業高速成長后保持相對穩定；服務產業內部結構呈現升級趨勢，生產性服務和現代服務業有待增強；服務產業成為吸納勞動就業的重要渠道；服務企業發展呈現規模化和混業經營的特征；跨國公司加速在中國服務產業的投資，但行業分布不均衡。

關鍵詞：服務業；全球化；特征

對產業結構的研究已發現，產業結構高級化的重要標志是國民經濟的發展使第一產業比重下降，第二產業比重先升后降，第三產業（服務產業）比重日趨增大；服務產業比重增大的趨勢是在高服務需求收入彈性、高收入水平、閑暇時間多、生產信息化、社會化和專業化的條件下形成的服務需求上升律，與在第一、第二產業的高生產率等條件下形成的服務供給上升律共同作用下形成的（李江帆、曾國軍，2003；曾國軍，2003）。在對相關數據進行統計分析的基礎上，本研究提出了中國服務產業發展的七個特征。

一、 服務產業高速成長后保持相對穩定

改革開放以來，我國服務產業經歷了大約10年的高速成長時期。1979年，中國服務產業增加值占GDP的比重僅為21.4%，至1990年，這一比重上升到31.3%。產業結構高級化過程，已為我國改革開放以來產業結構的演變歷史所印證。經歷1979年~1990年間的高速成長之后，我國服務產業保持相對穩定。但與世界水平相比，我國服務產業增加值占GDP的比重仍然偏低。據世界銀行統計，2000年全球服務產業在整個經濟中的比重已經達到63%，即使在中低收入國家這一比重也達到44%，而在中國這一比重僅為33.2%。（見表1）

二、 服務產業內部結構呈現升級趨勢

按照國家統計局對中國服務產業四個層次的劃分，第一層次是流通部門：交通運輸、倉儲業、郵電通訊業、商貿業及餐飲業等；第二層次是為生產和生活服務的部門：金融業、保險業、房地產管理業、居民服務業、公用事業、旅游業、咨詢信息服務業、綜合技術服務業等；第三層次是為提高居民素質和科學文化水平服務的部門：科研、教育、廣播、電視、文化、衛生、體育、社會福利業等；第四層次是為社會公共需要服務的部門：國家機關、社會團體、警察、軍隊。（李江帆、曾國軍，2003；曾國軍，2003）

表2是1991年~2003年我國服務產業內部四個層次占服務產業增加值比重的演變情況。從1991年~2002年，第一層次比重呈穩定降低趨勢；第二層次比重則持續升高；第三層次比重略有上升；第四層次比重略有下降。第三、四層次比重走勢雖不甚明顯，但二者占服務產業的比重之和卻比較穩定。這意味著，第一、二層次比重之和也是穩定的。由此可推知：第二層次比重的上升幅度和第一層次比重的下降幅度大致相當，二者存在此消彼長關系。

在服務產業內部14個子行業中：為生產和生活服務的部門的增長速度在服務產業中居首位，大大高于服務產業平均增長速度，而流通部門的增長速度則居于末位，引起其比重的大幅度下降。為社會公共需要服務的部門占服務產業比重值在8%波動且趨于下降，與服務產業發展大致同步。為提高科學文化水平和居民素質服務的部門則滯后于服務產業整體水平的發展。勞動密集型的營利性服務部門發展最快，資金、技術密集型的營利性服務部門次之，非營利性部門最慢。房地產、社會服務等部門發展最快，科學研究、教育文化及衛生體育增長較慢。若以某服務行業占服務產業中比重超10%為標準，目前構成中國服務產業支柱的三個行業是商貿餐飲業、金融保險業、社會服務業。

三、 生產性服務有待增強

根據服務產業各子行業的生產目的不同，可以將服務產業各子行業劃分為生產性服務和消費性服務。生產性服務業主要包括交通運輸、現代物流、金融服務、信息服務、商務服務等行業，而消費性服務業則主要包括了商業貿易和房地產等行業。本文根據這一分類標準，對《中國統計年鑒》中所列12個服務行業按其服務對象屬性進行原則性劃分，再對1991年~2003年間生產性服務和消費性服務的發展態勢進行了比較（如圖1）。1991年，中國生產性服務占服務產業增加值的49.6%，消費性服務占服務產業增加值的50.4%，生產性服務和消費性服務所占比重大致相當。近年來，中國消費性服務所占比重呈上升趨勢，而生產性服務所占比重呈下降趨勢。生產性服務的發展相對落后，這與我國國民經濟和社會發展的要求不符。生產性服務有待進一步發展。

圖1 1991年~2003年生產性服務和消費性服務增加值在服務產業中所占比重

資料來源：據1999年、2005年《中國統計年鑒》相關資料整理。

四、 服務業信息化程度提高，現代服務業發展相對滯后

伴隨信息技術的發展，服務業的信息化程度越來越高，并且服務業的發展要素資源越來越向技術、知識和人才傾斜。不但象金融等服務行業的信息化程度較高，而且像旅游、教育這種過去典型的勞動密集型服務，現在也加速了網絡技術的應用。

現代服務業伴隨信息技術的應用和信息產業的發展而出現，是信息技術與服務產業結合的產物。現代服務業具有新生產方式、新組織形式和新技術的“三新”特征。比如傳統商業通過應用POS機、連鎖配送等新的技術手段進行改造之后，出現了連鎖超市這樣新的經營方式。同時，現代服務業也具備高附加值、高素質人才和高技術含量的“三高特征”。傳統服務業的服務半徑是很有限的，而現代服務業附加值很高，國際化市場服務能力很強。例如普華永道，不僅能服務局部地區，而且能覆蓋到全世界。高素質人才就是指從業人員需要掌握更加高端的知識和能力。現代服務業以信息等高技術為依托。銀行由于采用了一些信息技術，即從從傳統的生產方式變成了現代服務業。由于存在這兩個方面的特征，現代服務業已經成為支持第一、二產業，尤其是工業制造業調整產業結構、轉變增長方式的“軟性投入”。現代服務業具體包括兩類：一類是直接因信息技術的發展而產生的新興服務業形態，如計算機和軟件服務、移動通信服務、信息咨詢服務等；另一類是通過應用信息技術，從傳統服務業改造和衍生而來的服務業形態，如金融、房地產、電子商務等。從廣義來看，現代服務業是一種現代化、信息化意義上的服務業，是指在產業結構中基于新興服務業成長壯大和傳統服務業改造升級而形成的新型服務業體系。

盡管我國服務產業已呈現“傳統行業為主體，門類齊全、各業并舉”的勢頭，但以批發和零售貿易餐飲業、交通運輸倉儲及郵電通信業等傳統行業構成服務產業主體，2003年所占比重高達40.6%。從傳統服務產業的近年發展速度看，其發展勢頭良好。然而，新興的現代服務業雖然發展較迅速，2003年金融保險業占服務產業增加值比重達16.5%，但其余行業所占比重仍然很小。這可以說明，服務產業中的傳統行業所占比重較大，現代服務業發展相對滯后。

五、 服務產業成為吸納勞動就業的重要渠道

從2005年《中國統計年鑒》所載三次產業就業人員及比重的數據可以看出：伴隨著我國的工業化、現代化進程，我國農、林、牧、漁業（第一產業）就業就重下降較快，采礦、制造、電力、燃氣及水的生產和供應等行業（第二產業）就業比重呈上升趨勢，而服務產業（第三產業）就業比重上升更快（圖2）。1994年，服務產業就業比重首次超過第二產業，達24%。2004年，服務產業從業人員達到23 011萬人，占全社會從業人員的30.6%，比1978年提高了18.4個百分點，超過第二產業從業人員比重8.1個百分點。這些都足以說明，服務產業已經成為吸納勞動就業的重要渠道（程大中，2004；楊向陽、徐翔，2006）。

六、 跨國公司加速在中國服務產業的投資，但行業分布不均衡

服務業國際轉移成為重要趨勢。近幾年，在全球經濟不景氣的大背景下，跨國公司開始了新一輪全球產業布局調整（曾國軍，2005）。服務產業向新興市場國家轉移的趨勢漸趨明顯。服務業國際轉移表現為三個層面：一是項目外包，即企業把非核心輔助型業務委托給國外其它公司；二是跨國公司業務離岸化，即跨國公司將一部分服務業務轉移到低成本國家；三是一些與跨國公司有戰略合作關系的服務企業，如物流、咨詢、信息服務企業，為了給跨國公司在新興市場國家開展業務提供配套服務而將服務業進行國際轉移，或者是服務企業為了開拓東道國市場和開展國際服務貿易而進行服務業國際轉移。對于東道國而言，第二和第三層面的服務業國際轉移都表現為服務業外商直接投資。從表3看出，2002年~2004年間中國服務產業利用外資項目數占利用外資項目總數的比重呈增長趨勢。

我國服務產業接受的外商直接投資在不同時間段具有不同的行業分布特征。長期以來，受服務業各業對外開放程度差別的限制，服務業FDI的行業分布極不均衡，除了房地產業和社會服務業、商業、交通運輸和郵電通信等少數行業之外，大多數服務行業的FDI流入較少。1999年以來房地產業和社會服務業的比重一直保持在60%左右，到2002年上升到70%左右（其中房地產業為46.27%，社會服務業為24.04%）；其次，交通運輸倉儲和郵電通信業的比重處于第三位，但1999年以來有所下降；接下來是批發和零售貿易餐飲業，所占比重大體8%左右。加入WTO之后，我國很多服務業部門對外開放度得到了提高，FDI流入的行業分在朝均衡化的方向發展。

七、 服務企業發展呈現規模化和混業經營的特征

相對工業企業，服務企業一般以中小企業為主。但最近這種情況發生了很大變化。許多以往只能以小規模生產的傳統服務業，目前正改變生產方式，呈現大規模擴張的特征。中國的服務產業發展過程也呈現了這種規模化經營的特征。由中國企業聯合會、中國企業家協會按照國際通行方式選定的2005年全國服務企業500強，平均規模達到113.74億元，營業收入總額達56 872億元。在服務業企業500強中，營業收入超過1 000億元的有13家、100億元～1 000億元的有86家、45億元～100億元的有59家、20億元～45億元的有104家、5億元～20億元的有238家。

另外，服務產業的發展還呈現了混業經營的特征（Roberts，1999）。傳統服務行業之間界限不斷淡化，不同行業服務企業的業務日益交叉，這為服務企業追求范圍經濟效益和提高競爭優勢創造了條件。混業經營領域主要包括：第一，與金融相關的服務，包括銀行、證券和保險服務；第二，與旅游相關的服務，包括旅館、運輸、旅游、休閑娛樂服務等；第三，與信息相關的服務，包括數據處理、軟件、電訊、信息儲存和檢索服務；第四，與專業性服務相關的服務，包括會計、管理咨詢、廣告、市場調研和公共關系等。

參考文獻：

1．李江帆，曾國軍．中國第三產業內部結構升級趨勢分析．中國工業經濟，2003，（3）：34-39．

2．曾國軍．廣東第三產業發展狀況的實證研究．南方經濟，2003，（3）：73-75．

3．中華人民共和國中央人民政府．中華人民共和國國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要．http：//www．Gov．cn/ztzl．

4．程大中．中國服務業增長的特點、原因及影響——鮑莫爾—富克斯假說及其經驗研究．中國社會科學，2004，（2）：18-32．

5．楊向陽，徐翔．中國服務業全要素生產率增長的實證分析．經濟學家，2006，（3）：68-76．

6．曾國軍．外商直接投資在華區位選擇的影響因素研究．學術研究，2005，（11）：38-42．

7．Roberts J．．The Internationalization of Business Service Firms：A Stages Approach．The Service Industries Journal，1999，（4）：68-88．

基金項目：中山大學985工程專項經費科研啟動項目、北京師范大學珠海分校科研基金青年項目。

作者簡介：曾國軍，管理學博士，中山大學旅游學院講師；劉博，管理學碩士，北京師范大學珠海分校教師。

收稿日期：2007-05-27。